摘要："这台词，我好像在央视主持人邹韵的采访里听过！"昨晚追剧时，小雅猛地从沙发上弹起来，手指颤抖地点开手机，迅速比对了《许我耀眼》和邹韵的原话。屏幕上，许妍在新闻主播选拔赛上的台词，与邹韵在央视节目中的临场发挥，一字不差。这可不是巧合，而是明明白白的"照搬"！

"这台词，我好像在央视主持人邹韵的采访里听过！"昨晚追剧时，小雅猛地从沙发上弹起来，手指颤抖地点开手机，迅速比对了《许我耀眼》和邹韵的原话。屏幕上，许妍在新闻主播选拔赛上的台词，与邹韵在央视节目中的临场发挥，一字不差。这可不是巧合，而是明明白白的"照搬"！

当《许我耀眼》刚开播时，我们以为它会是今年最甜的偶像剧，没想到却成了"抄袭"的代名词。从邹韵的台词，到《大红灯笼高高挂》的报菜名，再到《我们与恶的距离》的剧情，这部剧的"借鉴"简直到了令人发指的地步。

《许我耀眼》第8集，许妍参加新闻主播选拔赛时，发表了这样一段台词：

"新闻工作者不是为了流量而存在，而是为了真相而存在。我们站在聚光灯下，不是为了被看见，而是为了让更多人看见真相。"

这番话，与央视主持人邹韵在2023年一次采访中的临场发挥几乎一模一样。邹韵当时说："新闻工作者不是为了流量而存在，而是为了真相而存在。我们站在聚光灯下，不是为了被看见，而是为了让更多人看见真相。"

更让人无语的是，剧中许妍带姐姐和丈夫吃饭时，服务员报的菜名，与张艺谋电影《大红灯笼高高挂》中的菜单一模一样，连菜名和报菜顺序都没做任何更改。

"这真的是巧合吗？"一位资深媒体人质疑道，"央视主持人邹韵的这段话，是她在2023年10月的一次采访中说的，而《许我耀眼》是2025年播出的剧，时间线完全对不上。"

不只是台词，剧情也"借鉴"了《我们与恶的距离》。有眼尖的网友制作了对比视频，发现《许我耀眼》中许妍与父母和解的情节，与《我们与恶的距离》中主角与家人和解的情节高度相似。

"剧中许妍在经历离婚、失业后，与父母和解的情节，简直和《我们与恶的距离》中的剧情一模一样。"一位影视评论人分析道，"从人物心理到情节发展，相似度高达80%以上。"

更让人意外的是，《许我耀眼》还被指借鉴了韩剧《安娜》和《请回答1988》的情节。有网友指出，剧中许妍煤气中毒的桥段，与《请回答1988》中父母救出姐姐弟弟却忘了德善的情节几乎一模一样。

"这不是简单的借鉴，而是直接照搬。"一位影视编剧直言，"《许我耀眼》的编剧团队，可能是太想蹭热度了。"

面对抄袭风波，《许我耀眼》的制作方和平台方却选择了沉默。更让观众愤怒的是，当剧集热度突破3万时，平台突然将更新模式从"周更四集"改为"周更一集"，这一操作被网友称为"资本做局"。

"这哪是做局，分明是心虚！"一位剧粉在社交媒体上写道，"热度越高，越怕被扒出抄袭，所以故意放慢更新速度，让观众慢慢消化。"

但也有网友认为，这年头创作难度大，借鉴是常态。"现在哪部剧没点借鉴？"一位网友留言，"关键是要有创新，而不是照搬。"

《许我耀眼》的争议，反映的不仅是抄袭问题，更是当下影视剧创作的困境。在流量至上的时代，很多剧组为了追求热度，不惜"借鉴"甚至"抄袭"，却忽视了创作的原创性。

"我们不是要打压创作，而是要尊重原创。"一位资深编剧说，"《许我耀眼》的抄袭风波，应该成为行业的一记警钟。"

作为观众，我们期待看到的是一部有温度、有深度的剧，而不是"拼凑"出来的作品。《许我耀眼》的热度，或许会因为这次抄袭风波而降温，但它的争议，会让更多人思考：我们到底想要什么样的影视剧？

对于《许我耀眼》的抄袭争议，你怎么看？是"巧合"还是"照搬"？欢迎在评论区分享你的看法，让我们一起讨论这部剧的未来！

来源：剧集迷踪