追完《围猎》再看《绝命法官》一个弃剧一个熬夜追，这对比太扎心

摘要：刚追完两部同期悬疑剧，我算是彻底明白“没有对比就没有伤害”这句话有多扎心了——一边是李少红执导、王阳主演的《围猎》，开播前期待值拉满，播到一半却让人想弃剧；另一边是张家辉时隔20年回归小荧屏的《绝命法官》，刚看两集就忍不住熬夜追更，这差距到底出在哪？

刚追完两部同期悬疑剧，我算是彻底明白“没有对比就没有伤害”这句话有多扎心了——一边是李少红执导、王阳主演的《围猎》，开播前期待值拉满，播到一半却让人想弃剧；另一边是张家辉时隔20年回归小荧屏的《绝命法官》，刚看两集就忍不住熬夜追更，这差距到底出在哪？

先说说让人“意难平”的《围猎》。当初听说李少红操刀，还有王阳、俞灏明这样的实力派压阵，题材又是卧底扫毒，我立马搬好小板凳等开播，想着总算能看一部“硬核悬疑”了。结果越往后看越懵：叙事节奏乱得像一团麻，人物关系理了半天都没理清，说好的“20年卧底博弈”，到后面全成了小年轻演员谈恋爱，王阳饰演的卧底杨一鹏，不仅前期背景没交待清楚，戏份少得可怜，活脱脱像个“工具人”。

最让人哭笑不得的是反派的“降智操作”：买家等牟家出货，居然一等就是三年，明知牟家掌权人进了监狱，私生子逃得没影，还死盯着监狱里的老大逼货；私藏那批货的人，三年时间都没把货销完，偏偏留着一大笔给老大“交差”，最后还出了意外。好好一部严肃扫毒剧，拍得东一榔头西一棒子，一会儿讲卧底，一会儿讲恋爱，一会儿又跳去讲反派内斗，不少网友跟我一样，追到中途直接点了“弃剧”——本来想找刺激，结果看得满脑子问号。

就在我对悬疑剧有点失望的时候，《绝命法官》开播了。一听说张家辉时隔20年再拍剧，我抱着“试试看”的心态点开，结果直接被港剧的“老功底”惊艳到。没有多余的铺垫，仅用一场戏就把黑帮、警察、法官之间的复杂关系讲得明明白白，前因后果交待得清清楚楚，每个势力出场都自带“信息量”，完全不用费脑子去猜。

张家辉饰演的法官秦誉，一出场就是“正义标杆”的模样，可儿子刚拿驾照就闯了大祸——撞倒了黑道老大韩奎龙的儿子。为了保护儿子，秦誉第一次破了自己的“规矩”：谎称车子被偷报案，悄悄抹掉指纹，把车交给朋友去拆，想让这事“彻底消失”。可越想掩盖越出乱子：帮忙拆车的人误闯黑帮械斗现场被抓，这辆“消失的车”一夜之间就被警察唐萱（胡杏儿饰）找到，唐萱一句“每年报失那么多车都找不回，偏偏你的车一晚上就找回来了”，直接把秦誉架到了火上。

更糟的还在后面：韩家小儿子（曾舜晞饰）找到了车祸现场的哮喘喷雾，还把证据交给了警察。一下子，秦誉、韩奎龙帮派、旧城区黑帮、警察全被卷了进来，那个被抓的“小人物”成了风暴中心。秦誉一边要用谎言堵别人的嘴，一边要想办法破局，儿子还在一旁备受良心折磨，每分钟都在反转，看得人手心冒汗。

最让我上头的，是剧里“全员聪明人”的设定。没有磨磨唧唧的感情戏，没有“多管闲事”的注水片段，秦誉和唐萱之间的博弈太有看头了：唐萱说“不干涉法官内务”，秦誉发现警察栽赃时也说“不干涉警方办案”，两人界线分明，却又在剧情推动中慢慢站到对立面，每一句对话都藏着“潜台词”。张家辉的演技更是“封神”，坐着不动，一个眼神就能让人看出内心的挣扎，嘴里把谎言说得比真话还真，胡杏儿也接得住戏，两人同框时，空气里都透着紧张感。