摘要：在这场没有硝烟的较量中，听花岛和马厩制片厂就像两个风格迥异的拳手，一个稳扎稳打，一个灵活多变，正在用各自的方式重新定义短剧这个行业的天花板。

2025年的短剧江湖，已经不是几年前那个野蛮生长的模样了。

播放量动辄破十亿，制作周期越来越精细，观众们也越来越挑剔。

当整个行业从"跑量"转向"跑质"，厂牌化和精品化成了最显眼的两条赛道。

在这场没有硝烟的较量中，听花岛和马厩制片厂就像两个风格迥异的拳手，一个稳扎稳打，一个灵活多变，正在用各自的方式重新定义短剧这个行业的天花板。

今年2月，听花岛创始人赵优秀在接受采访时透露了一个关键信息："我们把立项标准从'差异化'迭代成了'稀缺性'"。这句话背后，其实藏着整个短剧行业2025年最大的变化。

什么是稀缺性？简单说就是这个题材短剧拍过吗，如果拍过了，你有什么别人没有的高度稀缺资源。

这种思路直接体现在听花岛今年的作品上。2025年上半年，听花岛推出了近30部新剧，总播放量超过100亿，其中有4部作品在红果平台追剧人数破300万。

听花岛今年开始大规模签约演员，把短剧明星变成自己的专属资源。短剧霸总曾辉、《家里家外》主演王道铁、《别有用心的妻子》女主邓灵枢等都成了听花岛旗下艺人。

这招其实很聪明，短剧立项快、周期短，而人气演员档期有限，提前锁定就等于提前锁定了流量密码。

不过听花岛的野心远不止于此，今年他们还遇到了一个意想不到的麻烦。7月，听花岛发布声明，指出自己旗下的版权短剧《卖菜大妈竟是皇嫂》《冷面小叔宠嫂无度》被出海短剧头部平台ReelShort"一比一抄袭"。

这件事从侧面说明了什么？说明听花岛的内容已经好到值得被抄袭了，这在某种程度上也算是对其内容质量的另类认可。

就在大家以为短剧只能走快节奏爽文路线的时候，马厩制片厂用一部《盛夏芬德拉》打破了所有人的预期。

9月20日上线首日，该剧红果热度值和站内播放量便双双破亿，连续三天打破了平台最高热度记录，目前红果热度达12347万，累计观看量突破10亿。

《盛夏芬德拉》是《深情诱引》的姊妹篇，每集只有几分钟，但通过精良的制作和扎实的叙事，打破了短剧"粗制滥造"的刻板印象。观众们在弹幕里狂刷"求出原片当壁纸"，这在以前的短剧里是很少见的。

马厩制片厂的创始人张大马本身就是个挺有意思的人。他有个更广为人知的身份叫"穆裕"，是个短剧导演。

入局短剧仅一年半，他执导的《情靡》《深情诱引》《多大点事儿》在抖音端原生的付费播放量都超过了2亿。

这个人还在北京开了家"马厩泡面"精酿酒吧。马厩泡面就像是星链无限精神内核的"实体化身"，链接行内资源、分享经验、帮助从业者避坑、碰撞创意火花。

说白了就是把酒吧变成了短剧圈的社交中心，这种做法在行业里还真是头一份。

听花岛和马厩制片厂走的其实是两条完全不同的路。听花岛更像传统影视公司，讲究全链路控制，从策划到宣发全部自己做。这种模式的好处是品质稳定，坏处是灵活性不够，成本也相对较高。

马厩则更像互联网公司，讲究开放生态和快速试错。张大马与合伙人加菲共同创立了星链无限，打造出两大短剧厂牌"马厩制片厂"与"赤兔制片厂"。

这种双厂牌运作，让他们可以同时覆盖都市情感和实验创新两个不同的赛道。

但不管走哪条路，两家都在解决同一个问题：如何在短剧市场越来越卷的情况下，建立自己的差异化优势。听花岛选择了标准化和精品化，马厩选择了多样化和实验性。

从市场表现来看，两种路线都有各自的成功案例。听花岛用千分之一的产能，做到了1/3的爆款占比，这个数据确实很说明问题。

而马厩的《盛夏芬德拉》能在文艺向短剧这个细分领域取得突破，也证明了观众对高质量内容的渴望。

这两家公司的竞争，其实反映了整个短剧行业正在发生的深层变化。首先是用户群体在扩大。2025年，很多00后都在聊短剧，一二线城市的高收入群体也在看短剧了。用户群体的扩大，必然带来内容需求的多样化。

其次是题材在变得更加丰富。短剧真的是可以装得下任何题材的内容。玄幻、科幻、悬疑都可以。2025年，听花岛开发了很多新形式的短剧。这意味着短剧不再只是霸总文和复仇文的天下，更多元化的内容开始涌现。

第三是商业模式在创新。2024年短剧的商业模式主要有付费、免费、广告解锁、广告定制和分账四种，今年免费短剧增长迅速。多元化的商业模式，给了创作者更多的变现空间。

但挑战也很明显，2024年短剧市场超过了500亿，但制作方只能拿到7%，大部分短剧制作方都在赔钱。这个数据很残酷，说明整个行业的盈利模式还有很大的优化空间。

听花岛和马厩制片厂的较量，本质上是短剧行业两种发展路径的比拼。一个追求标准化和规模化，一个追求多样化和实验性。

这种良性竞争对整个行业来说是好事，它推动了短剧从粗放式生产向精品化转型，也让观众有了更多优质内容可以选择。

谁能笑到最后并不重要，重要的是这种竞争让短剧这个年轻的行业正在变得更加成熟和多元。

来源：靳律法谈