《繁花》编剧之争再起,一边平静地发“疯”,一边傲慢地回应

西瓜影视 内地剧 2025-09-21 22:21 1

摘要:一边是“小人物”古二(网名)的泣血控诉,一边是“大人物”王家卫与秦雯的轻描淡写,双方各执一词,网友各有站边。

《繁花》开播即将满两周年,本是经典回顾的好时刻,却不想编剧之争再起。

一边是“小人物”古二(网名)的泣血控诉,一边是“大人物”王家卫与秦雯的轻描淡写,双方各执一词,网友各有站边。

这个不一定有终局的争议,揭开了《繁花》背后颇有黄河路风格的故事。

先说说《繁花》编剧之争全程。

其实早在《繁花》开播之前,名为古二的文字创作者便已经在个人账号上通过一些隐喻文字描述自己在《繁花》剧组的一些遭遇与见闻。

重点主要涉及三方面。

一是他在剧组同时干着编剧和助理的活,但作为编剧的贡献却没有得到正视。

二是《繁花》剧组内部争斗比较严重,很多时候王家卫也操控不了。

三则是他在《繁花》剧组工作时曾遭遇职场霸凌,包括但不限于被冤枉偷墨镜、被秦雯编剧团队言语侮辱、被“师父”王家卫轻视。

由于当时《繁花》尚未开播,古二也没有很明确的个人诉求,所以即使后续古二还结合个人经历写了很多聊斋风格的短篇隐喻,此事也没有引起关注。

古二第一次真正进入网友视野,还是《繁花》官宣上线之后,当时古二“电视剧【繁花】剧本的创作真相”为名明确指出《繁花》编剧署名不实。

“我把剧本给了你,你却把名声给了别人。”,这是古二对自己遭遇的总结,也是他对曾经的“师父”王家卫的失望控诉。

在这篇控诉中,古二详细罗列了自己创作内容所涉及的剧中角色与脉络,以及创作很出彩的“噱头、派头、花头”时与导演王家卫的沟通记录。

这篇文章发布后,一度引发网络小范围讨论过,但最终并没有产生太大影响。

一方面是《繁花》大爆热度好评如潮,剧的质量让观众更倾向于忽略质疑,当然,这里面可能也有其他方式淡化质疑热度使很多人未知此事的情况。

另一方面则是网友作为局外人很难判断谁能谁错,对于编剧署名争议,大家更倾向于等法律判决结果,而此事后续并没有相关官司信息,便不了了之了。

直到近日古二曝光了一些录音,才真正让《繁花》编剧之争热度“出圈”。

在古二提供的录音中,有几个比较引发众怒的点。

比如,在众人讨论股市内容时,《繁花》编剧秦雯的言语似乎对上海90年代股市大事件很“陌生”,对剧中“宝瀛大战”的现实原型“宝延风波”几乎无了解。

而古二却对此事如数家珍,并当场给秦雯等人讲解此事,建议可以让阿宝参与股票,秦雯则提问如何呈现,古二继续耐心讲剧情如何关联起来。

再比如有段录音内容显示王家卫不满秦雯的剧本无“事件”只关心“爱不爱”,但仍旧很重视秦雯,让古二做“蛋糕”做好秦雯修改,让古给秦当“二传手”。

除此之外,还有一些录音细节出现了秦雯疑似说剧本最早是古二写的之类的话。

这些内容整体听下来,基本上可以确认古二真实参与了创作,且他对剧中很多高光剧情线、桥段有很大贡献,而秦雯给网友的感觉对故事世界观很“不熟”。

结合剧情来看这些录音,不少剧粉追剧时的迷惑似乎也得到解答。被不少观众认为与主线格格不入的玲子剧情线,是秦雯创作的。

汪小姐故事线里存在争议的英雄救美情节,也是秦雯创作的。

《繁花》曾经让观众觉得风格割裂的感情线与大事件,以及一些有点“突兀”的情节,如果不是同一个编剧创作,似乎更能说得通?

鉴于古二的爆料对上了部分剧粉的追剧体验,且涉及到很多具体细节,大众几乎第一时间便相信了古二,回头再看古二曾经控诉的剧组遭遇,很难不为他鸣不平。

以及,古二的文字感染力颇强,许多遭遇的描述看得网友血压飙升。

才华横溢的“小透明”在剧组干着编剧的活却不仅没有得到编剧署名,也没有得到尊重,还要干着琐碎的生活助理工作,给同事们做饭打杂。

最终,付出者隐于角落,所有繁花,都归给了编剧秦雯。这一对比,实在扎心。

无论代不代入打工人视角,都挺让人心疼的,网友也因此冲了《繁花》评论区,希望剧方与秦雯给个交代,这一次,《繁花》终于不再沉默。

剧方表示每个工作人员都得到了“恰当的相应署名”,并顺势官宣拍摄幕后内容即将公开的消息,至于古二爆料的剧本创作细节、他遭遇的霸凌,皆无做出回应。

就,很轻描淡写了,网友吐槽这篇声明全是“废话文学”。

网友也在《繁花》片尾找到了古二(程骏年)的署名,称号是前期责任编辑,按剧方的意思,应该是他们觉得古二得到责任编辑这个署名已经够了。

这里面存在一个争议,如果古二爆料内容为真,那么按他贡献的剧情创意及剧本参与度,在大众理解中应该在编剧栏,在正常操作上,也属于编剧之一。

秦雯这边则声明爆料皆是“造谣诽谤”,已经立案起诉。

客观来说,古二的爆料未必完全属实,毕竟我们只是根据他提供的信息做判断,却并没有亲历当时的情况,正如一些网友所说,这里面可能存在断章取义的情况。

在古二的文字里,其实我们也能感受到他是内心很细腻敏感,人情关系处理上又有点“轴”劲的人,他对其他人与问题的理解未必便不存在片面的情况。

但《繁花》方的回应,也委实有些傲慢了。

古二不满的点,是他为《繁花》剧本付出了大量心血,并极力上证据证明自己的确参与了关键情节的创作,却没有得到编剧署名,也没有得到同事尊重。

网友不满的点,除了署名问题,还有工作报酬、职场霸凌、王家卫和秦雯两位名利双收的大人物对待创作者与同事的态度,繁花背后,是否足够公平、公正。

但这些,无论秦雯还是《繁花》剧组都没有针对解答,甚至,都不愿意回应古二到底有没有参与剧本创作,只给了一个笼统的概念:他们没错。

这种对答,就像你这边抡起劲不断打拳,可那边一直是块棉花。

打得人身心俱疲,接的人自在如风。

是后者无愧于心所以足够淡定吗?

也许吧。

但在复杂的名利场与资本世界,甚至我们日常的职场,相信大部分人遇到的情况更多都是有恃无恐所以不屑理会。

《繁花》是两者中的哪一个?

大众心中可能都有自己的答案,但也许永远得不到一个切实的答案。

来源:七话影视一点号

相关推荐