摘要：剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。最后一集长长的片尾字幕是我们对两千余名繁花工作人员的肯定和致敬。

电视剧《繁花》的编剧争议发酵两天后，终于等来了剧组让人失望透顶的回应。

来看下剧组回应。

第一段：

剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。最后一集长长的片尾字幕是我们对两千余名繁花工作人员的肯定和致敬。

第二段：

《繁花》的前期创作始于2017年国庆节前一天，回首来路，我们将于近期将繁花历时三年的前期筹备内容公开，从上海时代风貌的相关调查资料，整理编篆，剧本创作的幕后内容，以及很多未公开的珍贵史料分享给大家。敬请留意。

看完剧组回应，四个字冲口而出“又当又立。”

不得不说，回应很艺术，很有王家卫的风格。他的风格我是那么痴迷和喜爱，但这一次只觉得恶心。

一个运动员在赛场上作弊，赢得了鲜花和掌声之后被指控后，他没有拿出证据证明自己清白，而是说，我过去七八年的训练都有录像，你们等我剪辑一下拿给你们看。

《繁花》剧组的回应，是典型的避重就轻、模糊焦点、和公众打太极，本来只要回应两点就好了：

1、古二有没有参与编剧？

2、如果有，为什么不给古二署名？

结果扯出来一大堆，后半段还借势宣传了一下自己要发布的新内容。是不是等上线时还要付费点播或VIP才能观看？

为了便于大家理解电视剧《繁花》近期关于编剧的纠纷，还是简单阐述一下前因后果。

编剧古二自称参与了电视剧《繁花》的编剧工作，但未获电视剧署名。他持续用大量文字控诉剧组，以大段的会议录音佐证，并揭露自己遭受的种种匪夷所思的霸凌——

他说自己完成了主要人物和故事线的撰写，实现了电视剧的传奇性，但功劳全部被剥夺；

他说自己为导演和其他编剧煲鲫鱼汤，结果其中一位共事的编剧喝了一口吐回碗里递给他；

他说其他编剧说他是“狗”，他向师父王家卫控诉，但王家卫则说他确实是自己的狗。

……

在他的控诉里，《繁花》剧组变得罄竹难书，他自己不但没有获得署名权，后期也被踢出剧组。

讽刺的是，就如王家卫那句“念念不忘，必有回响”，古二笔耕不辍的持续爆料，终于让《繁花》的编剧争议从一开始的无人问津，到如今冲上热搜，也使得《繁花》剧组不得不公开回应。

舆论场不是法庭，无法明辨是非、定义对错。

《繁花》的创作是极其漫长的过程，从完整的剧本到每个人物、每一场戏、每个分镜、每句台词，期间到底经历了什么、谁付出的多一点少一点，不能凭古二的一家之言就得出结论。

所以，我的立场是，第一，我不认为秦雯署名编剧有问题，她一定是参与了剧本创作。

第二，从现有证据来看，古二一定是参与了剧本创作。这就是为什么我说《繁花》剧组又当又立。

如果古二发出的录音是假的，《繁花》剧组肯定直接辟谣，发律师函起诉他也说不定；

如果古二发出的录音是真的，大段大段录音证明他参与了创作、为《繁花》剧本付出了心血和努力，凭什么不给他署名？

事到如今，《繁花》剧组依然在坚持自己的派头和噱头，在回应里美其名曰“最后一集长长的片尾字幕是我们对两千余名繁花工作人员的肯定和致敬。”

那我想请问，两千多人的位置，竟容不下古二一个？他真的一点功劳都没有？一点贡献都没有？

没错，《繁花》片头编剧一栏只有秦雯一个名字。片尾再也没有编剧方面的名单，相关的只有“顾问”一栏，将张建亚、应健中，甚至江约诚的名字都写了上去，但没有古二的名字。

诚然，秦雯、张建亚、应健中都是拿得出手的名人，这些名字能给《繁花》增色，让《繁花》有了面子；

但一个参与了剧本创作，却最终被踢出剧组、剥夺了署名权的编剧，却让《繁花》丢了里子。

最后，古二发的这些录音里，最让我寒心的一句是，王家卫对其他编剧说：

所以我不就把，把那个人（古二）发配给你们吗？

一个为剧本创作殚精竭虑的年轻编剧，到了王家卫的口中用的是宛如对待囚犯的“发配”二字。

我真的很想让王家卫摘下墨镜，看着他的眼睛问他一句：

你的良心不会痛吗？

来源：光影新天地