摘要：一位观众在社交平台发文倾诉失眠困扰，称看完成毅新剧《赴山海》后彻底无法入睡。这位自称是成毅路人粉的观众，直言对剧集质量感到失望，尤其质疑导演审美降级、服装廉价、滤镜过度等问题。该文迅速引发热议，不少网友纷纷加入讨论，将《赴山海》与导演前作《莲花楼》对比，话题#
一位观众在社交平台发文倾诉失眠困扰，称看完成毅新剧《赴山海》后彻底无法入睡。这位自称是成毅路人粉的观众，直言对剧集质量感到失望，尤其质疑导演审美降级、服装廉价、滤镜过度等问题。该文迅速引发热议，不少网友纷纷加入讨论，将《赴山海》与导演前作《莲花楼》对比，话题#赴山海服装争议#登上热搜。
观众在文中提到，作为《莲花楼》的忠实观众，她对同导演班底打造的《赴山海》抱有极高期待。然则，实际观剧体验却让她大失所望。服装方面，她直言“看起来都那么廉价”，尤其成毅的粉色戏服被女儿误认为“女扮男装”，这一细节引发大量共鸣。许多网友留言表示，服化道的粗糙感与《莲花楼》的精致形成鲜明对比，质疑剧组是否将预算过度倾斜至演员片酬。
画面质感同样成为争议焦点。观众吐槽磨皮滤镜导致背景虚化，整体画面缺乏层次感。或者说，这种过度修饰反而削弱了古装剧应有的沉浸感。有网友对比《莲花楼》的自然光影和真实场景，认为《赴山海》的技术处理倒退明显。不过也有部分观众为剧组辩护，称粉色服装符合原著角色设定，滤镜风格或为突出“仙侠”氛围。
该剧的口碑分化折射出观众对古装剧制作标准的提升。不光是明星阵容，服化道、摄影等细节也成为评判关键。尤其《莲花楼》的成功让观众对导演团队寄予厚望，此次争议或将促使行业反思“重演员轻制作”的倾向。甚至于，有业内人士指出，近年多部古装剧因类似问题遭差评，说明观众审美正在倒逼制作方升级。
《赴山海》的争议反映出观众对优质内容的渴求与当前制作水平之间的矛盾。虽说这样了，该剧的热度仍证明成毅的市场号召力。接下来，剧组是否会回应质疑、调整后续剧集呈现，成为关注焦点。无论如何，这场讨论为行业敲响警钟——在流量与品质之间，唯有平衡才能赢得观众长久认可。
来源：局内旁观者