摘要：央视八套近期推出的年代大剧《灼灼韶华》，自开播以来就引发广泛关注。该剧改编自小说《野心家》，以女性成长与商战为主线，讲述女主褚韶华在动荡年代中挣脱封建束缚、实现自我价值的跌宕人生。

央视八套近期推出的年代大剧《灼灼韶华》，自开播以来就引发广泛关注。该剧改编自小说《野心家》，以女性成长与商战为主线，讲述女主褚韶华在动荡年代中挣脱封建束缚、实现自我价值的跌宕人生。

播出当晚收视率突破2.6%，这数据看着挺不错，央视的观众基本盘确实稳。但点开豆瓣评论区，却是另一番景象：“热依扎能不能别扮嫩了”、“李勤勤演的什么玩意儿”、“可惜了这剧本”……吐槽声中十有八九，都指向了演员。

这部剧，本有望成为又一部《大宅门》式的经典，却最终困于选角失误与演技争议，成为一场“高开低走”的典型。其实《灼灼韶华》的底子并不差，剧情节奏极快，毫不拖沓，四集之内，女主角就经历了初恋“死而复生”、被迫成婚、生子、初步创业等多个重大情节。这种“短剧式”的叙事效率，在当下注水剧横行的环境中显得尤为难得。

作品对时代背景下女性处境的表现也具有突破性，它没有回避传统家族中的男尊女卑观念，而是借褚韶华之口明确说“不”，传递出“我想要、我不愿”的独立声音。剧中“闹洞房”一场戏，丈夫陈大顺面对妻子的前任，没有指责与羞辱，而是以尊重和坦诚直面挑战，这种人物塑造在以往的年代剧中并不多见，令人耳目一新。

然而，再出色的剧本也需演员的演技来支撑。遗憾的是，可演员没接住。热依扎的演技好不好？好。飞天奖视后，一个“水花”就足以证明。但37岁的她硬要演十八岁的闺中少女，哪怕眼神再亮、表情再灵，镜头也不会说谎——棱角分明的下颌、渐渐流失的胶原蛋白，再怎么打光也遮不住岁月的痕迹。不是演技的锅，是选角的错位。

相比之下，更大的“演技灾难”来自老戏骨李勤勤。她饰演的陈母，是一个刻板而自私的恶婆婆，本应是推动戏剧冲突的关键人物。但李勤勤的表演却流于表面化和模式化：瞪眼、撇嘴、摇头晃脑、肢体语言夸张，活脱脱演出了一个“疯癫妇人”，而非一个大户人家的主母。

其走路姿态、说话腔调屡屡让人出戏，被观众吐槽“像鸭子走路”“如热舞般摔倒”。这种过于戏剧化的处理，放在喜剧中或许可行，但在一部追求真实感的年代正剧中，就显得格格不入。

更值得注意的是，李勤勤戏外的个人争议也被观众重新提起——她三嫁外国人的经历以及“只嫁老外，不嫁中国人”的言论，使其公众形象颇具复杂性，这也进一步影响了部分观众对其角色的接受度。

《灼灼韶华》本可以是一部亮眼的作品。它的叙事不拖沓，人设有突破，甚至试图讨论一些至今仍不过时的话题：女性如何自处、婚姻是否等于出路、爱与被爱中的尊严。但它最终卡在了“演技”这一关。

我们总说“好剧本是王道”，但《灼灼韶华》恰恰证明：再好的剧本，没有合适的演员去诠释，也是白搭。

来源：小焦影视说