摘要：不愧是央视出手，选题角度格外新颖，它从“文化抗战”这个独特视角切入。

从古到今，有多少英雄为了保家卫国抛头颅洒热血。

有的在战场上冲锋陷阵，有的用手中的笔杆子进行文化救国。

而昨晚央一播出的文化抗战剧《阵地》，讲述的正是后者的故事。

不愧是央视出手，选题角度格外新颖，它从“文化抗战”这个独特视角切入。

让我们看到了一群满腔热血的文人志士，以笔为枪，在硝烟之外打响一场轰轰烈烈的救国运动。

再加上导演是高希希，演员阵容更是亮眼：冯绍峰、李晨、徐璐、王丽坤……个个都是实力派。

首播两集剧情紧凑、制作精良，看得人直呼过瘾！

但没想到，一打开评论区，怎么差评这么多？这么有意义的一部剧，怎么会引发如此大的争议？

仔细一看，才发现几乎所有的炮火，都集中在一个问题上：伟人的选角。

不少观众强烈吐槽：“角色根本没选对！这简直是在毁伟人形象！”

甚至还有人情绪激动，直接呼吁：“赶紧下架！”，这到底是怎么回事呢？

《阵地》讲的是1938年至1944年间，爱国文化人士汇聚在桂林，以笔为枪、以舞台为战场的壮丽史诗。

首播的前两集里，就让人深刻的体会到当时战争形势的严峻。

日军的轰炸让南京一片狼藉，人们生活在水深火热之中，烧杀抢掠这都是常有的事。

而在这样的艰难的大环境下，以夏衍、郭沫若、田汉等为代表的文化人士并没有退缩，他们决定以《救亡日报》为阵地，开展舆论斗争。

其中冯绍峰演的夏衍正是《救亡日报》的主编，他既有文人的儒雅又有战士的果敢。

带领着《救亡日报》的团队，在敌人的眼皮子底下，努力地传播着抗日救亡的思想。

而被委任为《救亡日报》社长的，正是王劲松饰演的郭沫若，一开始就是他乘船归国。

他在船上的那句话令我印象深刻。

在面对老友调侃“你还是这么大胆啊，国民党通缉令还没撤，你就敢回来”时，他却说：

我是炎黄子孙，只是回家，有什么好怕的。

只是简单的几个字，就能体现出他深深的爱国之情。

国家需要我，我就回来了，哪有什么怕不怕的。

还有李晨演的李克农，同样也是满腔热血，面对日军的威胁和打压，他们毫不畏惧。

不仅如此，剧中还刻画了青年一代在战火中的成长与觉醒。

徐璐演的任素宁原本是一个学生，她的文笔很好，一开始写的文章还被刊登到《救亡日报》上。

但在亲眼目睹父母被日军杀害，被迫逃亡后，她逐渐成长为一名勇敢的战地记者。

随着剧情的发展，抗战形势越来越紧张，上海已经待不下去了。

夏衍和郭沫若带着人先跑到广州，又转到武汉，最后才定下来去桂林。

周恩来还专门交代，让夏衍和李克农分别带队，到桂林后好好搭建文化抗战的基地。

等《救亡日报》在桂林成功复刊，这场没硝烟的文化抗战，才算真正拉开了大幕。

接下来还会有田汉、巴金、柳亚子这些大名鼎鼎的文化人都聚集到桂林。

用文章、戏剧、美术、音乐这些办法，宣传抗日民族统一战线，把文化抗战搞得热热闹闹的。

剧情节奏明快，台词有深度，几个文人之间的思想碰撞、理想坚持，看得人心潮澎湃。

这种聚焦“文化救国”的剧在能拍出历史厚重感的同时，又不乏戏剧张力，已然值得肯定。

如果大家喜欢历史正剧、愿意静下心来感受那段峥嵘岁月，大概率会觉得《阵地》“有点东西”。

虽然《阵地》的剧情很精彩，但是伟人的选角问题却成为了观众吐槽的焦点。

《阵地》中出现了多位我们熟悉的历史人物，包括毛泽东、周恩来、郭沫若等。

然而，这些在剧中尚且处于青壮年时期的领袖和文人，却都由五六十岁的中老年演员饰演。

比如饰演周恩来的演员刘劲，今年已经62岁，而剧中周总理出场时的历史阶段，实际才38岁。

虽然演员佟瑞欣演过很多次毛主席了，但他今年都60岁了，而要他演绎的却是延安时期，40岁的毛主席。

还有蒋介石，剧中那个阶段才49岁，而演员马晓伟是1961出生的，今年都64岁了。

还有王劲松演的郭沫若，那个时段，郭沫若才44岁，而王劲松已经58岁了。

角色年龄相差的简直太多了，观众很容易出戏。

不仅如此，大家对王劲松的议论还不止是因为年龄问题。

王劲松是一位演技非常出色的演员，这一点不可否认。

但是，他之前在《大决战》演的蒋介石深入人心，就让很多观众看他演郭沫若时，很容易出戏。

“看着郭沫若，总恍惚觉得是蒋介石混进了文化阵营……”

“毛泽东和周总理能不能选个年龄符合的来演？”

甚至有不少人情绪激动，直接喊话“建议停播下架”。

而理由非常一致： “这不是在致敬历史，这是在毁经典、毁伟人形象！”

也许有人会说：演员演技好不就行了？年纪大点怎么了？

但问题真的没那么简单。

历史人物，尤其是伟人形象，在观众心中是有固定认知的。

我们从小在课本、纪录片、经典影视作品中看到的毛泽东、周恩来，是意气风发、眼神炯炯的。

举手投足间既有智慧又有魄力的青年领袖形象。

而一旦演员年龄明显不符，即便演技再好，也容易让人出戏。

脸上皱纹多了、发福了、状态疲惫了、甚至说话节奏都慢了……都在无声地传递着错误的信息：

“他们老了。”

可那个时候，他们明明正年轻啊！

而现在这样的选角，让很多观众觉得是对伟人的不尊重，甚至有人认为这是在破坏伟人在人们心中的崇高形象。

这也是为什么会有那么多观众要求下架这部剧的原因之一。

在我看来，选角是非常重要的，尤其是对于这种涉及到伟人形象的剧来说，更是如此。

演员的外形、气质和演技，都直接关系到观众对角色的认可和对整部剧的评价。

虽然我们不能否认演员们的演技，但是在选角的时候，还是应该更加谨慎一些。

尽量选择那些能够让观众信服的演员来饰演伟人。

这样才能让观众更好地接受剧情，也才能更好地传承和弘扬伟人的精神。

《阵地》被喷，根本不是什么“观众挑刺”，而是大众对历史、对伟人普遍存有敬畏之心。

我们希望看到的是真正尊重历史、还原历史的作品。

而不是因为选角的疏忽，让本该严肃的题材变得“滑稽”。

大家怎么看呢？

信息来源

百度百科《阵地》

来源：古木之的草记