摘要：有吐槽滤镜不好的，也有说服化道难看的。还有说穿书设定太普通的，但就是没有说成毅演技不好的，你可以质疑所有，但是真的质疑不了成毅的萧秋水。

有吐槽滤镜不好的，也有说服化道难看的。还有说穿书设定太普通的，但就是没有说成毅演技不好的，你可以质疑所有，但是真的质疑不了成毅的萧秋水。

成毅通过细节处理展现了萧秋水从穿书初期的惶恐（如轻功生疏的喜剧感）到后期面对命运无力感的转变。多个观众提到他将“穿书者无法改变结局的绝望”通过眼神、肢体语言传递到位，#成毅演出萧秋水的无力感# 成为热门话题，引发广泛共情。

粉丝及部分观众认为，成毅对萧秋水（热血侠义）、李沉舟（阴鸷深沉）、肖明明（现代社畜）三个角色赋予了截然不同的气质。例如，萧秋水的“烈”与肖明明的“怂”形成鲜明对比，台词情绪贴合角色设定。

唐柔下线时的哭戏被多家媒体账号认证为“演技正名”片段，情感爆发力与克制感平衡，强化了角色悲情色彩。

但是呢有好也有不足，有部分网友指出，成毅用偏内敛的方法派演技处理穿书初期的萧秋水，效果像“疲惫社畜”而非轻盈的男频主角，与《庆余年》《大奉打更人》的轻喜剧路线不符。这种“保守演绎”被批评缺乏活力。

还有就是部分观众认为其普通话发音含混（如“黏糊感”）影响听感，且这一问题长期未改善，被上升至“基本功缺陷”，可能限制其冲奖潜力。

演技是《赴山海》唯一无差评的维度，服化道、滤镜、穿书设定才是真正槽点。

成毅的表演“高级感”在于细腻而非外放，滤镜写实反而凸显演技质感。

演技争议集中在角色适配度（非能力本身），即“演得好但未必适合此类角色”。

技术性问题（如台词）拉低整体表现，与服化道等问题并列成为观剧障碍。

成毅的演技在《赴山海》中呈现两极评价：

肯定派聚焦其情感张力（如无力感、哭戏）和多角色驾驭能力，视之为剧集核心亮点；

质疑派则批评其表演风格与轻喜穿越题材的错位，及长期未解决的台词问题。

而关于滤镜、服化道、穿书设定的吐槽，恰成为双方共识——这些争议与演技本身无直接关联，印证了“可质疑所有，难质疑成毅的萧秋水（演技）”的冲突现象。

成毅这两年没有剧播，拍一部压一部戏，但是他并没有焦躁，而且精益求精，对每一部作品负责，赴山海能够播出并取得这么好的成绩，是他该有的回报，期待后续剧情。

来源：小王的时光