摘要：《灼灼韶华》开播，收视率一路狂飙，热依扎的“拽妃”式演技再次封神，几乎所有讨论都集中在女主的爽感和年代剧的质感上。然而，在一片叫好声中，一个不和谐的音符格外刺耳——老戏骨李勤勤扮演的婆婆，因“表演浮夸”被骂上热搜。许多评论说她小动作太多，摇头晃脑，把一个恶婆婆

01/ 风评的怪圈：那个被千夫所指的“恶婆婆”

《灼灼韶华》开播，收视率一路狂飙，热依扎的“拽妃”式演技再次封神，几乎所有讨论都集中在女主的爽感和年代剧的质感上。然而，在一片叫好声中，一个不和谐的音符格外刺耳——老戏骨李勤勤扮演的婆婆，因“表演浮夸”被骂上热搜。许多评论说她小动作太多，摇头晃脑，把一个恶婆婆演成了小丑，甚至成为观众弃剧的理由。复盘了前几集后，我得出一个完全相反的结论：李勤勤的表演，非但不是败笔，反而是这部剧最值得玩味的“戏眼”。

02/ 浮夸还是写实：你们真的看懂这个角色了吗

批评者认为李勤勤的表演脱离了“真实”。她瞪眼、撇嘴、挤眉弄眼，表情管理近乎失控。但问题是，年代剧的“真实感”只有一种模板吗？恕我直言，李勤勤所呈现的，恰恰是另一种维度的真实——一个底层、无知、虚荣且色厉内荏的妇人，在特定情境下的真实反应。她不是运筹帷幄的宅斗高手，而是一个眼界只有一亩三分地，靠虚张声势和滑稽的权威感来维系家庭地位的可怜虫。她的“浮夸”，正是这个角色内心空洞、外强中干的最佳外化。

03/ “丑角”的战略价值：她让女主的“爽”更具分量

如果婆婆是一个深沉、阴狠、智商在线的对手，那么《灼灼韶华》就会变成另一部《知否》。但编剧和导演的野心显然不止于此。他们设置了这样一个跳梁小丑般的角色，目的就是为了反衬。褚韶华（热依扎饰）面对的真正敌人，是那个时代的枷锁、是生存的困境，而不是一个只会藏糖和搬弄是非的婆婆。李勤勤饰演的婆婆越是可笑、越是拙劣，就越能凸显出女主反抗的荒诞感和必要性——她要对抗的，正是这种由无数愚昧和琐碎构成的，令人窒息的环境。

04/ 二刷后的惊人发现：被藏起来的黑色幽默

初看时，你可能觉得李勤勤的表演很“尬”，甚至有短剧感。但请你按下暂停键，带着审视的眼光二刷。当她听到“藏糖会吸煞气”后那副惊恐又做作的表情，眼睛挤成一大一小，这不是表演失误，这是精准的喜剧设计。她的小心思，她那些一眼就能被看穿的伎俩，构成了一种辛辣的黑色幽默。观众的上帝视角，看到的不是一个可怕的恶人，而是一个在自己编织的谎言和愚昧中打滚的可悲角色。这恰恰是高级的讽刺，远比一个脸谱化的恶婆婆更有嚼劲。

05/ 对比见真章：为何热依扎的“稳”需要她的“放”

一部好戏，需要节奏的张弛与表演的互补。热依扎的表演是“稳”的，她的眼神里有故事，有隐忍，也有爆发力，是全剧的定海神针。丁勇岱饰演的陈老爷，同样是“稳”的，威严与慈祥并存，构成了剧作的基石。在这样的基调下，如果所有配角都一味求“真”求“稳”，戏剧张力反而会减弱。李勤勤的“放”，就像一勺呛口的芥末，瞬间激活了味蕾。她的存在，让家庭内部的矛盾显得既真实又荒诞，也让女主每一次冷静有力的反击，都显得更加解气和珍贵。

06/ 挑战主流评分：8.0分以上的剧，不该只有一种审美

目前网络上对《灼灼韶华》的评价，大都停留在“大女主爽剧”和“全员演技在线（李勤勤除外）”的层面。这是一种安全却懒惰的评价方式。真正具备冲击8.0分以上潜力的作品，一定在某些层面挑战了观众的惯性思维。李勤勤的表演，就是一道门槛，筛掉了那些只寻求模式化观影体验的观众，却为愿意深度解读的观众留下了一扇探索人性幽微与时代荒诞的窗户。

07/ 最后的反问：她到底是败笔，还是被低估的MVP？

当全网都在跟风批评李勤勤的演技时，我反而看到了一个老戏骨的功力与大胆。她没有选择最保险、最讨喜的演法，而是选择了一条更难的路，去塑造一个不值得同情但又引人发笑的复杂样本。所以，别再轻易说她劝退了。或许，当你能够品味出她表演中的那份荒诞与悲凉时，你才真正开始看懂了《灼灼韶华》。这个问题值得每个追剧人深思：我们究竟是在看一个故事，还是在欣赏一门叫做“表演”的艺术？

来源：鱼堂主电影