摘要：我在（《大明王朝1566》让大家见识一下，事实也只是事实而已？）这篇文章中，分解了第三轮争执，今天分解第四轮争执；

原创不易 抄袭必究

文：谢汶青

《朝廷名利场人物对话分析录4》

《大明王朝1566》【第一集】

对话背景交代：

对话人物：徐阶，高拱，高居正，严嵩，严世蕃，吕芳；

对话背景：

我在（《大明王朝1566》让大家见识一下，事实也只是事实而已？）这篇文章中，分解了第三轮争执，今天分解第四轮争执；

我自己的感悟：

严嵩之所以能成为首辅，之所以贪腐多年，嘉靖却还用着，不去更换，那是有原因的。他从不与皇帝争对错，而是将皇帝的问题引导至对皇权最有利、对自身最安全的结论。

他贪的是财，但绝不贪“权欲”和“风头”，始终让嘉靖感到放心、省心、顺心。这才是他真正的“核心竞争力”——一种极致的老练与清醒：永远用维护皇权的方式，来保全自己。

在职场上假如你也遇到过一个领导身边的红人，因为各种原因大家都很厌恶，这个时候，请你换一种角度来评估他，你或许会发现他才是顶级的人性高手。

对话内容详析：

张居正：据辽东的军报，俺答部今年还将有更大的进犯，而我东北一带的长城必须要重修，光此一项就要比去年的开支增加二百万两以上。还有就是东南沿海的防务，如闽浙两地。去年全靠戚继光、俞大猷两部不足两万的兵力，抵御倭寇在路上的骚乱，可是我们的商船，我们的丝绸、茶叶、瓷器竟不能出海，光这一项每年损失就将达千万两以上。要保证东南海面货物畅通，今年的闽浙、广东的募兵势在必行，而这一项又将要增加开支200万两以上。

要都像去年那样，一年之内把户部库存的银子全部用光了，今年朝廷就得加征百姓的赋税。来之前我已经听说了，有的省份已经把赋税加征到了嘉靖四十五年。如此下去，户部这个家怎么当？我以为这不是徐阁老和高大人所能承担的事。

张居正的这段话是一次极其高超的政治操作和风险转嫁，其深层意图和精妙之处远超表面上的财政汇报。

也许他最初的意图是财政汇报，但是，因为前面严世蕃的各种骚操作，他才如此做的。

他首先摆出无可辩驳的刚性支出，例如北方边防，俺答部入侵，需200万两。东南海防，剿倭寇、保贸易，需200万两。这些开支关乎国家安全和经济命脉，海上贸易损失千万两，是任何官员都无法反对的“正确支出”。

随后他指出严重后果，例如耗光库存，去年严党主导的开支已掏空户部。例如提前征税，“赋税加征到了嘉靖四十五年”，这是涸泽而渔的暴政，会激起民变，动摇国本。

最后他发出灵魂问责，暗示如果继续这样花钱，户部无法运作，国家财政将崩溃。

他通篇只谈“去年”的糟糕情况，但所有人都知道去年国家的财政大权掌握在谁手里——严世蕃领导的工部。他列举的修宫殿、超支等，都是严党的“政绩”。

他一句都没有直接指责严党，但通过对比徐阶、高拱等清流支持的“必要的军费”和严党主导的“非必要的宫内开支”，将严党置于“祸国殃民”的对立面。

“我以为这不是徐阁老和高大人所能承担的事”：这句话是点睛之笔。

第一层意思：这个问题太大了，户部侍郎和尚书他们俩级别不够，做不了主。这是在把问题直接抛给更高层——即首辅严嵩和嘉靖皇帝。 等于说：“皇上，严首辅，你们的人把钱花光了，现在军国大事没钱办，你们看怎么办？”

第二层意思：这是在公开场合划清界限，保护徐、高。意思是“户部的困境不是现任管理者徐、高造成的，而是前任严党留下的烂摊子”。

表面意思：这不是他们个人的责任。

那真实意思是什么呢？

张居正提出的两项开支边防和海防，都是嘉靖皇帝最关心的问题：北方边境安全和东南财税来源。

他将严党造成的财政窟窿与皇帝的核心利益直接挂钩：“要么你严世蕃停止乱花钱，要么你的皇上就当不安稳，国库也没钱给你修道观”。这是用皇权来反制严党，让嘉靖皇帝不得不重视清流的声音。

这段话比起之前高拱的话术，高的不是一个级别，我来总结一下亮点。

张居正的策略可以称为 “用正确的议题，打一场必胜的仗”。

他不纠缠于过去的账目（那是徐阶和高拱的战场，容易陷入细节争吵）。

他着眼于未来的危机（这是所有执政者都无法回避的）。

他占据道德的绝对制高点（保家卫国、发展经济、体恤民情）。

他将具体的经济问题上升至国家战略高度，迫使最高决策者嘉靖必须做出选择。

他一番话说完，严世蕃之前的“忠君”话术瞬间显得渺小、自私且可笑。严世蕃还在纠结“修宫殿多花了钱”，张居正已经在考虑“国家要亡了怎么办”。两人的格局高下立判。

因此，这不是简单的财政汇报，而是一次精心策划的政治进攻。它成功地将辩论焦点从“工部是否贪污”转移到了“严党执政是否误国”这个更根本的问题上，并为清流一派赢得了极大的政治主动。

严世蕃：那你的意思叫谁承担呢？

张居正：我没有说叫谁承担。凡事预则立，不预则废，如果还像去年那样不按预算开支，寅吃卯粮，则卯粮吃完以后，真不知道我大明朝还有什么可吃。

严世蕃：照你这么说，去年为江浙修河堤，为皇上修宫室，已经把我大明朝修得山穷水尽了。

张居正：我没有这样。

严世蕃：那你刚才话中的意思是什么？

高拱：小阁老的意思是不是今年还要像去年那样亏空吗？

这段话和小朋友吵架没有什么差异，严世蕃听了张居正的话，肯定会反驳，张居正也肯定会反驳，不过每一句都暗藏杀机，我们来分解一下。

严世蕃：“那你的意思叫谁承担呢？”

他的话术是偷换概念 + 甩锅。他将一个预算执行的“制度性问题”偷换成一个“个人责任问题”，谁来背锅。这是典型的官僚手段，企图把水搅浑，让张居正指认具体的人，从而树敌并转移焦点。

大家不要小瞧严世蕃，固然他吵架时带有情绪，但是，每一次不经意的情绪言语都是有着很强的目的性的。

张居正：“我没有说叫谁承担…”

话术是坚持原则，不落入个人陷阱。张居正极其聪明，他绝不点名，不针对具体人。他再次强调“凡事预则立，不预则废”这个绝对正确的管理原则，把问题拉回“制度”层面。最后一句“卯粮吃完以后，真不知道我大明朝还有什么可吃”，是终极警告，将问题的严重性提升到亡国的高度，让在场所有人都感到震撼和压力。

严世蕃：“照你这么说…已经把我大明朝修得山穷水尽了。”

话术是极端化 + 栽赃。他故意曲解张居正的意思，将其推到“否定所有工程，包括为皇上修的工程”这个极端立场上。这是给张居正扣政治帽子，暗示他指责皇上。

呵呵，从这点，以及之前我们的各种分解话术中，不难发现，严世蕃最拿手的腐败点位，就在于捆绑嘉靖帝。他知道这是谁也不敢明着触碰的点位。

张居正：“我没有这样。”

话术是坚决切割，守住底线。简单直接地否认，不给对方任何借题发挥的空间。在政治斗争中，对这种极端的扣帽子行为，必须第一时间、毫不含糊地否认。

高拱助攻：“小阁老的意思是不是今年还要像去年那样亏空吗？”

话术是犀利反击，回归本质。高拱虽然脾气直，但这句话问得极好。他无视严世蕃的情绪拉扯，一针见血地指出核心：我们讨论的是“会不会继续亏空”，而不是“过去的所有工程该不该修”。他把严世蕃的道德绑架，又拉回到了财务纪律问题上。

第一回合，清流阵营，张和高成功守住了阵地，没有落入个人攻击的陷阱，始终把握着“财政纪律”和“国家危机”这两个话语权高地。

严世蕃：吕公公？奸臣已经自己跳出来了，高拱是一个，还有张居正，

高拱：“奸”怎么写？是一个女字加一个干字？我高拱到现在还是个糟糠之妻，小阁老，就在昨天，你已经娶了第9房姨太太啊，这个奸字恐怕加不到我高拱头上。

严世蕃：不要东拉西扯了，我看你，不光是你，还有一些人，就是去年腊月二十九，周云逸诽谤朝廷的后台。周云逸，一个钦天监管天象的官员，为什么能够在诽谤朝廷的时候，能把朝廷去年的用度说得那么清楚？当时我就纳闷，现在我总算清楚了。就是我们在座的有些人事先把详情告诉了他。是谁挑唆的？哼，怎么敢做，不敢认。

严世蕃见说理说不过，开始彻底“掀桌子”，进行人身攻击和政治诬陷。

严世蕃：“吕公公？奸臣已经自己跳出来了…”

话术是政治诬陷 + 无限上纲。这是最恶毒的一招。他直接给高拱、张居正定性为“奸臣”，并将他们与已被处死的“诽谤朝廷”的周云逸挂钩。其目的：

制造恐怖氛围，提起“周云逸案”这个政治禁忌，暗示对方涉及“诽谤朝廷”的死罪。

他真正想攻击的是徐阶，但不敢直接说，于是先攻击高、张，企图撬开他们的嘴，顺藤摸瓜揪出背后的徐阶。

说不过就灭口，通过政治诬陷，从肉体上消灭政敌，这是严党最惯用的手段。

高拱：“'奸’怎么写？是一个女字加一个干字？…”

这句话的妙处在于，他避开“诽谤朝廷”这个致命的政治指控，转而攻击严世蕃个人最不堪的生活作风问题，娶了9房姨太太。他用最粗俗、最直观的方式，在道德层面上彻底羞辱严世蕃，让他的“奸臣”指控瞬间变得虚伪可笑。这在公众场合极其有效，能迅速瓦解对方道德优越感。

但也是有风险的，这种方式显得不够体面，有失大臣风范，但在这种你死我活的斗争中，却是最有效的“贴身短打”。我听后，觉得高拱低俗，可是，细细分析后，好像也能理解了。

高拱的下三路反击 + 道德羞辱回应，堪称经典，但也是一步险棋。

严世蕃：“不要东拉西扯了…就是去年腊月二十九…”

话术是图穷匕见，最终摊牌。见生活作风问题被戳中痛处，严世蕃赶紧拉回话题，再次祭出杀招——坐实对方是“周云逸后台”。他构建了一个看似合理的逻辑链：周云逸知道数据→一定是户部的人给的→户部的人就是你们→所以你们是幕后黑手。

他的这番话不是说给高拱和张居正听的，而是说给吕芳和嘉靖听的。他要借这个由头，请旨将清流一党一网打尽。

这段对话完后，我屏住呼吸，想看看嘉靖如何处理。剧情到这里，也都安静了下来，看来气氛一下子紧张起来。

嘉靖：练得身形似鹤形。千株松下两函经。我来问道无余说。云在青天水在瓶。严格老。

严嵩：臣在。

嘉靖：严世藩说，诽谤朝廷的那个周云逸有后台，而且后台就在你的内阁里，你说，谁是周云逸的后台？

严嵩：回皇上，这里没有周云逸的后台。

嘉靖：那周云逸为什么会把去年朝廷的用途说得那么清楚？

严嵩：朝廷无私账。比方，去年江苏修白茆河、吴淞江，浙江修新安江，陕西、河南大旱，都是明发上谕拨的银子。

嘉靖：宫里修几座殿宇的费用，他怎么也知道？

严嵩：这说明工部走的都是明账。

严嵩的回答是我这等愚人完全想不到的，看后至今我都觉得严嵩的回答，堪称政治话术的巅峰之作。嘉靖的提问里面暗藏杀机，而严嵩的回答则完美诠释了什么是“宰相智慧”和“官场生存的极致艺术”。

接下来我们分解一下。

嘉靖皇帝的问题看似追问“周云逸后台”，实则有多重深意。

第一，试探严党。他深知严世蕃的指控是针对徐阶、高拱等清流，他想看看严嵩会如何借机打击政敌，从而判断严党的势力膨胀到了何种程度，是否需要制衡。

第二，寻找替罪羊。周云逸诽谤朝廷的事件，让皇帝失了颜面，他需要一个人来承担“煽动诽谤”的责任，以维护皇权的绝对权威。

第三，测试忠诚。他在测试严嵩是更忠于“事实”和“朝廷体面”，还是更热衷于“党争”。严嵩如果直接指认徐阶，反而会让嘉靖觉得他心胸狭窄，挟私报复。

第四，追究“泄密”。皇帝最忌惮的是臣子们对宫廷内务了如指掌，这让他没有安全感。他真正想问的是：“谁把宫里的开销泄露出去的？”

严嵩的回答，每一句都堪称教科书级别，完美地避开了所有陷阱：

第一答：“回皇上，这里没有周云逸的后台。”

对皇帝，他维护了内阁的整体形象和朝廷的体面，暗示“您的最高决策层是团结的，没有奸臣”。

对清流，保护了政敌，避免了内阁的公开分裂和血腥党争，展现了首辅的“胸襟”和“格局”。

对自己，将自己塑造成一个顾全大局、公正无私的“贤相”，而非一个搬弄是非的权臣。此举极大地提升了他在嘉靖心中的信任度。

他的主导性策略是，断然否定，定性全局。

绝妙处是，他没有说“徐阶不是”或“高拱不是”，而是说“这里没有”。这个回答的尺度拿捏得惊人。

第二答：“朝廷无私账。比方，去年江苏修白茆河…都是明发上谕拨的银子。”

他列举的所有项目，修河、抗旱，都是正当的、公开的政务开支，是皇帝“明发上谕”的德政。

他把周云逸形容成了一个关心朝廷政务的人，而不是一个窥探宫廷机密的人。这瞬间将事件的性质从“阴谋”扭转为“阳谋”。

他的话术偷换概念，转移焦点。

绝妙处在于嘉靖问的是“为什么他知道得那么清楚”，核心是“泄密”。严嵩巧妙地将“泄密”偷换成了“政务公开”。

第三答：“这说明工部走的都是明账。”

对皇帝，赞美皇帝领导下的朝廷，尤其是工部，清廉公正、账目公开，没有任何见不得人的开销。这极大地满足了嘉靖的虚荣心。

对儿子严世蕃，严世蕃是工部侍郎，这句话等于在皇帝面前替儿子的工作做了终极辩护，证明工部账目清晰，经得起检验。

对自身形象，再次强化了自己“公正无私”的人设，仿佛他的一切出发点都是为了维护朝廷和皇上的圣明。

他的话术策略是终极赞美，一石三鸟。

这是最神来之笔的一句回答。嘉靖最刁钻的问题“宫里修殿宇的费用他怎么也知道？”，被严嵩用一句轻描淡写的话化解，并转化为对多方有利的结论。

三，通过这三句回答，严嵩向我们展示了顶级政治家的核心能力。

全局观：他超越了你死我活的党争，站在维护整个朝廷机器稳定运转的高度来回答问题。

顺势而为：他不与皇帝对抗，而是巧妙地将皇帝的问题引导向一个对所有人都最安全、最有利的结论。

语言艺术：精准地使用“明发上谕”、“明账”等正面词汇，将负面事件彻底“洗白”。

深刻洞察人性：他完全摸透了嘉靖的心理——嘉靖既要绝对权威，又要“圣君”美名。严嵩的回答完美地同时满足了这两个需求。

最终效果：严嵩的这番操作，不仅化解了一场潜在的腥风血雨，保全了政敌，避免了鱼死网破，保护了儿子，洗白了工部，更是极大地巩固了自己在嘉靖心中“老成谋国、公忠体国”的权臣地位。他用最柔和的方式，实现了权力最稳固的掌控。这才是真正“千年狐狸”的道行。

我是情感领域创作者，喜欢研究婚恋，两性关系，痛恨道德说教，喜欢挖掘事情的根源解刨分析问题，如果喜欢欢迎关注我。

来源：谢汶青一点号