电视剧立项未转让,能否成为未履行出资义务的法定抗辩事由?

西瓜影视 日剧 2025-08-29 14:38 2

摘要:文/汐溟当事人联合投资,合作拍摄电视剧。合作之前,电视剧已经由一方立项,双方约定签约后办理立项转让手续。若立项未转让,另一方能否以此为由拒绝履行出资义务?能否行使先履行抗辩权?约定2018年6月23日,甲乙签订影片联合摄制合同,A条约定,该剧由乙向国家广电主管

【原创】文/汐溟当事人联合投资,合作拍摄电视剧。合作之前,电视剧已经由一方立项,双方约定签约后办理立项转让手续。若立项未转让,另一方能否以此为由拒绝履行出资义务?能否行使先履行抗辩权?约定2018年6月23日,甲乙签订影片联合摄制合同,A条约定,该剧由乙向国家广电主管部门申报立项及摄制发行许可证。B条约定,甲承诺在协议签订后,依照国家有关规定,将项目的立项权转给乙。C条约定,甲投资额为4500万元,乙投资额为1.05亿元,占总投资预算的70%。D条约定,自签订之日起至该剧开机前筹备工作及与主创人员签订合同等所需费用均由乙支付。E条约定,乙承诺在该剧筹备至开机45日保证剧组正常工作,如因资金问题造成剧组无法工作,乙承担由此造成的损失。F条约定,待该剧拍摄许可证下发后三个工作日内,乙至银行办理该剧专用账户。立项转让对合同的履行没有实际影响,即便甲未向乙办理立项转让手续,乙仍可以拍摄电视剧,即便最终未能完成立项的变更,甲同样可以报审该剧的发行许可证,该剧仍可发行产生收益,收益产生后仍应按投资比例分配,不影响乙的合同目的。立项的变更只是甲乙对分工的安排,在合作创作合同的性质下,分工的安排与变更对当事人的合同目的无实质性阻碍。立项变更与出资义务之间既无牵连性,也无等价性。而且,从合同约定内容看,也无法准确区分甲立项变更义务与乙出资义务之间的先后顺序,乙的相关主张并无合同依据。相关案例:北京市第二中级人民法院(2021)京02民终8846号民事判决书

来源:五点电视节目放映

相关推荐