摘要：你们知道苏联人是怎么处理德国投降的吗？1945年德国投降那会儿，他们先跑到美国佬那边投降了。结果斯大林当场火大：“不行！得在我这儿再投降一次！”最后德国人被迫在苏联境内重新签投降书。这事听着有点傻，其实很有意思——谁主持投降仪式，历史话语权就掌握在谁手里。

听说这次大阅兵在9月3号，有人问咋不选8月15号日本投降那天？这个问题我一开始也迷糊，翻了翻历史书发现，这里面门道比某些抗日神剧靠谱多了。

你们知道苏联人是怎么处理德国投降的吗？1945年德国投降那会儿，他们先跑到美国佬那边投降了。结果斯大林当场火大：“不行！得在我这儿再投降一次！”最后德国人被迫在苏联境内重新签投降书。这事听着有点傻，其实很有意思——谁主持投降仪式，历史话语权就掌握在谁手里。

日本投降也是同一套逻辑。1945年8月15号那天，天皇广播里没说投降，光说“终战”。什么叫终战啊？明明打输了还装英雄，还把侵华时间改成1941年，把九一八事变南京大屠杀全抹了。这不是典型的甩锅操作吗？

更要命的是，美国在日本投降当天，特意选在自家军舰上搞仪式。为啥不在陆地上？因为美国想当“二战救世主”，让大家以为是他们的原子弹打败了日本——其实中国军队打了14年，把日本地面部队打得只剩骨头渣子，这才让投降成为可能。

你们想想，要是当时中国不在东北打趴下日本地面部队，美国人能在军舰上那么理直气壮么？

苏联人更绝，他们硬生生逼着德国人签了两次投降书。为啥？历史记录可比战场厮杀难控制多了。当年德国投降文件要是让英美单独保存，苏联在二战中的贡献怕是就被抹得一干二净。

所以中国为啥选9月3号？因为9月2号日本在美军军舰上正式签字，而咱们用9月3号纪念，既符合当时通讯条件延误的实际，也算跟美国划清界限——别人都知道中国是真主力，不用靠别人的军舰蹭功劳。

现在网上有些人天天说“历史虚无主义”，啥意思？就是像某些欧美电影里，诺曼底登陆是二战转折点，斯大林格勒战役好像不存在。中国战场牵制了70%日军兵力？不好意思，这都被写成了配角剧本。

更离谱的是，美国一边给731部队战犯发绿卡，一边指手画脚说教别人。这不是典型的双标么？历史可不是过家家，谁记得谁的贡献，谁又篡改记录，老百姓心里都有杆秤。

最近某些国家又开始鼓吹军国主义，这不是历史重演是什么？俄罗斯、越南这些国家也搞大阅兵，图的就是让更多人知道真相对吧。

其实看完这些，突然觉得历史书没白看。现在网上老有人说：“过去的事就让它过去吧。”但你看现在网上天天冒出来的“战争美化帖”，就知道历史这事儿真的不能马虎。咱们记住该记住的，不是为了记恨，而是别让后人再被洗脑。

真希望下次刷短视频时，别再看到歪曲事实的“创意历史”了。

来源：3C捕快事