《生万物》口碑急转直下？官媒发文站台《生万物》，疯狂夸赞杨幂

摘要：“地能生万物，人也能绝地重生，只要心不死，手不懒，日子就能生出花来。”–——《缱绻与决绝》，这句话强调了土地的孕育力量和人的坚韧精神。即便在最困苦的环境中，只要心怀希望并勤劳付出，就能创造美好生活。它传递了一种在逆境中积极向上的生活态度。

“地能生万物，人也能绝地重生，只要心不死，手不懒，日子就能生出花来。”–——《缱绻与决绝》，这句话强调了土地的孕育力量和人的坚韧精神。即便在最困苦的环境中，只要心怀希望并勤劳付出，就能创造美好生活。它传递了一种在逆境中积极向上的生活态度。

8月23日晚，备受瞩目的电视剧《生万物》迎来大结局，收到赞美和关注的同时，随之而来也有铺天盖地的争议，不少网友吐槽“扭曲历史、美化地主、丑化农民”，这究竟是怎么回事？

《生万物》根据荣获第三届人民文学奖的长篇小说《缱绻与决绝》改编，讲述了20世纪20年代至40年代齐鲁大地农村宁、封、费三个家族两代人的兴衰史。剧集播出后，便不断有观众对其剧情提出质疑。随着剧情推进，争议愈发激烈，直至大结局后彻底爆发。

争议的焦点之一是对地主阶级的塑造。剧中，地主宁学祥虽吝啬但会抗土匪，费左氏还会给佃户送粮食，甚至有地主子弟参与革命或护村。有人认为这是试图展现人物的多面性和复杂性，避免脸谱化，同时体现封建剥削制度的系统性，说明个别“善行”不改变剥削本质。

但众多网友对此并不买账，有网友怒斥：“这是美化地主阶级，用‘小恩小惠’掩盖其剥削本质，弱化了历史的残酷性，会误导观众对地主阶级的认知。”在那个封建土地所有制占主导的年代，地主阶级依靠土地剥削农民，农民深受其苦，剧中这般刻画有对历史的歪曲嫌疑。

农民形象的刻画也引发了极大争议。剧中出现了封铁头家因懒惰致贫、农民内部争斗以及部分农民自私等情节。制作方可能意图呈现人性的复杂和局限性，展现底层生活的多元图景。

但反对方观点鲜明地指出，这是在放大农民的缺点，将贫困归咎于“懒、蠢”，是对农民群体的丑化，忽视了阶级压迫才是农民贫困的根本原因。有观众质疑：“在那个地主剥削、军阀混战、匪患严重的时代，农民们辛苦劳作都难以维持生计，怎么能将贫困简单归结于他们自身？”

而在情节合理性方面，剧中佃户女儿银子嫁老地主后“拿捏东家”、索要大洋的情节，被指严重脱离历史现实。支持方或许想表现女性在压迫下的反抗或权力关系的意外反转，但在广大观众看来，这就是“农村玛丽苏”情节。网友“胡小姐很好看”发文称：“在那个年代，佃户女儿命如草芥，‘命不如一头牛’，敢给东家白眼都会立刻被打死发卖，怎么可能‘拿捏东家’？这是对历史的不尊重。”

随着争议不断升温，该剧也引发了更多关于历史题材影视作品创作的讨论。这部剧美化了地主阶级的剥削行为，丑化了贫苦农民的形象，甚至对农会运动进行了不实描绘，使得不少年轻观众对历史真相产生误解。这种观点得到了许多网友的认同，大家纷纷表示，历史题材影视作品肩负着传承历史、教育观众的重任，不应为了追求所谓的艺术效果或人物复杂性而歪曲历史。

在历史上，20世纪20年代至40年代的中国农村，农民深受封建地主剥削、军阀混战之苦，生活在水深火热之中。他们是被压迫的阶级，是土地革命的主力军，是在艰苦环境中顽强抗争的群体，绝不是剧中所刻画的那般不堪。而地主阶级作为剥削者，虽可能存在个体差异，但整体上依靠剥削农民为生，其剥削本质不容置疑，更不应被美化。