摘要：一开始，各种平台宣传就没停过，说《归队》是央视八套黄金档重磅，1.2亿投资，胡军、蒋欣领衔，再加上抗战胜利80周年的噱头，谁都觉得稳了，肯定要爆。

一开始，各种平台宣传就没停过，说《归队》是央视八套黄金档重磅，1.2亿投资，胡军、蒋欣领衔，再加上抗战胜利80周年的噱头，谁都觉得稳了，肯定要爆。

拍摄团队还不惜成本，零下三十度的长白山雪地里，熬了三个月，胡军减重三十多斤，蒋欣素颜出镜，连枪械道具都请专家严格审过，剧情据说全是东北抗联真实故事改编。

光明网、中华网夸得厉害，说从小人物角度讲抗战，服化道细节值得点赞。

可真到播了，弹幕一刷，豆瓣一开，画风全变。第一天还能有个5.2分，第二天直接跌到3.8分。很多人一集看完，说不追了，评论区都在问：这么高配置，咋拍成这样？

拍摄环境确实苦，主角们的镜头也够真实，胡军冻得鼻尖通红，嘴唇开裂，可一到女演员，立马换了画风。

袁姗姗饰演的花儿，玻尿酸额头，眉毛精修，雪地跑一趟发型不乱，弹幕一片“半永久眉毛比枪伤还抢戏”，截图对比一看，确实有点割裂。

剧情里还铺垫了战士在马粪堆里找粮食，历史上确有其事，但拍出来就像猎奇节目，观众看了直摇头。

更夸张的是剪辑，四条线同时推进，场景切换飞快，前三集一共17个场景，每段三分钟都不到。刚刚有点情绪，突然就跳了，角色还没立住，故事又拐弯。

有观众说，看着看着就断片了，不知道主线在哪。

争议最大就是女主袁姗姗，台词咬字不清，表情松垮，演重伤倒地还有空护发型。

有人扒出她微博健身照，马甲线都快比男主还粗壮，和剧里饥饿行军的设定完全对不上。

有观众说，选她就是关系户进组，不然就是为了话题。

有选角导演说圈里对她是又想用又怕被骂，果不其然，这回豆瓣短评区全是“建议查查是不是带资进组”“央视剧拍成这样，观众不傻”。

吐槽她一集戏能让人弃剧，弹幕里花式调侃，现场比剧情还热闹。

不过，胡军、蒋欣还是有观众夸的。

有段胡军雪中长镜头，《人民日报》都转了，蒋欣的战地急救动作还被专业人士点赞，有人发起#归队细节控#，专门扒剧组还原抗联密营、日军归屯并户政策这些历史环节，觉得至少在还原历史上没糊弄。

但也有清华影视传播研究中心的数据说，2024年主旋律剧，演员形象和年代不符的有63%。

这次《归队》不过是把老问题放大了。

收视率一点不低，首播快3%，腾讯视频热度破2万，第二天还是高位。但豆瓣分数一直在3.8-5.8之间跳，平台还被怀疑在刷分。

央视官微悄悄删了袁姗姗相关的宣传，B站上胡军个人cut单集破千万，典型的“口碑爆炸、流量均沾”。

有网友说，这就是流量演员+大制作的双刃剑，剧火了，争议也大。

其实归根结底，还是抗战剧这行难做。真实与艺术怎么平衡，没人能说得清。

像马粪找粮这种细节，历史里确实有，剧里拿来用，观众觉得生硬，没带进去反而出戏。

选角更是个大问题，袁姗姗这种流量型演员，和剧里的时代气质不搭，观众一眼看出来，根本骗不过去，网上全在喊“关系户退散”，没有演技，资源再多都没用。

剧组想搞创新，尝试多线叙事，去英雄化，节奏没把控住，故事没讲明白，观众也不买账。

刚好同期播的《与晋长安》就被夸细腻，基层动员刻画好，归队反而因为场景跳太快、情感断层，被说看不进去。

李京盛也说了，主旋律剧不是镀金池，演员信仰感比胶原蛋白重要。

这波争议下，观众自发剪成重剪版，把袁姗姗戏份全剪了，说这样观感提升八成。

还有人拉出《亮剑》的老故事对比，王劲松演林彪七天减了十五斤，李云龙查哨细节成了教科书案例。

发现同题材别人能拍好，归队就更尴尬了。

有网友说，原本冲着胡军、蒋欣去的，看了三集，真的弃剧，没想到央视大剧也会翻车。

这事闹大了，制作方没正面回应，导演说剧本改了二十多稿，袁姗姗团队直接沉默，网上关于带资进组的猜测越传越广。

表情包都做出来了，花儿的108种死法什么剪辑都有，B站播放量能到五百万。

不过也不是全是坏消息，行业开始反思，有公司建立演员适配度数据库，平台也要求历史题材剧要请专家审核。

观众的要求越来越高，比如同期纪录片《抗联密营》B站9.2分，大家对历史真实的需求一直没变。

人民日报一句话挺点题：真正的英雄，是看清生活真相后依然热爱它。

《归队》的争议，可能是个阵痛，但也逼得行业要升级。

技术再好，观众要看的还是故事、人性、真实。

流量再多，品质不行，观众一集就能看出来。

有人说，这剧让人看清了现在观众不是韭菜，遥控器、弹幕、二创都是表达态度的方式。

历史题材再拍，得敬畏真实，演员再选，得信服角色。

等到行业把观众当伙伴，演员把演技当底气，主旋律剧的春天，也许就真来了。

来源：影探阿条