摘要：重读冯志的《敌后武工队》，再对比2005年改编播出的同名电视剧，就如同在时光长廊里穿梭，看同一群英雄在不同的艺术空间里鲜活起来。这部诞生于1958年的红色经典长篇小说，带着那个年代特有的炽热与纯粹，而电视剧则像给历史画卷添上了更细腻的笔触，让英雄们从文字里走出
《敌后武工队》连环画 吴懋祥 绘
重读冯志的《敌后武工队》，再对比2005年改编播出的同名电视剧，就如同在时光长廊里穿梭，看同一群英雄在不同的艺术空间里鲜活起来。这部诞生于1958年的红色经典长篇小说，带着那个年代特有的炽热与纯粹，而电视剧则像给历史画卷添上了更细腻的笔触，让英雄们从文字里走出来，带着烟火气，与我们重逢。
原著里的冀中平原，弥漫着硝烟与鲜血。冯志以亲身经历为底色，用朴实直白的文字，记录下抗日战争时期武工队在敌占区的生死搏杀。魏强的果敢、杨子曾的沉稳、刘太生的神勇，这些英雄形象如刀刻般鲜明，他们在大“扫荡”后的废墟上拉起队伍，用智慧和勇气对抗装备精良的敌人。东王庄的屠杀、南关车站的火并、劫车救人的惊险，一个个情节像连环画般在眼前铺开，让读者真切感受到敌后斗争的残酷与悲壮。
这自然是一部伟大的作品。然而我的观念是，赞美不会令伟大的事物更伟大，但对它的不足的把握，却有助于让经典开出更有魅力的花。
合上书页细想，那些过于顺利的突围、略显刻意的巧合，是会让当代人感到缺少些厚重的。敌人往往被简化成贪婪残暴的符号，哈巴狗的谄媚、刘魁胜的狠毒，都带着鲜明的脸谱化痕迹，仿佛他们的作恶不需要复杂动机，只是为了衬托英雄们的正义凛然。辛凤鸣介绍的上房法本应落在某个人的头上，如此方能凸显武工队成员的个人特点，但一句“这也不是谁教的谁，是大家练习，大家创造的”，无形中便把个人形象抹杀了。最让人觉得遗憾的是缺乏人物内心世界的留白。魏强在战斗间隙会不会想家？汪霞被捕时是否产生对死亡的恐惧？类似内容在原著里都鲜有触及。英雄们似乎永远目光坚定、毫无私念，个人情感及形象都被压缩成点缀情节的碎片。刘太生牺牲的段落，本该是最催泪的篇章，却因缺乏足够的情感铺垫，更像一个为了强化斗争残酷性的情节设置，难以做到真正地叩击读者的心弦。
▲电视剧《敌后武工队》
2005年的电视剧改编，像给这篇泛黄的历史文献做了一次精心的修复。何冰饰演的魏强，不再是原著里完美无缺的英雄，他会在深夜对着地图皱眉，会在战友牺牲后红着眼眶抽烟，甚至会在与汪霞的相处中流露出青涩的温柔。这个武工队小队长有了烟火气，他的勇敢里带着凡人的挣扎，他的智慧中藏着实战的磨砺，让人觉得更加生动。
电视剧最动人的，是给每个角色都注入了人性的多面性——这也是今天的读者与观众对人物刻画的普遍要求。刘魁胜不再是单纯的坏，剧中增加了他早年被欺压的过往，让他的阴险狡诈多了层可悲的底色；哈巴狗的懦弱里，也能看到乱世中小人物的无奈与投机。这些改动没有弱化反派的罪恶，反而让他们的堕落更具警示意义。当看到刘魁胜在权力面前逐渐扭曲的嘴脸，看到哈巴狗为保命将妻子拱手让人的卑微，观众看到的不仅是汉奸的可恨，更是人性在极端环境下的异化。这种对复杂人性的挖掘，让故事跳出了简单的善恶对立，有了更深刻的历史反思；让观众跟随人物进行人生的抉择，从而感受到高尚人格的珍贵。
剧情的改编更是神来之笔。原著里略显重复的“设伏——胜利”模式，被拓展成更丰富的叙事网络。武工队不仅要打仗，还要做群众工作，要搞药品、运伤员，要在敌人的严密监控下建立情报网。剧中增加的“通过封锁线”情节，没有激烈的枪战，却让人心提到嗓子眼——队员们扮成商贩，在伪军的盘查下屏住呼吸、眼神交流、暗号对接，都充满了张力。这些细节的补充，让敌后斗争的艰巨性有了更具体的呈现，也让武工队的智慧有了更真实的载体。
情感描写的深化，让英雄们的形象更加丰满。魏强与汪霞的革命情谊，在剧中有了细腻的铺陈，从最初的同志之谊到并肩作战中的相互牵挂，没有直白的表白，却在眼神交汇、默契配合中自然生长。刘太生牺牲的段落，电视剧用了更长的篇幅铺垫他与战友的情谊、对家乡的思念，当他为掩护队友倒下时，观众的眼泪里不仅有对英雄的敬佩，更有对生命逝去的痛惜，以及倒在美好世界的大门外的不甘。这些情感的注入，让英雄们从符号化的形象变成了有血有肉的人，他们的牺牲也就有了更沉重的分量。
当然，改编并非完美无缺，有些情节的戏剧化处理也招致争议，但这种尝试本身值得肯定。它没有颠覆原著的精神内核，而是用现代的视角重新解读历史，让年轻观众能在光影中触摸那段遥远的岁月。当看到武工队员们在月光下高唱战歌，看到乡亲们悄悄给队员塞鸡蛋，那些曾经在文字里读到的感动，在屏幕上有了更鲜活的表达。
从原著到电视剧，《敌后武工队》的故事走过了半个多世纪。冯志用文字为英雄们树起丰碑，而电视剧则用镜头让丰碑有了温度。前者带着时代的烙印，记录下民族危亡时刻的精神力量；后者带着传承的使命，让红色记忆在新的时代里焕发活力。硝烟早已散尽，但那些关于勇气、智慧与信仰的故事，永远值得我们用心品读，更值得我们重新建构。
来源：双塔文汇