摘要：央视出品的主旋律大剧《以法之名》自开播以来，凭借扎实的剧情、精良的制作和演员们的出色表现，迅速成为暑期档爆款。该剧以检察官视角切入，聚焦反腐、司法公正等现实议题，既有硬核的法庭博弈，也有人性的深度刻画，被观众誉为“国产法治剧的新标杆”。然而，在一片赞誉声中，一
央视出品的主旋律大剧《以法之名》自开播以来，凭借扎实的剧情、精良的制作和演员们的出色表现，迅速成为暑期档爆款。该剧以检察官视角切入，聚焦反腐、司法公正等现实议题，既有硬核的法庭博弈，也有人性的深度刻画，被观众誉为“国产法治剧的新标杆”。然而，在一片赞誉声中，一位演员的“拉胯”表现却引发争议，甚至被网友怒批：“演技颜值双崩，看得心烦！”
《以法之名》以检察官洪亮（张译 饰）为核心，串联起多个社会热点案件，从官商勾结到职场黑幕，剧情紧凑且富有现实意义。剧中法庭戏份专业严谨，检察官团队的协作与博弈也充满张力，既有法律人的理性克制，也有人情冷暖的细腻表达。
制作上，该剧延续了央视大剧的精品路线——
场景真实：检察院办公室、法庭等场景高度还原，光影调度极具电影质感；台词犀利：法律术语精准，辩论戏份金句频出，董晴饰演的检察官一段“谁在栽赃，谁在陷害”的法庭陈词更是在短视频平台爆火；群像出彩：每个配角都有完整的故事线，避免了传统主旋律剧的“工具人”设定。在一片好评中，毛俊杰饰演的检察官妻子柳韵却成为观众集中吐槽的对象。这个本应充满城府的政治精英角色，在她的演绎下却显得“又假又浮夸”——
对比她早年《丑女无敌》中灵动的裴娜，如今的毛俊杰演技不进反退，被批“偶像剧演多了，根本撑不起正剧”。
《以法之名》的整体质量毋庸置疑，但毛俊杰的争议也引发思考：一部剧的“封神”之路，是否会被个别演员拖后腿？
《以法之名》的成功，证明了主旋律剧同样可以兼具深度与观赏性，但毛俊杰的“翻车”也给行业提了个醒：再好的剧本和制作，若在选角上妥协，都可能成为作品的致命伤。正如网友所言：“观众的眼睛是雪亮的——混子演员，真的不配待在好剧里！”
来源：小花看影视