演技大起底：谁成了全剧最大败笔

摘要：最近，备受瞩目的法治题材大剧《以法之名》在一片期待声中开播，本以为会凭借精彩剧情和强大演员阵容成为又一爆款，可随着剧情推进，剧中部分演员的演技问题被不断放大，口碑也出现了两极分化。那到底谁在剧中的演技最差，拖累了整部剧呢？

最近，备受瞩目的法治题材大剧《以法之名》在一片期待声中开播，本以为会凭借精彩剧情和强大演员阵容成为又一爆款，可随着剧情推进，剧中部分演员的演技问题被不断放大，口碑也出现了两极分化。那到底谁在剧中的演技最差，拖累了整部剧呢？

在一众演员里，任重饰演的万川集团掌门人王彧饱受争议。任重以往多塑造老实、正派的角色，这让他的形象在观众心中已经有了固有印象。这次挑战“斯文败类”式的反派，那张“老实人”脸和反派气场严重不符，从一开始就容易让观众出戏。在表演上，他的肢体动作和表情都很生硬。比如在一些展现王彧心机深沉的商战谈判戏里，他推眼镜这个简单动作都做得很刻意，像机器人一样机械，完全没有将角色的那种精明和狠辣表现出来。还有他说话时的口音也很出戏，让人难以代入剧情，不少观众吐槽他演得不像反派，更像误入敌营的卧底。

而郝平饰演的第一检察部副主任谢鸿飞，前期是正气凛然的检察官形象，可后期随着剧情反转，人设崩塌时，他的演技短板就暴露无遗。法庭上，他念法律术语毫无感情，像在机械背诵，和其他演员对戏时，情绪表达非常单一，基本靠大声吼叫和瞪眼来表现愤怒，完全没有将一个内心复杂、暗藏心机的反派检察官的层次感诠释出来。面对质问时，他没有用细腻的微表情和神态变化来展现角色的心虚与狡诈，只是一味地暴躁，让角色显得很单薄，被网友调侃是“咆哮帝”。

相比之下，张译和蒋欣虽然也被指出表演存在一些问题，但远称不上演技最差。张译饰演的检察官洪亮，表演风格和他之前的角色有相似之处，一些习惯性的动作和表情容易让观众串戏，可在情绪戏的处理上，比如面对复杂案件时的纠结、对正义的坚守等，还是能让观众感受到角色的内心变化。蒋欣饰演的郑雅萍，表演比较中规中矩，虽然在和老戏骨对戏时，在台词和微表情的处理上稍显逊色，但也不至于拖垮剧情，她在一些展现角色坚定信念的戏份中，还是有可圈可点之处。