摘要：检察官刚念出“万氏集团涉黑案”的起诉书，忽听对方律师张文菁站起来高声喊道：万海无罪。我们不是黑社会，我们是被冤枉的。伤害案与万海无关。

没想到，又来一部尺度大到我不敢信的扫黑剧。

东平市中级人民法院，一件轰动全国的重案正公开审理中。

检察官刚念出“万氏集团涉黑案”的起诉书，忽听对方律师张文菁站起来高声喊道：万海无罪。我们不是黑社会，我们是被冤枉的。伤害案与万海无关。

法庭上的万海（杨烁饰）一个默然回头，似有千言万语，却一句话也没说。

案件审理顿时陷入僵局，媒体更是炸开锅。检察官李人骏（李光洁饰）赶紧向领导紧急汇报，可能会有舆情。

可就在此时，新发现来了。

永清河上，几个游客正在冰瀑里拍照，拍照的人却忽然大惊失色喊道：那里有个人。说罢转身就跑。众人轰然散去。

冰瀑上一具已经冻僵的尸体，正是曾经负责万海案的东平市检察院第一检察部主任乔振兴。

而就在他死前留下的视频中，承认自己就是万海背后的保护伞。

但真有这么简单？案件疑点重重，却又似乎根本无从查起。

怎么办？一个接一个难题，接踵而至。

就在刚刚，今年暑期档真正的王炸来了——傅东育执导，张译、李光洁、蒋欣、刘佳、冯嘉怡主演，丁勇岱、王劲松、杨烁、施京明、董晴、任重、姬他、郝平、白冰等助阵的当代扫黑大剧《以法之名》。

这部剧有多重量级？先在人民日报社开见面会，又把看片会搬到最高检。

到底什么水平？央八首播，直接拿下全国收视第一。

有网友盖章：下一部《狂飙》+《人民的名义》。

张译再度领衔，能不能复制《狂飙》的辉煌？

刷完四集，有惊喜，这可能是今年国剧中，最狠的硬菜。

好的扫黑剧，能让人开局入戏。

《以法之名》就是这样，开局不做铺垫，上来就是高潮。

从检察院第十一检察部“刀刃向内”的职责入手，从洪亮（张译饰）这个正办理离职十一部检察官切入，“扫黑除恶、打伞破网、刮骨疗毒”挨个显山露水。

短短四集，两大重案一死一喊冤，三大谜题引出整部剧的核心悬疑点，硬菜直接上桌。

先看，重案。

第一件重案，万海案。

也就是上文中，女律师张文菁喊冤的案件。

这件轰动全国的大案中，海东省东平市的商人万海被指控为“万海黑社会性质团伙”，并被认为是当地重大伤害案的幕后主使。

负责此案的李人骏一心将此案办成铁案。

但就在开庭审理的现场，随着张文菁当庭喊冤指称万海无罪，犹如投石入水，很快激起了阵阵涟漪。

不仅媒体广泛关注，检察系统内部也引发轩然大波。

但就在检察院做出部署之前，又一件重案，改写了整个故事的走向。

第二案：乔振兴案

东平市检察院第一检察部主任乔振兴,在录下一段自称是万海保护伞的视频后疑似自杀。

但乔振兴的死疑点重重，以至于他弟弟要带着他的好友洪亮一起去出事现场查探。

而且检察长张放很快收到了神秘举报信，奇怪的是，举报信中一口咬定乔振兴是被害的，却没说是谁害了他。同时直指李人骏有问题。

很明显，这位已经去世的检察官就是整个事件的题眼，也是找出幕后人物的关键。几乎可以肯定，他不是自杀。

张文菁曾提到，万海案中负责的检察官被换下，接任的检察官急于结案。

乔振兴为什么被杀？

是不是因为他知道了什么秘密？对方灭口后，索性让他为整个案件背锅？

万海案和检察官遇害案，冥冥之中似有某种独特的关联，可真相，却依然在冰层之下。

再看，谜题。

《以法之名》的故事吸引人的点，并不在于视觉层面大尺度的猎奇。

而在于那些深藏背后的迷局。

疑点重重之下，海东省人民检察院检察长张放决定成立指导小组，推动案件解决，郑雅萍（蒋欣饰）任组长，原本正在找张放签字准备离职的省检察院第十一部检察官洪亮为副组长。

两人被派往东平市，以举报线索为突破口，调查疑点重重的两起案件，一场“打伞破网”行动就此展开。

前四集，导演让三个谜题互相交错，也成了最吊观众胃口的钩子。

第一个，是张文清的喊冤。

张文清的身份，是万海集团的法务。

按照她的说法，万海确实存在一些犯罪行为，但是否存在组织和领导黑社会性质的组织犯罪，有待查证。

而她在狱中对着指导小组一通连珠炮式的发文，实际上指出了本案的五个重大疑点——

第一，“谁是黑社会，谁在栽赃，谁在陷害？“

第二，“负责任的检察官被撤下，换上了一位无视法律的。”谁被换下，谁是那个无视法律的检察官？

第三，“合法的辩护律师被打成黑社会，定案的证据经不起推敲。”张文清因何被构陷？

第四，“证人的证词不断反复。证据链根本无法闭合”，哪个证人的证词不断反复？

第五，“这样的案子这么着急开庭”。为什么？

可以说解开了这些谜底，万海案和乔振兴案都清楚了。

第二个，是乔振兴之死、自首视频和举报信。

乔振兴之死，是另一个关键开口。

尤其是随着他的死，“自首”视频和举报信几乎同时出现。

假设他是在办案中发现司法工作人员在办案中有徇私枉法行为，因此被害。

可他为什么在死前留下这样的视频，对方是不是掌控了什么比他的性命和声誉更重要的东西？

还有，举报信谁寄出的？举报信中直指李人骏有问题，到底是确有其事，还是误会？

这又引出了——

第三个谜团，谁是真保护伞？

真相交错间，这场"打伞破网"的博弈里，能感受到一双无形大手，在掌控整个事件进展。

假设万海是冤枉的，也就是当地有一个真正的黑社会组织，而且能量非常大，

他们不仅有保护伞，而且绝不是乔振兴这种普通检察官级别的。

而是一个很大的保护扇。是谁？

目前看，已经有几个角色，出现嫌疑。

一是举报信中提到的李人骏。但他不太可能是最大的保护伞。

二是冯嘉怡饰演的公安局长。

三是刘佳饰演的书记兰景茗。

最后是王劲松饰演的张放。

人人都有嫌疑，甚至预告片中，洪亮也被戴上了镣铐。

到底是谁？到底有多少伞？

这三个迷局，应该会贯穿整个故事，始终牵引观众的情绪和注意力。

这是正邪较量的生死时速，也注定是暗潮涌动的人心博弈。

接下来，很可能解开一个谜团，发现两个新谜团。

《以法之名》的沉浸感，也由此而来。

导演傅东育曾说过一句话：全剧一集没删，这是这类题材唯一也是最后一部，不像那种传统扫黑剧。

四集看完，深以为然，而 整部剧透出的气质，一个字形容‬：烈。

烈火的烈，也是烈酒的烈。

这种烈，首先反映在故事节奏上。

全剧一上来就是大案开幕，涉黑案件律师当庭翻供、检察官离奇死亡等强冲突开局，一点都不拖泥带水，然后紧接着就是快速推进，直接开启刀刃向内的“职务犯罪”调查。

节奏的拿捏也很精准，万海案和检察官遇害案，两桩要案的调查双线并行层层深入，线索相互关联，牵一发动全身。

接下来就看张译和蒋欣如何默契配合，抽丝剥茧，一步步带领观众侦破案件。

剧情节奏方面，是根本不给你喘息的时间，一个冲突连着一个冲突，悬疑脉络环环相扣，越看越上瘾。

其次，这种“烈”还反映在案情尺度上。

故事上来就开宗明义，聚焦检察机关内部反腐，所谓“刀刃向内”，首次深度展现十一部“职务犯罪侦查”这一特殊职能。

故事直指司法系统内部腐败链条，确实称得上近年最大尺度司法剧了。

这种大尺度，才是观众最爱看的。

最后，这种“烈”，还反映在人物正邪反转上。

《以法之名》除了案件本身带给观众的震撼外，在对保护伞的展现上，也运用了悬疑片的常用手法：全员狼人杀。

王劲松饰演的检察长，冯嘉怡的公安局长，刘佳演的只闻其声的书记，个个都台词设计暗藏玄机。

我一眼看过去“全员像狼人”，接下来这些人物可能不断反转，甚至在正邪之间反复横跳。

这当然也构成了悬念和张力。

故事、尺度、反转三位一体，共同构成了《以法之名》烈酒般的醇厚，烈火般的观感。

但这，还只是开始。

从《人民的名义》到《狂飙》，扫黑大剧出经典角色，并不是秘密。

好剧，好演员和好角色，是相辅相成的。

《以法之名》一开场，就有好几个演员展现不俗演技，还有一位女四号的演技直接破圈。

先说男主，张译。

我直接说结论，这次张译的表演，有突破。

他不再是《狂飙》中的隐忍硬汉。硬？一秒都硬不起来，坚持，一个月都坚持不下去，最好马上离职。

这么一个颠覆的角色，圆滑还有点怂，可他也有自己的底线。

张译怎么演的，我们看两个层面。

第一个，是姿态。

注意剧中张译的姿态，时常在弯腰，不断陪笑脸。

一个细节，就体现出张译对系统内普通办事人员的深刻观察。

他不是随便在演的，而是对人物有真正的理解，知道这样的职务，这样的人物，在跟领导请假时，是什么状态，面对郑雅萍的质问，又该是什么姿态。

这就是人物塑造。

第二个，是变脸。

前四集中，张译有两次变脸。

一次是电话里听说乔振兴之死。

张译一开始嬉皮笑脸，对方说了第二遍，他还是不信，第三遍，信了，脸唰一下垮下来，震惊中带着忧伤。

第二次变脸，是面对张放的提问，“你这最后的检察官生涯，准备怎么度过呀。”

那一刻，这个看似被磨平了棱角，变得随和、圆融、懂变通的洪亮，露出严肃表情，正色回答。

那么一个反差，就能让观众通过他的表演，理解洪亮这个角色，老油条外表之下的，内心深处的刀刃。

我是张译的演技粉，但这次他演的确实好。

其二，李光洁

他扮演的李人骏是东平市人民检察院代理检察长，正在寻求进步的路上，但一出场就被举报。

角色亦正亦邪，李光洁也演出了这种正邪横跳感。

尤其是和张译相爱相杀的对手戏，每个眼神都意在言外。

我认为这是李光洁演技大爆发的机会。

其三，王劲松

王劲松扮演的检察长张放是正方阵营的“操刀者”，可以演的很炸。但王劲松更多时候都在收，也几乎没有情绪外放，深藏不露，让观众去猜。

无论是眼神交流还是对话，他已经把一个看似不可能有问题的谜团人物，演得十分令人信服。

其四，蒋欣

和李光洁拆CP的蒋欣这次的角色也让人认不出，直接化身 冷厉检察官郑雅萍，出场就闯入洪亮的房间对着对方一通输出，这个角色眼中揉不得沙子，但又带着几分人情。

蒋欣通过细腻的表演，完美呈现了这种矛盾。

另外，剧中有个女配，也让人感觉非常惊艳。

她就是饰演张文菁的女演员，演员表中的女四号，董晴。

《以法之名》前四集中， 张文菁的发挥空间，要比其他角色大得多。

因为她是那个吹哨的人，所以要在很短的剧情中，很快让观众接收复杂的信息，极其考验台词。

而所有场景里，董晴对张文菁的表演，尤其是台词，无可挑剔。

第一次在法庭发声，董晴语调铿锵，气势十足，已经有石破天惊的效果。

没想到她真正的演技大招，在第一次面对指导小组的时候，几百字的台词董晴像连珠炮一样说出来，一气呵成没有停顿，竟然字字珠玑，每个字都像被子弹一样打进观众心里。

可以说，董晴是前四集最亮眼的演员，她这场当头棒喝，也让这位当年北影“小周迅”的演技实力，真正绽放开来。

除了这几位，刘佳饰演的女强人兰景茗，冯嘉怡演的公安局长许言午、杨烁演的万海，个个扎实，正是这些演员，给了《以法之名》吸引观众的底气。

不管主角还是配角小人物的塑造，都在往人性深处的幽微、暧昧和流动去挖掘，好戏开场了。

是的，又是张译。

没想到这位悬疑类型爆款专业户在“小休”之前一出手，就憋了个大招。

《以法之名》，就是有其他国剧，无法比拟的底气。

首先，是可贵的“刀刃向内”视角。

刀刃向内，刮骨疗毒，聚焦检察侦查，这才是真正的国剧大尺度。

剧中洪亮所在的十一部，正是司法工作人员利用职权实施的犯罪行为时，由人民检察院立案侦查，负责的部门。

剧中还显示，“它是针对司法工作人员利用职权违法犯罪造成冤假错案进行打击的一把剑。”

这样的尺度和主题深度，哪是普通国剧可比。

其次，是现实真实与艺术虚构的平衡。

剧中的连环案，当然是艺术的虚构，但剧集以冷峻视角切入司法监督深层肌理，全景呈现检察侦查细节，却充满了细节真实。

剧组介绍说从全国调了十几个检察侦查的专家，来对演员、编剧和导演进行普及，如果有不符合真实的情况马上就会改，反复改。“每一场审讯戏都来自于真实的检察官审讯经历。”

背后的分量，无需多言。

也是细节的真实和专业，让剧集有了一种电影般的高级质感。

最后，是对人性深度的呈现。

剧中无论是嫌犯还是检察官，都不是我们平时见到的，那种单一纸片化的叙事。

比如令郑雅萍开场对洪亮发火的涉案检察官，仅仅为了一个不认识的当事人想给父亲好好上个香，网开一面，结果兢兢业业几十年，一朝沾染职业污点。

那洪亮的处理，“讲天理，讲国法，讲不讲人情？”

从观众的视角，我们看到的不是悬浮的说教，不是非黑即白的对立，也不是大尺度的猎奇，而是一个个具体的人，去面对具体的事。

这样的剧，不会太差。

目前来看，《以法之名》开了个好头，在肉眼可见的节奏和悬疑中，让观众入了戏。

但故事背后真正的尺度，才最是难能可贵。

有人评价，张译是“内娱服警役第一人”，随着张译从第九部检察官演到十一部检察官，或许他正在变成“内娱演检察官第一人”。

但我倒觉得，这是一种赞扬。

好的表演，从不嫌多。

《以法之名》这样的国剧，更是如此。

来源：剧评热点汇