别被影视剧骗了，顶级的权谋很简单，多数夺嫡之争的赢家靠装孝顺

摘要：有好多有关权谋争斗的影视剧非常火，什么《雍正王朝》《大明王朝1566》《甄嬛传》等，其中的权谋五花八门，似乎剧中每个人都有800个心眼，争斗好不复杂，剧情好不精彩，搞得不少人就以为历史上的权谋争斗真就这样复杂了。

有好多有关权谋争斗的影视剧非常火，什么《雍正王朝》《大明王朝1566》《甄嬛传》等，其中的权谋五花八门，似乎剧中每个人都有800个心眼，争斗好不复杂，剧情好不精彩，搞得不少人就以为历史上的权谋争斗真就这样复杂了。

这恰恰是影视剧的套路而已，将剧情弄的复杂多变，才能引人入胜，至于历史上是不是这样倒是次要的了。毕竟影视剧还是要搞收视率，不是历史文献，也不是历史论文，还属于娱乐的范畴而已。真要按历史实际来演，恐怕是流水账的剧情单调乏味极了。

因为历史上关于夺嫡之争的权谋争斗恰恰与影视剧的复杂相反，翻开史书一看其中记载赢得夺嫡之争简单粗暴的离谱，要么粗暴一点像李世民搞玄武门之变，要么简单一点装孝顺。

所谓顶级的权谋都是用最简单的招数，没有影视剧那样复杂，在夺嫡之争的处理上帝王之心其实没有那么复杂。孝顺是很多帝王选择储君的首要条件。很多帝王在选择储君时都吃这一套。

尤其是还是那种戎马倥偬征战一生治人用人杀伐决断的顶级帝王们，不论其一生何其英明神武，何其雄才大略，建立了丰功伟业，改写了历史篇章，平定了乱世纷争，创造了治世辉煌，唯独在选择储君上无一例外都摆脱了不了个人情感的左右，而以继承人是否孝顺为首要条件，或者选择继承人或者罢黜嫡子。

于是历史上大名鼎鼎的魏武帝曹操，晋武帝司马炎，隋文帝杨坚，唐太宗李世民，明太宗朱棣，康熙帝玄烨，道光帝旻宁，都吃了这一套。

当然这一套夺嫡之法最早是由曹丕开创的。曹丕在曹操心里的位置是不如曹植的，而且曹丕的文才也不如曹植。但是架不住曹丕会装孝顺，曹操要率大军出征，曹植文思泉涌提笔立马写了一篇赋赞誉曹操，而曹丕立马失声痛哭了起来，搞得曹操和其他大臣都觉得曹丕比曹植孝顺。于是曹丕在曹操心里的地位超越了曹植，最终赢得了夺嫡之争。

为什么说曹丕是装孝顺，而不是真孝顺？因为曹操一死，曹丕立马就不装了，就和曹操曾经宠幸过的女人睡到了一起，还差点杀了救曹操一命的曹洪。

虽然后来曹丕没有一统江山，曹魏江山还被司马氏所夺，曹丕人品也很差，执政水平也有限。但是这套装孝顺夺嫡的表演流程夺嫡之法却是流传了下来，还打动了后世非常有名的帝王。

后来的晋惠帝司马衷，隋炀帝杨广，唐高宗李治，唐肃宗李亨，明仁宗朱高炽，雍正帝胤禛，咸丰帝奕詝等帝王无不是以此赢得了前任帝王的青睐和欣赏，从而在夺嫡之争中胜出，战胜了那些强劲有才有德的对手。

但是从历史的记载可以看出这样装孝顺赢得夺嫡之争的帝王，压根儿就不孝顺。曹丕的不孝顺之前说过，司马衷一上台就干掉了司马炎立下的托孤大臣杨骏；杨广趁杨坚还没断气就要非礼宣华夫人，还和杨素商量办理皇帝的后事，还把废太子杨勇及其儿子杀了；李治睡了李世民在感业寺出家的才人武则天，还和武则天生了孩子让其当了皇后；李亨趁安史之乱的空隙就把李隆基弄成了太上皇，后来还把李隆基从兴庆宫赶到了太极宫；朱高炽一上台就废除了朱棣的大部分国策，把朱棣得意的孙子朱瞻基弄到了南京；胤禛上台后把胤禩胤禟改名阿其那塞思黑，胤禟死的非常惨；奕詝当了皇帝后，道光帝宠幸的大臣穆彰阿被革职，道光帝最喜爱的儿子奕䜣被其打压。

不孝顺也就罢了，关键是装孝顺赢得夺嫡之争的皇帝水平之差简直也令人无语。曹丕在吴蜀夷陵之战中坐观成败错失了一统江山的最佳机会，还选了司马懿做托孤大臣；司马衷不仅说了那句“何不食肉糜”，还搞出了八王之乱和永嘉之乱；杨广将好好的大隋江山整得分崩离析，起义军遍地都是，最后成了亡国之君；李治直接让武则天拥有了权势，还选择了裴炎做托孤大臣，还给了武则天处理军国大事之权，武则天由此踏上成为女皇篡夺李唐江山的道路；李亨在安禄山安庆绪被杀史思明投降河北要平定的情况下，信任宦官李辅国等逼反了史思明，直接将安史之乱延长了近八年之久；朱高炽时期的政策扔掉了好多地盘，变了好多政策，由进取变成了守势；胤禛只知道收农业税，推行开荒虚报田亩数加重了民众负担，和通泊之战失利四万八旗精锐全军覆没，导致乾隆一上台无兵可用，杀了隆科多签了恰克图条约给沙俄让利太多；奕詝当皇帝时，西北，江南，云南等地爆发了太平天国运动，捻军等起义军，处理外交不当引发了第二次鸦片战争，英法联军攻占北京，是清朝以入关一来最大的危机。