摘要:不知道大家有没有发现,从2018年以后电视上已经很少看到那些熟悉的清宫"辫子戏"了。从《甄嬛传》到《延禧攻略》,曾经霸屏的清宫剧似乎一夜之间销声匿迹。背后到底发生了什么,这类剧集就像被按下了暂停键。其实这不是偶然,而是多重因素共同作用的结果。
不知道大家有没有发现,从2018年以后电视上已经很少看到那些熟悉的清宫"辫子戏"了。从《甄嬛传》到《延禧攻略》,曾经霸屏的清宫剧似乎一夜之间销声匿迹。背后到底发生了什么,这类剧集就像被按下了暂停键。其实这不是偶然,而是多重因素共同作用的结果。
现在清朝的电视剧已经基本看不到了
清朝作为少数民族政权,涉及清朝统治合法性、民族矛盾等议题易触碰审查红线。在2019年时公安部端掉了满遗复辟分裂组织“满洲复兴协和会”,抓获了18名妄图复辟清朝的骨干分子,这一事件也让广电开始有意识地减少甚至封杀清宫剧的拍摄,大部分涉及"剃发易服""文字狱"等争议内容的剧集被大规模整改或搁置。广电总局2024年明确要求历史剧需"树立正确历史观",进一步压缩了清朝剧的创作空间。
2019年公安部端掉了满遗复辟分裂组织“满洲复兴协和会”
另外还有就是部分清宫剧大搞“历史虚无主义”。例如《康熙王朝》对"迁界禁海"的美化、《人生若如初见》对清末统治者的洗白尝试,这些电视剧夹带私货,都是因为偏离历史真实引发舆论争议并被禁播。以上这些原因都反映出政策对历史剧真实性的严格把控。
离谱的清朝电视剧
说完了政策导向的问题,再说说目前我国市场的变化,这其中也起到了关键作用。观众的口味就像时尚潮流一样善变,当宫斗剧的套路被反复使用后,大家难免会产生审美疲劳。数据显示,《如懿传》的收视率只有0.3%,而同期播出的明朝题材《大明风华》却突破了2%。更关键的是,短视频平台的崛起彻底改变了影视行业的生态。现在资本更愿意投资那些单集成本不到万元、两三个月就能回本的微短剧,谁还愿意花大价钱拍动辄上亿的清宫大戏呢?
与之相比,我觉得大明风华还有更好看一些
说到成本,这确实是清朝剧的一大软肋。要还原那个时代的服饰礼仪可不是件容易事,一套正宗的旗装就要好几万,更别说那些复杂的宫廷场景了。相比之下,《庆余年》这样的架空剧就灵活多了,光服装设计就能省下40%的成本。在影视行业整体不景气的今天,投资方当然更愿意把钱花在刀刃上。
架空剧《庆余年》的成本要比清朝剧低了很多
最有趣的是文化层面的变化。这些年咱们的文化自信越来越高,汉服运动也举行的如火如荼,年轻人对传统文化的热情空前高涨。数据显示,汉服销量每年增长超过200%。在这种氛围下,观众对清剧中那些"金钱鼠尾辫"的接受度自然就降低了。而且现在的年轻人通过《百家讲坛》等节目建立了更客观的历史观,不再满足于那些把权力斗争包装成爱情故事的剧情,他们更欣赏《梦华录》中展现的独立女性形象。
汉服大气高贵,咱们的文化自信越来越高
说到底,清朝剧的衰落反映的是我们这个时代的文化选择。从单纯追求娱乐到重视文化内涵,观众的口味在变,市场的风向在变,整个社会的价值观也在重构。我们终将告别那些曾经痴迷的"宫斗戏",迎接更丰富多元的影视作品。
清朝剧的衰落反映的是我们这个时代的文化选择
所以总的来说,现在清朝剧的销声匿迹是多重因素共同作用的结果。政策审查的收紧、观众审美的变化、历史认知的深化、市场逻辑的转变以及民族意识的觉醒,都在推动这一题材逐渐退出主流舞台。未来,清朝剧或许会以新的形式重新出现,但那种“辫子戏”霸屏的时代恐怕已经一去不复返了。
辫子戏的时代已经过去了
不过话说回来,谁又能保证几年后不会出现新的清宫剧热潮呢?毕竟时尚就是个轮回,说不定哪天我们又会怀念起那些清剧那些经典台词。但无论如何,当下的影视市场正在经历一场深刻的转型,而清朝剧的式微,只是这个大时代的一个小小注脚。
推动我们的文化自信
各位觉得如今清宫剧越来越少的现象是否是好事呢?欢迎评论区留言发表下你的看法。
来源:颖子历史客