摘要：近期，古装剧市场热闹非凡，《藏海传》与《长安的荔枝》先后登场，引发广泛关注。然而，这两部剧播出后的反响，却呈现出天壤之别。

近期，古装剧市场热闹非凡，《藏海传》与《长安的荔枝》先后登场，引发广泛关注。然而，这两部剧播出后的反响，却呈现出天壤之别。

那么谁更胜一筹？

从热度来看，《藏海传》在播出期间，话题不断，热度居高不下，单日市占率突破 40%，成为 2025 年首部且唯一一部达此成就的剧集。不仅在国内火爆，海外市场同样反响热烈，在多个国家登顶电视剧畅销榜。

而《长安的荔枝》，即便接档央八，收视率却不尽人意，正片市场有效占有率仅为 3.7%，热度与《藏海传》相比，相差甚远。

演员阵容上，两部剧都堪称豪华。

《藏海传》有肖战、张婧仪、周奇、黄觉等一众实力演员。肖战凭借藏海一角，成功实现从流量明星到实力演员的转型，其对角色恨意与挣扎的细腻演绎，令观众印象深刻。黄觉塑造的平津侯，阴鸷狠辣中带着孤独悲凉，入木三分。

沙宝亮跨界出演的曹公公，癫狂中尽显悲凉，白冰饰演的杀手六初，将 “美与杀” 的反差展现得淋漓尽致。

反观《长安的荔枝》，由雷佳音、岳云鹏领衔主演。

雷佳音演技虽有可圈可点之处，但在剧中饰演的李善德，被指形象与原著中清瘦怯懦的小吏不符，显得过于圆滑油腻。岳云鹏的喜剧表演风格，在剧中有些格格不入，但这恰恰就是大唐人的“松弛感”，比较活在大唐盛世。

内容和质量方面，二者差距更为明显。

《藏海传》以精彩绝伦的权谋复仇故事为主线，“癸玺离间计”“火场自救”“皮影戏权谋” 等情节，展现出高智商博弈，剧情环环相扣，悬念迭起，但经不起逻辑推敲，有不少漏洞。

叙事设计从表层复仇到中层权谋，再到底层国族阴谋，层层递进，让观众仿佛置身于一场烧脑解谜游戏，但反思后又觉得逻辑存在矛盾等瑕疵。

相比之下，《长安的荔枝》原著本是马伯庸的短篇佳作，剧版却将 7 万字内容硬生生扩充至 36 集，拖沓是有，但观众真的看到了大唐的风貌。如身临其境，不是一般的真实。

前四集还在讲述李善德买房的琐碎日常，而原著中紧张刺激的 “11 天极限运送荔枝任务”，在剧中被稀释得毫无紧迫感。

在剧组专业性上，《藏海传》单集制作成本超 1200 万，服装道具准备长达 8 个月，电影级运镜和考究打光，营造出强烈戏剧张力。《长安的荔枝》则受限于投资规模，不少场景略显简陋，大量中景对话镜头和叙事方式，这恰恰是一大看点。

口碑评价上，《藏海传》豆瓣评分一路攀升至 8.3 分，收获众多观众好评。而《长安的荔枝》豆瓣开分仅 6.5 分，但不妨碍它成为精品剧。

综合来看，《藏海传》在人气流量方面都更胜一筹，也更受观众欢迎。《长安的荔枝》更像是“观众给杨贵妃送荔枝”的经历，唐朝气息扑面而来。

两者差距巨大，想看爽剧追求剧情刺激的，就看藏海。

追求视觉刺激，想梦回大唐的就看荔枝吧！

来源：影娱厅一点号