摘要：最近追《长安的荔枝》的观众，估计都被弹幕和超话吵晕了。这边雷佳音的李善德被夸成古代打工人教科书，那边岳云鹏的郑平安却成了争议焦点，有人捧着手机刷岳岳支棱起来了，有人皱着眉头骂小品感毁了全剧。

最近追《长安的荔枝》的观众，估计都被弹幕和超话吵晕了。这边雷佳音的李善德被夸成古代打工人教科书，那边岳云鹏的郑平安却成了争议焦点，有人捧着手机刷岳岳支棱起来了，有人皱着眉头骂小品感毁了全剧。

这部剧刚播4集就被一个相声演员的演技，搅出了比荔枝三日变味更热闹的讨论。

在喜欢他的观众眼里，岳云鹏这次是真支棱起来了。第四集里，郑平安误以为身份被识破那场戏，简直能当微表情教科书。

听到对方说郑侍郎最近很活跃啊，他眼睛瞬间瞪圆，嘴角不受控制地抽搐，手指无意识抠着腰带穗子，说话都结巴：您…您这话说的，在下就是个陪酒的…

等对方笑着摆手说逗你玩的，他松气时喉结上下滚动，眼神里的紧张像被风吹散的云，转眼又换回油滑的笑：哎哟大人，您可别吓唬小的了。

活脱脱把郑平安八面玲珑的怂和藏在市井气里的狠，用眼神和肢体动作扒开了给观众看。再看他和雷佳音的对手戏，李善德为运荔枝急得直搓手，郑平安叼着糖葫芦斜倚门框：姐夫，您这脑门儿汗都能煮荔枝了。

表面插科打诨，转身却偷偷往他包袱里塞盘缠。这种嘴硬心软的反差，被岳云鹏用挑眉时的狡黠和低头塞钱时的认真，演得比长安街的糖画还透亮。

有观众翻出他早年作品对比：《煎饼侠》里的夸张表情像把相声舞台直接搬上银幕，《从你的全世界路过》里追车喊燕子的哭戏，感动更多是因为剧情本身；但这次，他连贱萌都演得有层次。

陪权贵喝酒时的谄媚是演给别人看的戏，哄外甥女袖儿时的温柔是藏在骨子里的真。有网友调侃：以前看岳岳演戏，总觉得他在说我是岳云鹏，我在搞笑；现在看郑平安，只觉得这就是郑平安，他刚好长了岳云鹏的脸。

但另一拨观众却不买账。在他们看来，岳云鹏的表演像块卡在喉咙里的荔枝核，甜是甜，但硌得慌。

最被反复拎出来讨论的是第二集借钱戏：李善德为凑盘缠求到郑平安这儿，按剧情该是底层小吏互相取暖的苦情桥段，结果岳云鹏歪着脑袋来了句滚，我这钱还得给袖儿买糖葫芦呢，说完自己先绷不住笑出了声。

让吐槽党血压飙升的是谄媚权贵的名场面。郑平安在酒局上给大官倒酒，腰弯得像根弹簧，嘴里溜着大人这玉扳指儿，比岭南的荔枝还透亮，那股子贱劲儿和他说相声时我是小岳岳，我给您逗乐的状态，简直是一个模子刻出来的。

有观众锐评：雷佳音演的是被生活压弯的李善德，岳云鹏演的是带着相声DNA的郑平安，一个在戏里，一个在戏外。甚至有原著粉翻出小说对比：书里根本没郑平安这个角色，加戏本来就招恨，现在还演成小品，这不是给原著粉扎心吗？

这场骂战的核心，从来不是岳云鹏演得好不好，而是相声演员跨界演戏，该怎么演。

支持派觉得，正是岳云鹏的相声底色让郑平安鲜活，他自带的市井气、幽默感，恰好贴合这个陪酒侍郎的人设；就像《武林外传》里沙溢的白展堂，自带喜剧感反而成了角色灵魂。

而反对派则认为，相声演员的表演惯性太可怕，夸张的表情、抖机灵的台词，早就在观众心里形成了他在搞笑的条件反射，哪怕他想认真演戏，观众也会先入为主地出戏。

这让我想起去年《庆余年2》里田雨的争议：这个靠王启年出圈的喜剧演员，演起反派来观众还是想笑；也想起沈腾在《独行月球》里的突破，当他收起郝建式搞笑，用眼神演绝望时，观众才惊觉原来他这么会演。

岳云鹏的尴尬，或许就在于喜剧标签和演员身份的撕扯：他太想证明自己能演正剧，却又忍不住用最熟悉的相声式表演找安全感；观众太想看他突破，却又忍不住用小品感的尺子量他的每一个动作。

最后想问问各位：你追《长安的荔枝》了吗？你觉得岳云鹏这次是真逆袭，还是刚好撞对了角色？对跨界演员，我们是该多给点耐心，还是用更严的标准要求？

来源：影视大哼唧