摘要：87版《红楼梦》在中国电视剧史上绝对是个绕不过去的经典，导演王扶林带着一帮人对曹雪芹的原著那叫一个敬畏，选角上也是下了血本，力求每个角色都能贴近书里的描写。结果呢，大部分演员确实演活了角色，像陈晓旭的林黛玉、邓婕的王熙凤，那真是深入人心。不过话说回来，再牛的导
87版《红楼梦》在中国电视剧史上绝对是个绕不过去的经典，导演王扶林带着一帮人对曹雪芹的原著那叫一个敬畏，选角上也是下了血本，力求每个角色都能贴近书里的描写。结果呢，大部分演员确实演活了角色，像陈晓旭的林黛玉、邓婕的王熙凤，那真是深入人心。不过话说回来，再牛的导演也有翻车的时候，王扶林也不例外。这部剧里，有四个角色的选角当年就引发了不少争议，尤其是薛宝琴的扮演者王羊，观众的吐槽声那叫一个大。
一、薛宝琴：年龄和形象的双重翻车
先说薛宝琴这个角色。原著里，薛宝琴是薛姨妈的侄女，薛宝钗的堂妹，身份是皇商之女，长得那叫一个美，书里形容她“容貌丰美，举止娴雅”，还拿她比作“雪中折梅胜似仇十洲《双艳图》”，妥妥的“红楼第一美”。按理说，演这么个角色，颜值和气质得在线吧？结果87版里，王扶林挑了王羊来演，这选择直接让观众炸了锅。
王羊演薛宝琴的时候已经32岁了，而原著里的薛宝琴是个妙龄少女，顶多也就十七八岁的样子。这年龄差摆在那儿，观众看着就觉得别扭。更别提王羊当时因为生病，脸部有点浮肿，身材也偏臃肿，跟书里那个轻盈灵动的美人形象完全不搭边。据说化妆师第一次见到王羊的时候都懵了，直接脱口而出：“这怎么能演‘第一美’呢？”这话听着挺刺耳，但也反映了当时剧组内部的真实反应。
其实王羊也不是没演技，她之前在86版《西游记》里演的明月道童就挺出彩，观众缘也不错。可到了《红楼梦》里，这形象上的硬伤实在盖不住。有人说，王扶林可能是看中了她的演技和气质，想靠化妆和表演来弥补外形上的不足。可惜啊，观众不买账，毕竟大家对“红楼第一美”的期待值太高了，结果落差太大，吐槽自然就来了。
再往深里说，王羊演薛宝琴的时间点也不太对。她是剧组后期补拍时加入的，那会儿她的状态已经不是最佳时期。剧组为了赶进度，可能也没太多时间去调整她的形象或者重新选人，最后就硬着头皮上了。播出后，观众的反应可想而知，网上至今还能看到不少人拿这件事调侃，说这是87版《红楼梦》选角里最大的“败笔”之一。
二、李纨：演技没问题，年龄成槽点
接着聊聊李纨。李纨在《红楼梦》里是个挺特别的角色，她是贾珠的寡妇，贾兰的妈，性格恬淡沉静，日子过得低调又隐忍。87版里，李纨的扮演者是孙梦泉，她的表演其实没啥毛病，把李纨那种安静中带着点无奈的感觉演得挺到位，连原著粉都挑不出啥大刺儿。可问题出在哪儿呢？还是年龄。
书里的李纨是个年轻的寡妇，顶多也就二十多岁，毕竟贾珠死得早，她守寡的时候年纪不大。孙梦泉接这个角色的时候，年龄明显偏大了点，看着不像个刚守寡没几年的少妇，倒有点像中年妇女的感觉。这一点让不少观众觉得遗憾，总觉得跟原著的设定有点脱节。
不过话说回来，孙梦泉接演李纨也有点“救场”的意思。原本这个角色不是她演的，是周月先上的，后来周月改去演尤三姐，李纨这个角色才临时落到孙梦泉头上。剧组那时候已经拍了大半，时间紧任务重，没法再慢慢挑人，只能就近找个靠谱的演员顶上。孙梦泉的表演功底是有的，剧组估计也是看中她能快速上手，才让她上了。
观众对孙梦泉的争议其实没薛宝琴那么大，毕竟她的演技在线，形象上虽然有点瑕疵，但还不至于让人完全出戏。可架不住原著粉的眼睛毒啊，大家一看这年龄差，心里多少有点疙瘩。网上有人评价说：“孙梦泉的李纨演得像个老太太，少了点年轻寡妇的味道。”这话虽然有点夸张，但也说明了观众对选角的挑剔。
三、迎春：俩演员，一个不如意，一个刚好
迎春这个角色就更有意思了，因为她换过人，前后两任演员都挨过观众的议论。迎春是贾赦的女儿，贾府二小姐，外号“二木头”，性格软弱木讷，被人欺负了也不吭声。87版里，迎春先是金莉莉演的，后来换成了牟一，这俩人都没完全逃过争议。
先说金莉莉。她是怎么被选上的呢？纯属偶然。那天王扶林站在二楼窗边，瞅见楼下有个女孩的背影，觉得她站那儿一动不动，挺“木”的，就觉得这气质跟迎春挺像，当场拍板让她试戏。可金莉莉上了戏，问题就出来了。她本人长得挺秀气，气质也偏精明，跟迎春那种呆呆的“二木头”感觉完全不沾边。观众看了直摇头，说她演得太灵动了，压根不像个逆来顺受的二小姐。
后来剧组也意识到了这个问题，就把金莉莉换了，找来了牟一。牟一是选角导演夏明辉在街头发现的，她长相柔和，眼神里带点呆滞，正好跟迎春的性格对上了号。播出后，大家普遍觉得牟一的迎春更贴近原著，木讷中带着点可怜巴巴的劲儿，算是把角色给立住了。
不过呢，金莉莉那版迎春也不是完全没粉丝，有人觉得她虽然跟原著不符，但演得还挺有灵气，至少看着不讨厌。可大多数观众还是站牟一，毕竟迎春这个角色不需要太多灵动，木木的才正宗。网上至今还能看到讨论，说金莉莉是王扶林“看走眼”的典型案例，而牟一则是“亡羊补牢”的成功补救。
四、秦钟：反串没成功，戏份直接砍
最后一个争议角色是秦钟。秦钟在书里是秦可卿的弟弟，长得眉清目秀，带点“女儿之态”，跟贾宝玉关系还挺暧昧。王扶林拍的时候突发奇想，觉得男演员可能演不出那种柔美感，干脆找个女演员反串，结果挑中了师玉娟。
想法是好的，可现实很骨感。师玉娟虽然长得不错，但身形曲线太明显，女性的特征怎么化妆都盖不住。剧组试了好几次，化妆师费尽心思给她弄造型，还是没法让人信服她是个少年。观众看了也觉得怪怪的，说这秦钟看着不像个男的，倒像个女扮男装的假小子，完全没演出书里的感觉。
更尴尬的是，秦钟的戏份本来就不多，剧组一看这选角实在不行，干脆大手一挥，把他的大部分戏都删了。结果在36集的正片里，秦钟几乎成了个“隐形人”，出场时间加起来都没几分钟。网上有篇文章提到，当时剧组内部都觉得秦钟这角色是“鸡肋”，演不好还不如不演，索性就把他边缘化了。
观众对师玉娟的吐槽倒不算太多，毕竟她戏份少，大家也没啥机会挑刺儿。但对王扶林这波反串操作，很多人是真不理解，说他这是“瞎折腾”。有人调侃：“秦钟要是好好找个男演员演，没准还能多留点印象，现在这样，真是白瞎了原著里的美少年。”
这四个角色——薛宝琴、李纨、迎春、秦钟——算是87版《红楼梦》选角里的“四大槽点”，尤其是薛宝琴的王羊，争议最大，观众的非议也最集中。说实话，王扶林在选角上确实有“看走眼”的时候，但这也不能全怪他。拍这部剧的时候，条件有限，时间也紧，能凑齐这么多演员已经不容易了。再加上他对原著的尊重和对演员的调教，很多角色还是让人拍案叫绝的。
像陈晓旭的林黛玉，那眼神里的哀怨谁看了不心疼？张莉的薛宝钗，大气端庄，跟书里一模一样。还有邓婕的王熙凤，泼辣中带着精明，简直演活了。这些成功的角色，把选角上的瑕疵给盖过去了。所以尽管有争议，87版《红楼梦》还是站住了脚，35年过去了，大家还在看还在聊，证明它真有硬实力。
网上有人总结得好：“王扶林选角有失误，但瑕不掩瑜。这部剧的经典地位，不是靠完美，而是靠那种用心和味道。”这话挺实在，经典之所以是经典，就是因为它不怕被人挑毛病，反而能在不完美里让人看到更多的东西。
其实回头想想，这四个角色的争议背后，也反映了观众对《红楼梦》的超高期待。曹雪芹的原著太牛了，每个人物都写得活灵活现，大家心里早就有了自己的“梦中人”。电视剧一拍出来，肯定不可能让所有人都满意。王扶林再厉害，也没法把书里的每个角色都完美复刻到屏幕上。
薛宝琴的美、李纨的年轻、迎春的木讷、秦钟的柔美，这些都是观众脑补出来的理想形象。演员是人不是神，现实里哪有那么多刚好匹配的？加上那时候的化妆技术和拍摄条件也有限，能拍成这样已经很了不起了。所以啊，看这部剧的时候，咱不妨多点包容，少点苛刻，毕竟它带给我们的感动和回忆，才是最值钱的。
总的来说，87版《红楼梦》在选角上确实有不完美的地方，薛宝琴、李纨、迎春、秦钟这四个角色就是明证。王扶林“看走眼”的这几步棋，让观众吐槽了这么多年，尤其是王羊的薛宝琴，几乎成了选角失误的代名词。但话说回来，这些争议并没把这部剧拉下神坛，反而让它多了一份人味儿。
经典从来不是没缺点，而是能在缺点里照样发光。87版《红楼梦》就是这样一部作品，带着点遗憾，却让人越看越爱。希望大家再回头看的时候，能少点挑剔，多点理解，毕竟这份不完美的美，才是《红楼梦》真正的魅力所在。你说呢？
来源：史论