摘要：马伯庸老师原著《长安的荔枝》短小精悍，7万字写尽“一骑红尘妃子笑”背后的惊心动魄与荒诞。可剧版呢？硬生生拉成了35集的“长篇巨制”！开篇两集，雷佳音饰演的上林署小吏李善德被上司“坑”去运鲜荔枝的任务，岳云鹏饰演的小舅子郑平安接下扳倒右相的“脏活”，姐夫郎舅双线
最近央八的剧档可真是“冰火两重天”！
前脚刚送走让人脑细胞燃烧殆尽的《藏海传》，
后脚就迎来了号称“古装社畜图鉴”的《长安的荔枝》。
本以为能无缝衔接继续过瘾，结果看了两集《荔枝》，
我差点以为自己电视开了0.5倍速！
这对比惨烈的，不吐不快！
先说让我如坐针毡的《长安的荔枝》。
马伯庸老师原著《长安的荔枝》短小精悍，7万字写尽“一骑红尘妃子笑”背后的惊心动魄与荒诞。可剧版呢？硬生生拉成了35集的“长篇巨制”！开篇两集，雷佳音饰演的上林署小吏李善德被上司“坑”去运鲜荔枝的任务，岳云鹏饰演的小舅子郑平安接下扳倒右相的“脏活”，姐夫郎舅双线并进岭南。
问题来了：悬念在哪？张力在哪？
剧情如白开水： 运荔枝的困难？剧里直接告诉你：五千里路远、荔枝三日坏、没钱没人……所有障碍明晃晃摆出来，没有层层递进的压迫感，没有绝境逢生的紧张感。观众心里门儿清：无非是后面看李善德怎么一点点解决运输、保鲜、资金问题。这感觉，就像提前被剧透了通关秘籍，看着主角按部就班走流程，索然无味。再回味刚封神的《藏海传》，那才叫“权谋教科书”级别的精彩！
同样是古装剧，《藏海传》把“勾心斗角，谋权夺势”玩到了极致，全程高能无尿点！
这真的是简单的赐死吗？随着藏海（肖战饰）的调查深入，疑点像滚雪球般扩大：祭奠时六初（张婧仪饰）诡异的举动（酒未洒地）、神秘车夫似曾相识的声音……每一个细节都可能颠覆真相！它不告诉你答案，而是像一位高明的棋手，布下疑阵，引你入局，让你忍不住拿着放大镜逐帧分析，沉浸感拉满！
对高明呢？表面赐死，实则暗藏玄机。高明作为其一手培养的棋子，深知赵秉文罪恶滔天，却因救命授业之恩不得不效力。但当赵秉文要除掉藏海（高明的爱徒）时，这份师徒情成了高明的软肋。赵秉文看透这点，那杯“毒酒”极可能是一场心照不宣的金蝉脱壳！让高明在恩师与爱徒的终极对决前“合理消失”，既保全了高明的情义，又避免他成为自己的阻碍。这种基于人性复杂和利益权衡的权谋设计，精妙绝伦！
高明在忠义与恩情间挣扎；
六初冷静睿智，身份成谜；
赵秉文老谋深算，一切尽在掌控又似乎留有余地。
他们的每一次交锋，每一句台词，都暗藏机锋，推动着庞大棋局向前滚动，牵一发而动全身。
对比总结：没有对比就没有伤害！
叙事节奏：《藏海传》是信息密集的过山车，全程高能无尿点；《长安的荔枝》是温吞的观光车，沿途风景虽好（服化道），但开得太慢，让人犯困。情节张力：《藏海传》靠精心设计的悬念和层层反转抓住观众心脏；《长安的荔枝》的矛盾过于直接，缺乏挖掘和递进，显得平铺直叙。核心魅力：《藏海传》赢在烧脑的权谋博弈和深刻的人性刻画；《长安的荔枝》原著的核心魅力——极限任务下的荒诞与个体挣扎，被注水的剧情和跑偏的角色严重稀释。《藏海传》的成功再次印证：观众永远为真正的好故事买单！演员演技（如肖战、黄觉、丁勇岱的精彩演绎）是锦上添花，但核心是剧本的扎实与深度。
《长安的荔枝》拥有雷佳音、岳云鹏这样的国民级演员，却困在注水魔改的剧本里，实在可惜。
这碗“注水荔枝羹”和那杯“回味无穷的权谋烈酒”，你会选哪一杯？
反正我选能让脑细胞跳舞的后者！
来源：门牙哥扯电影