摘要：当《藏海传》在豆瓣开出 7.1 分的成绩时，不少观众认为这一分数恰如其分，甚至还有些偏高。《藏海传》在剧情、人设与表演等方面暴露出的诸多问题，都在印证着这个分数并不低的结论。
当《藏海传》在豆瓣开出 7.1 分的成绩时，不少观众认为这一分数恰如其分，甚至还有些偏高。《藏海传》在剧情、人设与表演等方面暴露出的诸多问题，都在印证着这个分数并不低的结论。
《藏海传》的剧情看似充满权谋与反转，实则存在大量经不起推敲的硬伤。堪舆之术在剧中沦为推动剧情的工具，缺乏合理的知识铺垫与逻辑推导，仿佛主角随手摆弄几下，就能轻易化解连一众大臣都束手无策的难题。在朝堂权谋的展现上，各方势力的争斗缺乏深度与复杂性，人物动机模糊不清。首辅石怀山发动战争的理由空洞，仅仅用野心二字草草带过，没有深入刻画其行为背后的深层原因，使得整个战争冲突的爆发显得突兀又生硬。
剧情节奏也存在严重问题，前期复仇铺垫过长，后期家国大义的转变过于仓促。藏海从一心复仇到突然放下仇恨守护家国，中间的情感过渡十分薄弱，没有足够的情节支撑其心态的巨大转变，让观众难以共情角色的成长。此外，剧中一些支线剧情如香温偃月的身世之谜等，在展开后没有得到妥善的收尾，仿佛只是为了增加剧情的复杂性而强行加入，最终却不了了之，严重影响了观众的观剧体验。这样漏洞频出的剧情，距离优质剧集的标准尚有差距，7.1 分已是对其宽容的体现。
藏海这一角色身上的主角光环过于严重，极大地削弱了故事的可信度。无论面对多么棘手的困境，藏海总能凭借主角光环轻松化解。在与平津侯的多次交锋中，平津侯作为老谋深算的权臣，却总是在关键时刻智商下线，给藏海留下破绽，这种为了凸显主角而刻意降低反派智商的情节设计，显得十分刻意。
在与其他角色的互动中，藏海也成为了绝对的核心，其他人的存在似乎只是为了衬托他的英明神武。无论是智谋超群的庄之行，还是聪慧过人的香温偃月，在藏海面前都黯然失色，沦为辅助主角的工具人。这种过度突出主角的做法，使得整个故事的人物关系失衡，缺乏真实感与层次感，难以让观众沉浸其中，这样的人设缺陷也使得该剧难以获得更高的评价。
作为主角的肖战，在剧中的表现并没有达到观众的预期。他对藏海这一复杂角色的诠释不够深入，难以展现出角色在复仇与守护家国过程中的内心挣扎与成长转变。缺乏感染力。比如在得知灭门真相时，他的愤怒与悲痛没有通过细腻的表演传递给观众，反而显得有些程式化。
在与其他演员的对手戏中，肖战也未能很好地接住戏，与张婧仪之间的感情戏缺乏化学反应，两人之间的互动显得生硬，无法让观众感受到角色之间真挚的情感。在表现藏海在朝堂权谋中的睿智果敢时，肖战的神态与动作也不够自然，没有展现出角色应有的沉稳与大气。也难怪观众认为 7.1 分已是合理评分。
从剧情硬伤、主角光环到演员表现，《藏海传》存在的问题都在拉低其整体质量。在竞争激烈的古装剧市场中，7.1 分的评分已经是对其在制作等方面努力的认可。
来源：听泉赏宝（课代表）