摘要：当时，豆瓣发文回应称，其后台的算法、识别程序，以及判断“非正常打分”“非正常用户”的策略始终在实时更新与演进，以此保障评分的公正性。声明中还明确表示，针对试图破坏评分公正性、扰乱平台正常秩序的行为，将通过法律途径追责，同时强调豆瓣商务从未且以后也不会有任何与评

近日，由郑晓龙担任总导演，肖战等主演的古装剧《藏海传》在优酷迎来大结局，其豆瓣评分也终于浮出水面，7.1的分数在网上引发热议。

近年来，豆瓣评分争议屡见不鲜。2021年，央视发布题为《影视剧遭遇未看先评 暴露水军控评潜规则》的报道，指出两部影视剧接连出现“超前点评”的荒诞现象。

当时，豆瓣发文回应称，其后台的算法、识别程序，以及判断“非正常打分”“非正常用户”的策略始终在实时更新与演进，以此保障评分的公正性。声明中还明确表示，针对试图破坏评分公正性、扰乱平台正常秩序的行为，将通过法律途径追责，同时强调豆瓣商务从未且以后也不会有任何与评分相关的合作。

红星新闻记者注意到，豆瓣上有超33万人为《藏海传》打分，其中打五星的用户超22.5%，打一星的仅占5.3%，打四星的用户最多，达33.8%。

其用户对《藏海传》的评价呈现两极分化。批评者诟病剧情漏洞频出、硬伤过多，全靠主角光环维系。一条高赞短评就直言：剧集整体好看，但剧本欠佳，男主全凭光环，缺乏智谋。而多数点赞的声音则聚焦于肖战的演技，不少评价认为他演技有进步、富有感染力，令人追剧上头。

肖战和郑晓龙导演

尽管评价褒贬不一，但不可否认，《藏海传》是今年热度极高的电视剧之一。

剧集在优酷播出后，热度迅速破万，打破平台纪录。云合数据显示，截至4日，《藏海传》正片有效播放市场占有率达38.3%。灯塔专业版数据表明，该剧集均播放量超4100万，远超第二名《折腰》2940万的集均播放量。中国视听大数据显示，该剧13-26集在央八播出时，收视率为1.447%，位居黄金档第二。

有业内人士分析，《藏海传》在节奏把控、反转设计和悬念设置上较为成功，一定程度上借鉴了微短剧的元素。比如藏海被面具人救后改头换面，类似微短剧中的重生设定。其复仇之路虽有坎坷，但在众人助力下相对顺遂，这种主角光环能为观众带来爽感。

同时，该剧的悬念设置也颇为巧妙，如第一集出现的面具人身份之谜，吸引众多观众反复观看、探寻真相。像有观众根据赵秉文出场时缩脖驼背的体态，推测他是面具人，而赵秉文第三人的设定也出乎众人意料，前期他作为藏海恩公暗中相助，面具揭开后阴谋才浮出水面。

不过，《藏海传》的短板也十分明显。“金手指”设定下，主角每次遇险，要么有人舍命相助，要么反派智商掉线，缺少“谋事在人”的精彩智斗，未能摆脱传统大男主剧的套路。

影视剧评分本就是观众多元感受的集合，对于《藏海传》7.1分的争议，不应陷入无意义的争吵。

来源：红星深度