赵丽颖新剧,3/4 废戏

西瓜影视 内地剧 2025-06-03 04:51 3

摘要:每个人的心里都住着不同的 " 我 ",这是赵丽颖新剧《在人间》的核心表达。

每个人的心里都住着不同的 " 我 ",这是赵丽颖新剧《在人间》的核心表达。

为了说这句话,编导可谓煞费苦心——

它把主角设计成了多重人格患者,一个主人格(徐天),一个副人格(贾小朵),再加上四个次级人格,并通过精神病院的所谓治疗,利用副人格驱散次级人格,最终只剩主人格与副人格和睦共处……

全片的 90% 的内容,都是精神幻想。

可以这么说,这是这些年里,我看过的,最 " 化简为繁 " 的剧。

故弄玄虚到了极致。

其实这个剧情可以设置得很简单——

徐天进入虚拟空间寻找贾小朵,但种种迹象表明,贾小朵其实是另一个自己。

徐天有些慌。

他不想承认贾小朵的不存在,于是找到了他的其他几个人格,与贾小朵之间,产生了一些爱恨纠缠,并在这样的过程中,明白了这不过是一次又一次的重复剧情,每次都因为他放不下贾小朵,导致治疗不断的重复罢了。

结尾医生问徐天,还觉得贾小朵存在吗?

徐天摇了摇头。

告别时,两人都做了一个意味深长的表情……

当然,这个所谓的剧情是我几秒钟之前拍脑袋想出来的,所花费的时间成本仅仅为正在打字的这 1 分钟,花费的财力成本更是为 0,与片方花重金打造出的这个糟糕剧本也不能相提并论,不过我的意思是,既然你的核心表达如此简单,讲述当代年轻人的 " 情感病 ",那么你就用一个很简单的载体,清晰地表述出来就好了,为什么要搞得这么云山雾罩,等观众好不容易看清楚,却发现这 8 集不过看了个普通的人造石呢?

观众所付出的时间成本远大于最后的收货,就必然会发出 " 就这 " 的困惑。

而这还是建立在观众看完整部剧的基础上的。

不过在我的观察里,能够真的耐心看完这短短 8 集剧的,除了像我这种,从技术角度好奇导演最终是力挽狂澜还是扑了个大的影迷,也就主演的粉丝了。

原因也很简单——

主创在用一种很陈旧的思维,试图创作一部很新的剧。

它吸引不了观众。

而这,才是它的最大问题。

没错。

这样的题材在内娱来说,的确很新,它大胆地深入到 " 精神病人 " 的内心世界,并用一种很抽象的精神分析法,来侧写当代人的精神问题。

可是太想当然了。

它既没有从科学的层面构建出一个符合病理学的剧本,也没有从观众出发,设计出一个能够时刻吸引观众注意力的故事。

它就像是一个平庸的艺术家,试图做出一副高深莫测的画,让人备受煎熬。

事实上绝大部分观众,看完前三集都会意识到它要说的是什么。

这里有太多太多的 " 明示 "。

比如,无处不在的城市 " 乱码 ",画面四周的彻底虚焦,都在提醒我们,这里所在的并非是一个真实的世界。

比如,剧情设置所有角色的生日都是一样,对那些配角的任务都是 " 驱逐 ",稍有观影量的观众都会知道,这些配角都是主角内心的其他人格,他们的故事也都是主角的故事。比如,剧中的三份病历,最后给的是徐天,按照剧作逻辑,显然主角就是徐天,是他在精神病院接受治疗。比如,这里有许多重复的对话,被变形为不同的角色说出,意思也就是,这个虚拟空间,夹杂着徐天现实生活中的某些真实片段。三集之后呢?

继续设置更多的情境,更多的剧情,反复解释剧集说的是什么,以至于到了冗长的程度。

这里还有个问题——

那就是这一切,其实是建立在观众对此有兴趣,乐于解谜的前提下的。

你对这个故事感兴趣,才会寻找蛛丝马迹。

否则只能骂娘。

可我们再看这个故事的设置,你会觉得主创是有意于引导观众解谜吗?

并没有。

它一直在自说自话,并没有建立一个稳定的核心,反而,像玩嗨了似的,把大量的镜头放在无关紧要的地方。

比如第 4 集。

整整一集的内容说的是什么?是两个人格在虚拟空间里 " 玩 ",他们穿墙,他们让周围的人定格,每一段情节都极其冗长,给人以一直凑时间的嫌疑。

或者外卖员这个人格。

之所以让他最后被驱逐,让他一次次地发怒,都是建立在莫名其妙不给好评,或者有意于制造矛盾冲突的前提下的,让人真的想吐槽一句,这些主角是不是都有病啊?

以至于看到最后,让人觉得废戏数不胜数。

或许它最合适的呈现方式,是一部短片,最多 90 分钟便能说清楚它想表达的所有东西。

撑到 8 集剧的长度,实在力不从心了。

说到这里,我想起了这段时间以来,一直在提及的一个话题——

现在的作品都太 " 过时 " 了。

这里的过时,不止是方法上的过时,更有思维上的过时,前者虽然并不当下,但如果有足够诚意的话,还能创作出有价值的作品,而后者的过时,就很难忍受了。

我记得当我说出这句话的时候,有人发出疑问:

" 旧难道就不好吗?"

我们举个例子来说,不知道你有没有看老片的习惯,我有,我时常会看些五六十年代的电影,甚至于还会看早年,比如佳视的剧集。

但这些作品,大多其实很难看得下去,并不能获得太多的乐趣。

为什么?

其实很多作品表达的东西和当下也没有什么区别,但不管在形式还是思维方式上,他们遵循的都是一种至上而下的教化式表达,它设置了一个情境,并通过这个情境讲它自己的道理,观众很难有参与的空间,我们只能被动接受。

这显然与当下我们的观影习惯产生了巨大的矛盾。

我们现在怎么看剧?

快进、暂停、弹幕、二创,这其实在某种程度上消解了创作者的 " 权威感 ",创作者不再是高高在上了,我们不再是被动接受了,当下已经形成了一种全新的观看模式,用老的那一套,势必会失效。

旧不是不好,而是无法吸引新的观众,也无法适应当下了。

《在人间》便是如此。

当创作者设计出了一个繁复的谜团,一层嵌套另一层,而且还相互模糊界限的情况下,就必须得找到一个点吸引观众看下去,这样观众才能获得解谜的乐趣,否则,当观众置身于一个谜团之中,所感受到的也只有困惑,我不知道自己看的是什么,找不到任何可抓的把手。

换句话说,你并不值得我花费 6 个小时的时间。

这,其实是思维上的陈旧,创作者还以为这是那个我拍什么你们就得看什么的时代,这样的过时,让这部剧变得极其傲慢,也让它最终呈现出来的效果,变成了一坨浆糊。

所以没错,我们当然希望内娱能出些新的东西。

但新不等于好。

尤其是有些思维的 " 新 ",实际上比旧还旧。

创新的要求更高。

它需要建立在过往经典叙事的基础上,把握住当下的特质,建立起一套全新的,有价值的叙事。

并不是说,只要套了个新壳,就可以称之为新的。

这只是在掩饰剧本的孱弱。

如果这样的 " 新 ",都 " 理所应当 " 地,需要被所有的观众大加赞美。

那么,我支持多看几部老片。

来源:霏霏推热剧

相关推荐