摘要：剧中，藏海背负家族血仇，却未被仇恨吞噬。肖战指出，藏海的“复仇”更像是一种责任感的觉醒——他并非主动选择仇恨，而是命运将复仇的重担压在他肩头。这种设定让角色更具层次感：他既需在朝堂权谋中步步为营，又要在自我挣扎中寻找救赎。肖战强调，藏海在复仇过程中逐渐意识到，
肖战在解读《藏海传》角色时，直言“藏海并非一味复仇的执念者”，这一观点打破了观众对传统“大男主”角色的固有认知。
剧中，藏海背负家族血仇，却未被仇恨吞噬。肖战指出，藏海的“复仇”更像是一种责任感的觉醒——他并非主动选择仇恨，而是命运将复仇的重担压在他肩头。这种设定让角色更具层次感：他既需在朝堂权谋中步步为营，又要在自我挣扎中寻找救赎。肖战强调，藏海在复仇过程中逐渐意识到，真正的敌人并非某个具体的人，而是权力体系对人性的腐蚀。
肖战的表演也体现了这一复杂性。他通过眼神和肢体语言，展现了藏海从隐忍到决绝、从迷茫到清醒的转变。例如，面对仇人时，他既有压抑的怒火，又有对人性善恶的审视；在处理朝堂事务时，他既有运筹帷幄的果决，又有对权力游戏的疲惫。这种“灰色地带”的刻画，让藏海脱离了“复仇爽剧”的套路，成为有血有肉的真实人物。
肖战对角色的理解，也反映了他对表演的追求。他曾在采访中表示，自己更关注角色的“成长弧光”，而非单一的标签。这种态度让藏海这一角色摆脱了“复仇工具人”的窠臼，成为探讨人性与宿命的载体。
《藏海传》的成功，不仅在于剧情的跌宕，更在于肖战对角色的深度挖掘。他让观众看到，真正的复仇故事，不是快意恩仇的爽感，而是对人性复杂性的叩问。藏海的故事，或许正是对“复仇”这一主题的重新定义。
来源：花开浅谈