《人生若如初见》：历史争议下的国产剧王炸变哑火？

摘要：2025年国产剧市场争议最激烈的作品，非积压三年后空降播出的《人生若如初见》莫属。这部由《亮剑》编剧江奇涛与《白夜追凶》导演王伟联手打造的晚清历史剧，开播前被寄予“《觉醒年代》2.0”的厚望，却因主角身份、叙事逻辑和价值观争议陷入舆论漩涡，甚至被观众怒斥“历史

2025年国产剧市场争议最激烈的作品，非积压三年后空降播出的《人生若如初见》莫属。这部由《亮剑》编剧江奇涛与《白夜追凶》导演王伟联手打造的晚清历史剧，开播前被寄予“《觉醒年代》2.0”的厚望，却因主角身份、叙事逻辑和价值观争议陷入舆论漩涡，甚至被观众怒斥“历史虚无主义”“侮辱先烈”，堪称年度“剧圈雷区”。

该剧以晚清宗室子弟梁乡（李现饰）为主视角，其原型是镇压革命军的保皇派良弼。历史上，良弼作为清廷铁腕人物被革命党刺杀，影视作品多将其塑造成反派。而剧中梁乡被刻画为“有现代意识的保皇党”，试图通过拥护清政府推动国防改革。然而，角色塑造既未展现历史复杂性，也未明确批判立场，反而因贵族身份“开金手指”化解危机，被质疑“浪漫化反派”。网友直言：“保皇党的失败本该证明革命必然性，但剧集只让观众看到主角光环下的投机主义。”

剧中另一主线是梁乡与革命者吴天白（朱亚文饰）争夺谢菽红（春夏饰）的三角恋。吴天白被塑造成利用女性、逃避责任的“油腻革命者”，而梁乡竟借酒强暴谢菽红，事后还露出得意笑容。更荒诞的是，谢菽红最终被另一位革命者杨凯之“拯救”，彻底沦为男性权力博弈的符号。这种将女性苦难等同于国家屈辱的叙事，被批“封建余毒未消”。相比之下，《觉醒年代》中独立坚韧的女性角色更显珍贵。

该剧试图通过留日军校生与革命党人的成长分歧展现历史洪流，但主线剧情拖沓空洞，人物动机模糊。例如，梁乡与革命党人杨凯之的友谊缺乏铺垫，仅靠喝酒打架强行推进；日方对留学生的羞辱仅停留在“放狠话”层面，毫无戏剧张力。导演王伟曾强调“历史争议人物需要更高明的塑造”，但成片效果却印证了创作能力的不足——既未平衡历史真实与艺术加工，也未能让观众共情时代困境。

《人生若如初见》的争议暴露出历史题材的创作困境：争议人物并非不能为主角，但需以扎实的文本和立体的人物为支撑。如《三国》对曹操“枭雄”特质的平衡刻画，或德国电影《帝国的毁灭》对希特勒人性面的冷峻呈现，均以深度思考取代简单褒贬。反观该剧，空洞的符号化角色、陈腐的性别观念和混乱的叙事逻辑，最终让“历史正剧”沦为“历史虚无”的靶子。