摘要：原定男主张新成遭抵制：最初官宣张新成饰演男主林锦楼时，因其现代剧形象与古装权臣气质不符，被吐槽“束发像账房先生”，与谭松韵的兄妹感过强，缺乏CP张力。原著中“强娶妾室”的封建设定也引发观众反感，认为剧情陈旧。

《兰香如故》自2025年5月7日开机以来，围绕选角、改编、造型等话题争议不断，以下是该剧开播前的主要风波盘点

1. 选角争议：从张新成到刘学义的舆论反转

原定男主张新成遭抵制：最初官宣张新成饰演男主林锦楼时，因其现代剧形象与古装权臣气质不符，被吐槽“束发像账房先生”，与谭松韵的兄妹感过强，缺乏CP张力。原著中“强娶妾室”的封建设定也引发观众反感，认为剧情陈旧。

刘学义临时救场，造型再引争议：因档期问题，张新成退出后刘学义接棒饰演林锦岐（原林锦楼）。然而其明代将军造型被指“头巾显臃肿”“半包头巾显头大脖子短”，对比其过往仙气造型（如《琉璃》柏麟帝君）差距明显。剧组后期对妆造微调，但争议仍未平息。

2. 角色改名与原著作者暗讽

男女主姓名调整引发质疑：剧版将原著女主“陈香兰”改为“许兰香”，男主“林锦楼”改为“林锦岐”。原著作者禾晏山通过微博暗讽改名“失魂”，强调原名的深意（如“沉香兰”象征沉淀、“林锦楼”暗含宅门禁锢），并质疑改编团队“为何不彻底书剧分离”。

改编逻辑与审查考量：剧方回应称改名是为规避敏感内容（如原著“强取豪夺”“家暴”情节），并强化女性独立叙事。但书粉认为此举削弱了角色复杂性。

3. 造型争议：服化道两极分化

刘学义造型翻车：其铠甲造型被调侃“粽子头巾”，厚重盔甲显臃肿，与《春花焰》中精致将军形象对比惨烈。粉丝建议调整眉形和头巾宽度。

谭松韵的“甜妹转型”：其双丫髻、粗布衫的丫鬟造型被批“乡土气”，但部分观众认可其演技突破（如浣衣戏中“形卑微神不屈”的细节处理）。

制作团队历史问题：该剧服化道团队曾因《蜀锦人家》“乞丐风”造型被骂，此次再陷争议。

4. 剧情改编与价值观争议

弱化“宅斗”，强化女性互助：剧版删减原著中“妻妾争斗”“强制爱”等狗血桥段，增加商战、悬疑元素，并突出女主沈嘉兰通过智慧突破阶级束缚的主线。例如新增“共饮毒酒”戏码，强调女性互助对抗封建压迫。

观众分化：部分原著粉认为改编“去其精华”，失去强冲突张力；但更多观众赞赏其贴合现代价值观，如打破“雌竞”套路。

5. 制作团队与原著作者的版权矛盾

桐华改编风格受争议：编剧桐华（代表作《长相思》）因擅改历史人物名字（如《大漠谣》霍去病改名卫无忌）遭诟病，此次《兰香如故》再次因改名问题被质疑“商业化妥协”。

原著作者发声权争议：禾晏山公开吐槽后，网友争论“版权出售后作者是否应保留话语权”。部分人认为改编权归属制作方，作者不应干涉；另一派则支持作者维护作品内核。

《兰香如故》的争议映射了古装剧改编的普遍困境：如何在政策审查、商业需求与原著精神间取得平衡。尽管选角、造型等问题引发负面讨论，但谭松韵的演技突破、女性叙事创新等亮点仍为剧集积累了期待值。该剧能否复制《长相思》的“全员上桌”效应，还需观望正式播出后的市场反馈。

来源：影视大哼唧