摘要：截至5月23日，《折腰》《藏海传》《人生若如初见》三部大剧依然稳稳把控着近期网播剧集、电视剧集播放量大盘前列，背后的腾讯视频、优酷视频、爱奇艺三大平台同期对打继续如火如荼。

盼着盼着，长剧市场终于有救了？

截至5月23日，《折腰》《藏海传》《人生若如初见》三部大剧依然稳稳把控着近期网播剧集、电视剧集播放量大盘前列，背后的腾讯视频、优酷视频、爱奇艺三大平台同期对打继续如火如荼。

《藏海传》播出当日便刷屏霸榜热搜，《折腰》《人生若如初见》更是在经历积压、重剪后同一时间无宣发空降播出，也同样喜提高位热搜刷屏。不仅如此，新一代流量花生之间的良性竞争，也刺激到尚处冷盘的播放大盘在第二季度焕发新生。

只是在眼下，三部剧集也同时陷入了声量渐起的“史同”群体的抵制，即借鉴、融合历史人物原型算不算剧集创作黑点？非正剧模式的剧集创作到底能否缝合真实历史？

01

“真假爆剧”

截至目前，三部大剧正面对打的第一轮态势已可小观。

5月13日，腾讯视频空降开播由宋祖儿、刘宇宁主演、改编自女频头部古言同名IP的《折腰》，集结了先婚后爱、体型差等女频热门元素，成为了今年最快突破2.8万热度的剧集，同时开播六天后也达成该平台最快破3万热度纪录。而据灯塔数据显示，《折腰》仅凭借首日1951万播放量便已进入今年正片播放量排行榜TOP5，上线8天正片播放量达到4980万、市占率17.08%，连续7天位居全网网剧日播第一。

稍后一步的优酷，则在5月18日上档由郑晓龙执导，肖战、张婧仪等主演《藏海传》。该剧也在播出38小时内热度破万，创下站内自2024年改版以来最快破万热度剧集纪录。同时，作为台网双播剧集，《藏海传》也在央视八套首播日创下实时收视率峰值破2，刷新近三年黄金档段古装剧最高收视纪录。据灯塔数据显示，目前该剧仅上线3天，全网正片播放量已突破1亿。

相比之下，同在5月13日开播，由李现、春夏等主演的《人生若如初见》，作为豪华班底打造、积压三年之久的年代传奇剧，虽不如前两部声势浩大，但也凭借首日热度5810打入今年爱奇艺站内电视剧首日热度排行榜前十，目前热度已破7000档位。

更为直观的，截至5月22日，根据云合数据显示，更新至12集的《藏海传》正片有效播放市占率达到22%稳居第一，而播至21集的《折腰》市占率退至19.2%位居第二、同样剧情发展至中间阶段的《人生若如初见》也在更新至26集后，以市占率持续下降至5.7%位居第三。

众所周知，广告主投放广告会根据市场反馈进行调整。除了线上火热的播放数据，剧集的招商走势、商业化更直观反映了剧集是否真“热”。

据统计，《藏海传》目前均集8-9广，包括乐事、蒙牛、百威、荣耀手机、OPPO等。此前，优酷平台也曾表示，《藏海传》在开播前便与超过30多个品牌达成合作，创下2025年优酷大剧播前招商金额、数量两大纪录。

而《折腰》《人生若如初见》相对弹性，也在空降之后随着热度攀升加广。比如《折腰》最多已达到一集8广；而《人生若如初见》则在前三集1广、“萝卜（裸播，即无广）”11集过后，再度迎来了短暂的两集加广后继续“萝卜”中。

值得注意的是，此番为大剧热度而战的重担均来到了男主扛剧与否的论证。流量生们背后的粉丝经济托举抗剧的现象，也令来自于民间的云包场对打热况愈加猛烈。

据豆瓣小组“收视率研究中心”所统计公开的云包场（总）数据显示，截至5月22日，《藏海传》云包场便已投入超过1032万元，成为首个千万级云包场剧集；而《折腰》开播迄今，也已达到云包场投入超过707万元；即便是声量较小的《人生若如初见》，云包场金额也达超过105万元。

不过，据部分粉丝披露数据来看，三部剧集云包场投入甚至远不止于此。比如刘宇宁粉丝、肖战粉丝均被指仍在氪金为剧集热度添砖加瓦，仅粉丝云包场或也将突破千万大关。

有趣的是，在当下也流传有云包场这一疯狂砸钱买会员送路人的应援模式，除了粉丝、亲朋好友为艺人应援支持的原因外，也随着剧集播出效果逐渐“变味”，衍生出部分剧集主创、粉丝向平台献上的“赔罪礼”或是“长期合作礼”的说法。

尤其是对于流量艺人而言，云包场所反映的粉丝氪金能力，也在一定程度上被看作与流量演员为剧集、平台能够带来短期高价值的反馈挂钩。而云包场大战的现象，一方面是出于拉高剧集播出数据、效益，另一方面则是辅助平台进行拉新、刺激月活，最终都是为了保证主创团队能够与平台维系良好关系。

此外，芒果TV也在这一波对打中抬上了由宋威龙、包上恩所主演的古言经典IP《小豆蔻》改编剧集《韶华若锦》，目前该剧也位居平台2025年首日热度第三，但同样“萝卜”。

不过，截至5月23日，根据云合数据走势，在云包场断下后，三部大剧目前也有走跌、横盘的趋势，甚至不乏有号召拒看、抵制的声音。对于市场而言，即便目前三部大剧仍处于真假、预制爆剧的舆论泥潭里争论不休，但直观能看到的是，市场确实被“盘”燥热了。

02

拒绝大剧的“史同女”

即便三部大剧上档博弈，搅热了略显平淡的长剧市场，但日益增长、多变的的观众需求，与新瓶装旧酒的影视制作之间所产生的矛盾，仍然是剧集市场的主要矛盾，且将长期存在。

尤其是在近期，这三部热剧也不约而同遭到了同样的争议——缝合历史人物的设定质疑。

在这之中，来自史同圈的抗议之音则是最为猛烈。顾名思义，史同便是指“历史同人”，即围绕着真实历史人物或事件进行二创，涉及领域包括绘画、游戏、文学创作、音乐、影视等。这些创作往往需要建立在对于“Pick”的历史人物有所严谨、深刻的考据与理解基础上，进而产出不脱离原有人物情况的虚构或重构，也常伴有一定的浪漫戏剧化表达。

而史同圈的活跃，也依托于泛二次元文化、饭圈文化的兴起，同样有着吃谷、粉丝应援、同人周边等内容。而除了借助互联网、社交媒体为“自推（泛指最喜欢支持的人或角色）”书写新时代的存在感外，令这一圈子逐渐走入大众视野的“史同女（指史同圈主要受众为年轻女性）”，则是通过嗑CP的推动力，来进一步二创历史名人。比如策瑜（孙策、周瑜）、李杜（李白、杜甫）、政斯（嬴政、李斯）等跨越性别、君臣好友乃至血缘关系的CP也成为史同圈热门，甚至为了维护自推掀起的饭圈骂战也是比比皆是。

同时，在史同圈，“嬷”历史名人、跨越时代的拉郎的现象却也允许存在，比如周瑜、卫青便是史同圈两大“嬷”出来的“人妻”，而周瑜与郑成功、刘彻与嬴政等邪门CP甚至大有源源不断的CP产粮。

客观来说，影视行业对历史人物关系进行打乱、重连的大刀阔斧改编，本质上也是历史同人创作的一种。但在如今，这类剧集受到史同圈的大规模抵制，集中在真人改编这一角度下的皮套论。

有史同女便对文娱先声表示，“很怕影视化后搜索自推出来的都是演员本人，自推成为皮套，很怕因为影视化爱上他们（历史名人）的人”。像是眼下对于研究三国时期的史同女而言，在社交平台搜索“曹操”相关tag，已然被《折腰》相关内容占领高位。

换言之，在这个圈子中，也有着正与野之分。当篡改人物、真人不贴史料，甚至存在一定丑化现象之时，被触犯情感、同人生意、梦女利益的史同圈的抵制渐起也就并不奇怪了。

比如《藏海传》肖战所饰演的“藏海”，虽改编自南派三叔《盗墓笔记》衍生作品《藏海戏麟》，却也被指魔改原型为明朝名臣吴中；而《人生若如初见》在拍摄时期便因李现饰演“梁乡”被指原型为清末保皇派核心人员“良弼”，春夏饰演“菽红”被指借鉴“秋瑾”与“萧红”且设定被多次强奸剧情引发争议。这也受到史同圈抗议，而该剧在前期下架后也进行了多个片段重新修改。

对此，《藏海传》导演近期也在豆瓣回应称，“这是历史传奇剧，有所参照那一时期留学者群像，没有特别的深意”，而“菽红”也并非具象，代表的是“顽强、自信、生生不息的中国人民”。

当然，现在最备受史同痛批的便是《折腰》，其被指出诸多人物原型取材自三国历史，而被痛批“古偶丑男”的刘宇宁饰演的“魏劭”还被指出为“拼好汉”，即“孙策的人设、孙权的背景、曹操的特征、袁绍的身份”。作为一番女主，宋祖儿饰演的小乔也被指伪大女主真娇妻，缝合魔改了三国时期女性历史人物大小乔、貂蝉，而《折腰》小乔从始至终未被作者给予大名的设定也遭到抨击。甚至，《折腰》原著作者蓬莱客更是因过往自认“曹操梦女”言论，进一步激化了缝合争议。

目前，此类偏向历史传奇、古装偶像剧集的影视化选角、剧情等内容，依然是面向女性受众的商业叙事，但真人化的存在难免为历史人物带来无法分离的刻板化的有色眼镜。这也与史同圈所奉行的非营利性质的、想象揣摩历史人物的同人创作之间存在矛盾。

简单来说，当历史人物成为了偶像剧中的“皮套”，这对于史同圈人尤其是史同梦女、腐女来说，不亚于是对自推的亵渎。尤其是近些年来，不管是历史正剧还是古偶剧，愈加倾向于使用流量演员重现、改动历史人物风貌，也令史同圈声量逐渐拒绝圈地自萌，为自推拿起投诉、举报、抵制拍摄和播出的舆论武器。

因此，这也迫使影视行业引起重视，于是不得不通过像改动为架空背景、角色名谐音、更换演员等做法，来维持剧集的拍摄与播出。即便是如积压8年、张若昀所主演《风起大漠》（原《霍去病传奇》）这般，根据《史记》《汉书》改编，也同样因真人化史同圈顶流霍去病、疑似扩容大量恋爱戏码、魔改霍去病生平受到史同圈抵制。

另一方面，正如过往言情小说男主榜TOP容止（《凤求凰》）、长孙无极（《扶摇皇后》）、容景（《纨绔世子妃》）等在影视化惨烈后导致角色人气一落千丈，史同圈也同样难以接受自推在影视化的揉捏中就此蒙尘。

说白了，史同女拒看、抵制大剧的行为，也不过是在只有史同女受伤的境地下，面对流量经济、粉丝经济乃至依赖借鉴与改变的影视市场，一次为爱冲锋陷阵的话语权争夺。

结语

但割裂的是，抛却历史正剧范围，有着大量流量花生、揉捏真实历史人物的影视化作品，普遍是以历史背景、人物、事件创作的“历史玛丽苏/杰克苏文学”。

其所折射的，往往也是套着古代背景外壳、融入现代爱情观、生活观的重塑解构。毕竟，此前就有鲜明例子——影视市场反响较好的《女医明妃传》《大明风华》便被指“全剧的男人都爱女主”、“洗白朱祁镇，抹黑朱祁钰”进入史同圈黑名单。

站在凝视角度来看，史同圈的这种迷恋也与喜欢“活体”名人一般，是基于投射效应下的向往与崇拜，也是受众宣泄情绪的载体。换言之，这与为偶像打投、安利、做数据等行为有着异曲同工，均是自发生产性、有着情感导向性的精神消费产物。

但其实，史同圈并非完全抵制真人化，而是拒绝无审美、纯资本性质的真人化。正如主推元白（元稹、白居易）、曹丕的史同圈网友“临江月”对文娱先声提到的， “我推就像跳板，给流量们镀金用”。

事实上，史同圈的产粮积极性，也在一定程度上为主流影视市场灌入创作活力。比如“一寒呵”写南唐后主李煜与宋太祖赵匡胤的同人文《南唐旧梦：山河永寂》便在近期被改编影视化。

可以说，古装偶像或历史传奇题材的剧集缝合正史或野史，以及改编真实历史人物的现象只会相比过去愈加普遍。毕竟如上述所言，史同圈的“粮”都可成为影视化新IP挖掘地，史同圈的创作产品也不过是下一个合理的改编理由。

*本文图源网络，如侵权联系删改

来源：文娱先声