本以为宋祖儿已经够美了，没想到看到何晴版小乔，才知差距有多大

摘要：最近《折腰》热播，“小乔”俩字儿直接杀上热搜。宋祖儿穿古装的路透图在社交平台疯传，不少人夸她“像从画里走出来的绝色佳人”，甚至原著还特意给她贴了“比大乔还美”的标签。按理说，宋祖儿脸蛋儿标致，骨相流畅，演古装美人也算“有模有样”，可刷着刷着评论区，突然想起二十

最近《折腰》热播，“小乔”俩字儿直接杀上热搜。宋祖儿穿古装的路透图在社交平台疯传，不少人夸她“像从画里走出来的绝色佳人”，甚至原著还特意给她贴了“比大乔还美”的标签。按理说，宋祖儿脸蛋儿标致，骨相流畅，演古装美人也算“有模有样”，可刷着刷着评论区，突然想起二十多年前老版《三国演义》里的小乔——何晴那版。

说句实话，现在看宋祖儿版小乔，总觉得“国色天香”这四个字儿被说得太随意了。倒不是说她不美，小姑娘巴掌脸、小鹿眼，放在现在普女扎堆的古偶剧里，确实算“显眼包”。但对比何晴版小乔，才明白什么叫“美人在骨不在皮”，什么叫“古典韵味刻进骨子里”。

何晴是谁？可能00后不太熟，但在90后记忆里，她是“古装第一美人”的初代天花板。86版《西游记》里她演怜怜，16岁带着婴儿肥，导演杨洁在火车上一眼相中，直接喊“惊为天人”；琼瑶拍《青青河边草》，原定的女主被她比下去，硬是给她加戏加到和女主平起平坐；演《碧血剑》时，小她20岁的窦智孔和她对戏，偷偷说“一直盯着她看，被她的气质吸引”——这哪是演员，分明是从古籍里走出来的“画中仙”。

但真正让她封神的，还得是老版《三国演义》里的小乔。那会儿央视拍三国，虽说是男人戏，挑女角儿比选妃还严格。貂蝉找了陈红，美得像带刺的玫瑰，掀帷帽那一下连吕布都得看呆；小乔选了何晴，直接把“空谷幽兰”四个字演活了。

她第一次出场，穿一身浅绿色襦裙，发髻上只簪了朵小绒花，走路轻抬莲步，眼尾微垂带三分柔，嘴角抿着笑又含着羞——这哪是“江东二乔”里的小乔？分明是《诗经》里“巧笑倩兮，美目盼兮”的活注脚。后来周瑜去世，她穿素白丧服跪在灵前，眼泪顺着眼尾往下淌，睫毛扑簌簌抖，嘴唇咬得泛白，没喊一句“天塌了”，可那股子“肝肠寸断”的劲儿，隔着屏幕都能戳中人心窝子。

现在再看后来的小乔扮演者，真是“没有对比就没有伤害”。林志玲版小乔，脸蛋儿精致得挑不出毛病，可一抬眼一摆手，总带着点现代名媛的“端着”，微张的嘴唇、刻意的温柔，怎么看都像在演“我很美”，不像“我本就该这么美”；黄奕版小乔在《越光宝盒》里，虽然那会儿她颜值不在巅峰，但中分贴头皮的发型都能撑住，英气里带点娇憨，倒比林志玲贴点古味，可和何晴比还是差了口气——何晴的美不是“演”出来的，是“长”在骨子里的古典。

有人说，现在的古偶剧审美变了，“幼态”“精致”才是主流，何晴那种“端庄大气”的美过时了。可我偏不服。你看何晴演完小乔，又去《水浒传》里演李师师，穿素色衫子站在勾栏瓦舍里，眼波流转间带着市井烟火气，比那些浓妆艳抹的“花魁”更勾人；2003年《射雕英雄传》里她演包惜弱，一把年纪和蒋勤勤同框，连“古装第一美人”蒋勤勤都被她比得像小辈儿；2016年《女医明妃传》里她演太后，五十多岁穿凤袍，眼角有细纹又怎样？那股子“岁月不败美人”的劲儿，票选“剧中最美”时照样能赢过年轻小花。

这才是真正的“古装美人”——不是靠滤镜磨皮堆出来的“精致”，不是靠营销号吹出来的“国色”，是举手投足间的“雅”，是一颦一笑里的“韵”，是换套衣服就能从大家闺秀变成市井红颜的“灵”。

再看宋祖儿版小乔，不是说她不好。小姑娘眼睛亮，个子小巧，演“娇憨美人”挺合适，可原著里夸她“比大乔还美，比苏娥皇还艳”，这帽子扣得实在有点重。现在的古偶剧太爱给主角贴“国色天香”的标签，仿佛只要脸蛋儿精致、妆容华丽，就能担得起“倾国倾城”四个字。可看看何晴，穿绿衣是“温柔刀”，穿白衣是“泪中剑”，不戴珠宝不贴钻，就靠一双会说话的眼睛、一副端得住的身板儿，就让人觉得“这才是小乔”。

突然想起网友说的那句话：“何晴版小乔，是绝代佳人的具象化。”她不是“像”古装美人，她“就是”古装美人。