摘要：该剧以检察官视角切入未成年人犯罪与司法保护，用「不美化罪恶，不回避无奈」的冷峻笔触，撕开了社会最隐秘的伤口。

最近，一部没有流量加持的国产剧悄然刷屏，上线两周豆瓣评分从8.1涨至8.3。

它就是刚刚完结的《无尽的尽头》。

该剧以检察官视角切入未成年人犯罪与司法保护，用「不美化罪恶，不回避无奈」的冷峻笔触，撕开了社会最隐秘的伤口。

剧集开篇便是一记重锤：

三名少年在烂尾楼对同学张文轩实施霸凌，逼迫其坠楼身亡。

当法庭以“未成年”为由判处主犯黄家旺8年有期徒刑时，受害者母亲崩溃怒吼“为什么不判死刑”，检察官林之桃（任素汐饰）在受害者家属的血泪与法理的冰冷之间，第一次露出了动摇的裂痕。

这不是虚构的戏剧冲突。

剧中案件均改编自真实事件：邯郸少年杀人案、重庆生父杀子案、校园偷拍传播淫秽视频案……这些曾在热搜上掀起全民愤怒的案件，被编剧以镜像式创作搬上荧幕。

编剧没有制造爽感，而是让观众看见，当“未成年”三个字成为量刑的核心，法律与民意的撕裂有多触目惊心。

《无尽的尽头》剧情更多的是对恶的溯源。

每个少年犯背后，都有一双成年人的推手。

三少年杀人案中，主谋黄家旺被判8年有期徒刑。他的父母不以为耻，反而安慰黄家旺，“不用怕，八年很快就会过去的”。

盗窃犯陆声，父亲为几千元租金将他和弟弟“卖给”犯罪团伙。

校园偷拍案中的“好学生”甄荣，母亲在他房间安装无死角监控，剥夺他的隐私和自主权，将青春期性懵懂视为道德败坏，导致他通过建群传播色情视频获取畸形的存在感。

这些父母能认识到自己的错误吗？他们能明白自己才是孩子犯罪的根源吗？

剧集最具争议的，是对司法程序的去理想化呈现。

尽管黄家旺的手机里存满施暴视频，法律却因“未满18岁”对其网开一面。受害者母亲无法接受，在检察院门口泼油漆、举遗像抗议。

对此，有人质疑“法律太软”，有人感叹“程序正义必须坚守”。

而这正是剧集的力量，它不提供简单的对错答案，而是让观众在撕裂中思考：当保护弱者的法律成为部分“恶童”的庇护所，我们该如何平衡惩罚与救赎？

当然，《无尽的尽头》并没有停留在展示黑暗的层面。

在父亲卖子案中，林之桃启用沉睡28年的「撤销监护权」条款，顶住公权力介入私权的争议，让民政局成为孩子的临时监护人。

片名《无尽的尽头》也耐人寻味：

未成年人保护是一场没有终点的战争，但每一个案件的审理、每一条制度的完善、每一个孩子的拯救，都是「无尽」中的「尽头」——那是我们离理想正义更近的一步。

国产剧从不缺悬浮的爽感，缺的是带刺的真实。

《无尽的尽头》或许不够完美——它对社会系统漏洞的刻画仍显含蓄，对少年恶魔的复杂性挖掘尚有空间——但它敢于撕开伤疤、抛出争议、拥抱不完美，这本身就是国产现实题材的破局。

当你看完这部剧，或许会和我一样，在愤怒与无奈中生出一丝希望：至少有人愿意直面无尽的黑暗，至少有人正在为尽头的微光而努力。

而这束微光，终会照亮更多孩子的未来。

来源：天生爱吃瓜呀