摘要：家人们，最近唐国强老师一句“短剧过分追求博眼球，忽视真实性与合理性”直接冲上热搜，网友们瞬间炸锅。有人拍手叫好，说老艺术家终于看不下去了；也有人翻白眼，吐槽“短剧不就是图个爽吗，你还要啥自行车”。作为每天靠短剧续命的“电子榨菜爱好者”，今天咱就唠唠这茬——短剧
唐国强老师这波锐评，我举双手双脚支持！但短剧这锅，咱得慢慢品
家人们，最近唐国强老师一句“短剧过分追求博眼球，忽视真实性与合理性”直接冲上热搜，网友们瞬间炸锅。有人拍手叫好，说老艺术家终于看不下去了；也有人翻白眼，吐槽“短剧不就是图个爽吗，你还要啥自行车”。作为每天靠短剧续命的“电子榨菜爱好者”，今天咱就唠唠这茬——短剧到底该不该“既要又要”？
一、短剧的“爽感”密码：情绪按摩还是精神鸦片？
先说句大实话：短剧能火，真不是没道理。
现在的年轻人，白天被KPI追着跑，晚上被房贷压弯腰，谁还有精力看《甄嬛传》这种76集的“职场生存指南”？短剧直接把爽点焊你脸上——“开局被羞辱，三集逆袭成首富”“总裁爱上我，还带10个亿嫁妆”，这种剧情虽然离谱，但架不住它解压啊！就像吃辣条，明知道是垃圾食品，但辣得酣畅淋漓时，谁还在乎健康？
但问题来了：短剧的“爽”，真的只是无害的娱乐吗？
知乎上有个高赞回答一针见血：“短剧就是给穷人的精神鸦片。”凌晨2点，夜班打工人刚下班，刷到“赘婿被岳母羞辱后亮出万亿身家”的剧情，瞬间代入角色，仿佛自己也能逆天改命。可关掉手机，看着空荡荡的出租屋，焦虑反而更重了。更绝的是充值套路——9块9解锁全集？结果看到第10集突然要再充50，不然前面的钱全白瞎！这哪是看剧，简直是“杀猪盘”啊！
二、唐国强老师的“老干部式”担忧：艺术性去哪儿了？
唐老师这波吐槽，其实戳中了短剧的软肋。
作为演了40年戏的老戏骨，他看惯了《三国演义》里诸葛亮“鞠躬尽瘁”的厚重，也演过《雍正王朝》里帝王将相的权谋。对他来说，影视作品不仅是娱乐，更是文化的载体。可现在的短剧呢？剧情全靠反转，逻辑全靠巧合，演技全靠瞪眼，连反派都像流水线生产出来的NPC——反正只要够疯够癫，就能让观众上头。
太严肃，剧集太长，哪有时间观看！
举个栗子：某短剧里，女主被闺蜜抢了未婚夫，结果下一秒突然冒出个首富爷爷，还非要认她当继承人。闺蜜瞬间跪地求饶，未婚夫痛哭流涕。这剧情合理吗？不重要！重要的是观众看得爽，平台赚得盆满钵满。
但唐老师担心的是：当观众习惯了这种“无脑爽”，还会对有深度的作品感兴趣吗？就像吃惯了重口味，再尝清蒸鱼，只会觉得寡淡无味。长此以往，影视行业的审美标准会不会被拉低？
三、短剧的“原罪”：是资本作祟，还是观众的选择？
不过话说回来，短剧的“堕落”，真能全怪创作者吗？
某短剧群演曾爆料：自己跟着剧组拍了100集虐恋剧，每天熬夜到凌晨，最后到手才2000块。而这部剧在平台上单日充值50万！更讽刺的是，编剧写一集剧本才50块，还得按照“战神回家”“重生复仇”的模板生搬硬套。资本的算盘打得啪啪响——用最低的成本，收割最多的流量，至于艺术价值？那是什么，能当饭吃吗？
但换个角度想：如果观众不买账，资本会这么肆无忌惮吗？
就像某平台数据：短剧充值率最高的时段是凌晨2-4点，正是夜班打工人最脆弱的时候。这时候刷到“霸道总裁爱上我”的剧情，谁能忍住不充值？短剧的“爽”，本质上是精准拿捏了人性的弱点——焦虑、孤独、渴望逆袭。创作者和资本不过是顺势而为，把观众的情绪当韭菜割。
四、破局之路：短剧能不能“既要又要”？
唐老师的吐槽，不是要一棍子打死短剧，而是希望它能“体面点”。
其实短剧并非没有好作品。比如《大妈的世界》用荒诞手法讽刺现实，《夜猫快递之黑日梦》用科幻包裹人性，这些剧虽然小众，但豆瓣评分都在8分以上。这说明：短剧完全可以兼顾娱乐性和深度，关键看创作者想不想做。
对观众来说，咱也得有点“文化自觉”。刷剧时多问一句：“这剧情合理吗？
”“这角色有灵魂吗？”毕竟，看多了“战神回家”的套路，大脑迟早会退化成只会分泌多巴胺的机器。
最后说句人话
短剧的“爽”，就像辣条——偶尔吃一包解馋没问题，但别天天当饭吃。唐国强老师的担忧，不是老古董的固执，而是一个老艺术家的良心。毕竟，影视行业不能只追求流量，还得留点东西给后人看。
所以，下次刷到“赘婿逆袭”的剧情时，不妨点个赞，然后默默关掉手机，去读本书、跑个步。毕竟，现实里的逆袭，可比短剧难多了。
对此亲爱的网友你是怎么看？
请在评论区说下您的想法吧！
来源：张老师育儿书单2q4t