摘要:今年上半年悬疑剧的热度居高不下,积攒了一定的受众基础。 近日,又有一部悬疑犯罪剧登上热搜,收获了大量关注,它就是《城墙之上》它没有流量明星的加持,也没有炫目的特效,却以90年代末国企改革浪潮为背景,撕开了那个时代的一角,将权力、贪婪、正义与挣扎赤裸裸地呈现在观
今年上半年悬疑剧的热度居高不下,积攒了一定的受众基础。 近日,又有一部悬疑犯罪剧登上热搜,收获了大量关注,它就是《城墙之上》它没有流量明星的加持,也没有炫目的特效,却以90年代末国企改革浪潮为背景,撕开了那个时代的一角,将权力、贪婪、正义与挣扎赤裸裸地呈现在观众面前。导演曹盾与杨彪的联手,让这部剧不仅是一部悬疑推理剧,更成为一面照向历史的镜子,映照出时代巨轮下普通人的命运浮沉。
故事始于1990年代末的平海市国棉厂,厂子破产清算,工人安置费迟迟未发,厂长肖更时(李光洁饰)深陷贪污传言。工人焦同生因收集证据突然溺亡,其女林双笙(艾米饰)与刑警罗世襄(赵魏饰)成为揭开真相的关键人物。前者是执拗的“复仇者”,后者是隐忍的“潜伏者”,两人从不同角度逼近核心——肖更时为了掩盖罪行,接连杀人灭口,甚至企图操控警方。最终,在罗世襄的智取与林双笙的坚持下,肖更时的面具被撕碎,工人们的血汗钱得以追回,但这场胜利背后,早已堆砌了无数破碎的人生。
时代困局中的“善恶共生”
肖更时并非脸谱化的反派,他是厂长,也是贪污犯;是权力的掌控者,也是被时代洪流裹挟的困兽。剧中通过他的堕落轨迹,揭示了国企改革中制度漏洞与人性贪婪的媾和。当工人高喊“要活命”时,肖更时的保险箱里锁着的不仅是赃款,更是一个时代的疮疤。他的恶,是经济转型期权力失控的缩影,也是集体困境下个体道德崩塌的写照。
女性角色的“韧性突围”
林双笙与母亲林兰(朱珠饰演),构成了剧中两条女性叙事线。前者以少女之躯对抗体制巨兽,后者在丧夫之痛中挣扎求生。她们不是传统悬疑剧中等待拯救的“花瓶”,而是用坚韧与智慧撕破黑暗的斗士。林双笙的“左耳失聪”设定尤其巧妙——生理缺陷反而成为她专注真相的隐喻,而林兰摆摊养女的艰辛,则让悬疑主线多了一层市井温度。这种对女性力量的刻画,跳出了性别标签,直指生存本能。
悬疑外壳下的“社会解剖”
《城墙之上》的野心不止于破案。焦同生之死牵出的是一张利益网:从厂长的贪污、工人的失业,到警察系统的内部博弈,甚至单亲家庭的生存困境。每一桩命案都是社会病灶的切口。例如,罗世襄为取证不惜被同僚误解,暗合了90年代司法体系在改革中的阵痛;而工人们拿到安置费后的“新生”,更像是对集体创伤的潦草缝合——钱能补偿损失,却抹不平时代碾压的裂痕。
美学重构:粗糙的真实感
曹盾团队对90年代的还原堪称教科书级别:斑驳的厂区围墙、褪色的蓝布工装、街边录像厅的霓虹灯……这些细节不仅营造了沉浸式的怀旧氛围,更让悬疑叙事扎根于真实的土壤。剧中多次出现“城墙”意象——既是物理空间的分界,也象征权力与平民的隔阂。当林双笙最终站在城墙之上俯瞰平海市时,镜头语言已昭示:崩塌的不仅是肖更时的帝国,还有一个旧时代的信仰。
《城墙之上》的结局看似圆满,却留下无尽余韵。肖更时伏法,工人领到安置费,但剧中未明说的,是那些被时代甩出轨道的人如何重建生活。今天的观众在唏嘘90年代阵痛时,或许也在审视当下的“城墙”——权力的高墙、资本的壁垒、信息的茧房……它们是否仍在制造新的“肖更时”与“焦同生”?
最后划重点:到时候记得备好瓜子奶茶,这部融合了破案、反腐、年代感的王炸剧,绝对能让你看得直拍大腿!把《城墙之上》加入必追清单,此剧不火天理难容!
来源:逆袭中的胖子