摘要：然而，说好的原班人马却不见了法医高亚楠，很多观众开始质疑这部剧的角色安排，一开播就各种指名道姓的热搜满天飞——“高亚楠去哪儿了”，“费启鸣资源”，“费启鸣还我高亚楠”等等的。以下我就对为什么费启鸣取代高亚楠是《白夜追凶2》的致命败笔做简单的分析，主要有以下这5

作为一部备受7年之久关注的犯罪悬疑剧，《白夜追凶2》的续集在播出之初就承载了无数观众的期待和期待。

然而，说好的原班人马却不见了法医高亚楠，很多观众开始质疑这部剧的角色安排，一开播就各种指名道姓的热搜满天飞——“高亚楠去哪儿了”，“费启鸣资源”，“费启鸣还我高亚楠”等等的。以下我就对为什么费启鸣取代高亚楠是《白夜追凶2》的致命败笔做简单的分析，主要有以下这5点。

一、高亚楠人物的独特魅力和观众基础

作为一名聪明、坚韧和充满正义感的法医，高亚楠在《白夜追凶1》中给观众留下了深刻的印象。在情感上，她不仅以专业的法医知识帮助警方破案，更是成为主角关宏峰的重要支柱；以其独特的魅力和情感深度，高亚楠这个角色赢得了众多观众的喜爱和认可。

二、费启鸣取代了高亚楠的突兀和陌生感

然而，在《白夜追凶2》中，费启鸣取代了高亚楠的角色，这让很多观众感到突兀和陌生感。作为一名“网红跨界”的新生代演员，费启鸣虽然有一定的演技基础，但他的表演似乎缺乏足够的深度和层次。尤其是与经典角色高亚楠相比，费启鸣的表演过于表面且生硬刻意，难以引起观众的情感共鸣。

三、角色设定的断裂和情节连贯性的缺失

高亚楠在《白夜追凶1》中建立了深厚的情感基础和人物背景。她的离开不仅让观众感到情感上的失落，也导致了剧情上的断裂。虽然费启鸣取代的新角色试图在剧情中占据一席之地，但由于缺乏必要的背景铺垫和情感发展，这个角色在剧中的存在尤为突兀和单薄。这个角色设定的断裂不仅影响了剧情的连贯性，也削弱了观众对剧情的投入感和认同感。

四、演技对比下的短板暴露

在《白夜追凶2》中，费启鸣的演技缺点暴露在与众多实力派演员的对手戏中。与第一部高亚楠精湛的演技相比，费启鸣的表演过于平淡，缺乏亮点。尤其是在一些逻辑推理的剧情场景中，费启鸣的表演更是很难达到观众的期望，大大降低了剧情的紧张感和观赏性。

五、观众期望与现实差距的差距

《白夜追凶》第一部的高口碑和成功，让观众对续集充满期待。然而，费启鸣取代了高亚楠的角色设定，并非真正的“原班人马”，这无疑让观众感到失望和不满。这种期待与现实的差距不仅影响了观众对剧集的评价，也削弱了观众对后续剧情的期待和兴趣。

综上所述，费启鸣取代高亚楠被认为是《白夜追凶2》的致命败笔，并不是没有针对性的。经典角色高亚楠的离去，不仅让观众感到情感上的失落和剧情上的断裂，也暴露了费启鸣在演技对比下的不足。这种角色设定的变化不仅影响了剧情的连贯性和观赏性，也削弱了观众对剧集的期待和兴趣。

因此，对于一部备受观众7年之久关注的犯罪悬疑剧《白夜追凶》续集来说，如何保持角色设定的连贯性和观众期待的满足感，无疑是制作人需要深入思考和解决的问题。

来源：花儿电影分享