摘要：国安反间谍题材影视剧如果只是在国内传播，则承担宣传教育与社会动员功能；如果国产反谍剧走向国际化，在国外社会所承担的核心功能实际上就是文化渗透，在这一点上无需作茧自缚，而美国中情局（CIA）是文化渗透方面的老手，有不少经验值得学习，正所谓“师敌之长技以制敌”。最

国安反间谍题材影视剧如果只是在国内传播，则承担宣传教育与社会动员功能；如果国产反谍剧走向国际化，在国外社会所承担的核心功能实际上就是文化渗透，在这一点上无需作茧自缚，而美国中情局（CIA）是文化渗透方面的老手，有不少经验值得学习，正所谓“师敌之长技以制敌”。最新热播国安反间谍谍战剧《绝密较量》初步尝试了国际化叙事，但这只是一个非常初步的尝试，中国谍战剧的国际化仍处于起步阶段。

叙事逻辑与技术真实性的双重挑战

中国反间谍题材作品在专业细节上已有显著提升，如《绝密较量》在国安部门指导下严谨还原核电站安检流程、网络窃密技术，并遵循“反派不降智”原则。然而，对比美国中情局深度参与的《动物农庄》等案例，其通过魔术师编写间谍手册、将魔术技巧融入特工训练等操作，使作品兼具技术真实性与戏剧张力。中国作品常因过度依赖传统谍战套路（如查密码、找卧底）而陷入叙事同质化，削弱国际观众的代入感。需建立常态化情报专家顾问机制，将密码学、行为分析等专业内容转化为具象叙事元素，构建可信的全球化技术语境。

意识形态表达与文化折扣的博弈

美国中情局通过《齐瓦哥医生》等作品，将反共意识形态隐于个体命运叙事中，甚至修改原著结局以强化政治隐喻。中国反间谍剧常以国安形象宣传为核心，但直白的价值输出易引发文化折扣，并消减市场影响，往往因过度强调“宏大叙事”而弱化个体信仰深度。例如，《绝密较量》国安局副处长杨光被举报受贿，这一情节设定实际上大有可为，可以此凸显杨光的信仰挣扎与信仰升华，然而，《绝密较量》对如此宝贵情节只是轻描淡写、一笔带过。可借鉴《谍影重重》中“反叛式忠诚”的设定，将信仰抉择、人性撕裂等普世命题嵌入情节，年代谍战剧《哈尔滨一九四四》有过初步成功的尝试，即：通过双胞胎身份互换探讨身份认同焦虑，以人性共鸣消解意识形态壁垒。

全球化议题与本土特色的平衡困境

中情局支持的《碎颚行动》《国土安全》等影视剧将侵略阿富汗的战争包装为全球安全议题，成功实现价值观输出。中国作品如《追风者》虽尝试以金融谍战勾连国际资本暗流，但仍局限于区域化叙事。《绝密较量》聚焦核电技术争夺，可进一步将此类案例升级为数据主权、人工智能伦理等全球性议题。同时需保留东方叙事特质：《伪装者》的家族谍战体现儒家伦理张力，《和平饭店》的密室逃脱模式融合悬疑与黑色幽默，都已在国际化叙事方面崭露头角，此类文化特异性恰是差异化竞争的关键。

《谍影重重》

法律环境与创作自由的冲突

美国通过《经济间谍法》等立法为谍战影视剧创作松绑，提供法律保护，预留足够自由空间，为间谍叙事提供法理背书，甚至将美国长臂管辖植入剧情，使之合理化，以文化渗透护航美国发展利益。

在《经济间谍法》的保障下，美国中情局以常态化情报专家专业顾问机制，通过分级指导几乎介入美国所有谍战影视作品的创作，包括《007》系列、《谍影重重》系列、《碟中谍》系列、《国土安全》系列等等。而我国《反间谍法》修订虽明确区分合法行为与间谍活动，但《反间谍法》与《国家安全法》等法律没有就谍战影视创作制定保障与监督条款。而西方媒体持续炒作所谓我国《反间谍法》“泛化国家安全”的论调，导致国际受众对我国反谍剧剧情容易产生误读。这种局面实际上已经开始倒逼国安反谍剧加快国际化步伐。而国安反谍剧创作急需得到法律的保护，需在法理框架内解放国安反谍剧生产力。

国产反间谍题材影视的国际化突围，需在全球化议题与本土美学间找到支点，以信仰叙事彰显“中国谍战”国际化文化符号。正如中情局通过文化冷战重塑意识形态战场，中国作品亦可通过“科技理性与信仰感性”的辩证表达，为世界谍战影视注入东方智慧。唯有超越二元对立思维，方能在国际话语权争夺中突破美西方文化围堵。

《碟中谍》

来源：春城报道