摘要：近日，“唐国强锐评短剧悲哀原因”话题冲上微博热搜，引发网友热议。知名演员唐国强在一档综艺节目中锐评短剧行业现状：“可能这也是我们短剧的悲哀。现在我们的短剧倾向什么？只要博眼球，合理性、真实性我们往往就忽略了。”这一席话点明了短剧行业目前存在的“流量为王”和“不

□宁清哲（河南师范大学）

近日，“唐国强锐评短剧悲哀原因”话题冲上微博热搜，引发网友热议。知名演员唐国强在一档综艺节目中锐评短剧行业现状：“可能这也是我们短剧的悲哀。现在我们的短剧倾向什么？只要博眼球，合理性、真实性我们往往就忽略了。”这一席话点明了短剧行业目前存在的“流量为王”和“不切实际”问题。

“穿越”“霸总”“复仇”等主题一度是网剧的热门选题，使得不少剧组一哄而上，大量拍摄相关短剧，导致短剧创作同质化倾向严重。观众看似有不少选择，但大差不差的主题背后，反而是少得可怜的可选内容。同时，当流量和数据成为评判一部短剧优劣的标准，无疑会使得行业内部人心浮躁，创作者无心打磨优质作品。当短剧作品为追求流量而粗制滥造，大量低质内容充斥市场，消费者将在海量作品中迷失，难以接触到真正的优秀作品。

当创作者挖空心思思考如何在重复拍摄的内容中寻找创新时，得到的不一定是令人眼前一亮的精彩剧情，也可能是用“狗盆”替代“青铜鼎”作为穿越传送道具的“换汤不换药”之举。消费者需要的不是千篇一律的故事，而是能够带来新鲜感的叙事。用流量代替消费者需求作为评价短剧的标准，是对消费者需求的不尊重。

“不切实际”这一缺点，更是为短剧行业的未来发展蒙上了阴霾。有人认为短剧作为“短平快”的娱乐方式，应该是“不带脑子”观看，不必在乎真实性。这句话看似合情合理，但我们也应当看到，短剧“爽文”式的情节对观众思维的影响。不切实际乃至违背现实伦理道德的剧情设定，只会让人的思维扁平化、简单化乃至极端化。当“复仇”成为处理矛盾的第一想法，“拜金”成为评价人的首要标准，“黑白分明”的二元对立成为人们的普遍认知，这对于观众来说也是一种悲哀。

不可否认，短剧给观众带来了刺激爽感，极大地缓解了日常生活中的压力和疲惫，甚至让观众获得了主角视角所带来的成就感和满足感。短剧市场的蓬勃发展也证明，短剧已经成为人们日常生活中不可缺少的文化产品。但“喜闻乐见”不应该成为“流量为王”和“不切实际”的挡箭牌。只有让短剧创作回归现实这一支点，以观众体验为核心标准，推动优质内容占据市场，才能实现消费者与行业的双赢。

来源：红网·红视频