摘要：25日，《无忧渡》以“全员BE”的大结局收官，却意外点燃了观众的怒火。这部由任嘉伦、宋祖儿主演的古偶剧，开播时凭借精致的服化道、单元剧的深刻隐喻以及“人妖共生”的世界观设定，一度被赞为“国剧之光”，热度逼近10000大关。然而，大结局播出后，剧集评分断崖式下跌

25日，《无忧渡》以“全员BE”的大结局收官，却意外点燃了观众的怒火。这部由任嘉伦、宋祖儿主演的古偶剧，开播时凭借精致的服化道、单元剧的深刻隐喻以及“人妖共生”的世界观设定，一度被赞为“国剧之光”，热度逼近10000大关。然而，大结局播出后，剧集评分断崖式下跌，豆瓣从8.5骤降至6.0，平台弹幕池被“编剧出来挨刀片”“退钱”刷屏，甚至因“BE诈骗”登上热搜第一。

图片来自于网络

1. 逻辑崩坏，人设割裂

剧中宣夜为救众人使用归元剑逆转时空，让一切回到12年前，但代价是所有人遗忘自己，仅剩半夏保留记忆。然而，这一设定被批“为虐而虐” ：

“无忧境法则”成摆设

前期强调“妖分善恶”，结局却强行以“人妖殊途”拆散主角，甚至让配角迟雪为救宣夜挡剑身亡，与主线主题矛盾。

战力系统崩塌

宣夜变身玄豹后屡战屡败，玄豹族神器“桃符”突然损坏，被质疑“为悲剧强行降智”。

伏笔未填

半夏的“半妖”身世、木偶妖去向等关键线索草草收场，观众直呼“看了个寂寞”。

2. 平台魔改：热度与口碑的失衡

据知情人士透露，原剧本存在“无忧境坍塌后万物共生”的HE版本，但平台为制造话题热度，强行选择开放式悲剧结局。这一决策被观众痛斥为“工业刀片”，甚至被调侃“爱奇艺不懂女生，只懂KPI”。

1. “BE美学”的失效

过去《仙剑》《东宫》的悲剧因宿命感打动观众，但《无忧渡》的BE被批“流水线生产”：宣夜与半夏的分离缺乏必然性，更像是编剧“按头发刀”。有网友讽刺：“就像老板周五下班前通知周末加班，毫无铺垫的猝死式BE谁能忍？”

2. “造梦”失格：古偶剧的信任危机

观众对古偶的核心诉求是“情感乌托邦”。正如剧评人指出：“996打工人打开古偶是为解压，而非在造梦空间再遭现实暴击。”《无忧渡》的BE不仅背离“人妖共生”的初心，更被指“背叛观众情感投入”。

图片来自于网络

1. 创作端的认知鸿沟

二创作者的反击成为亮点：B站48小时内涌现287个“HE重置版”，最高播放量破500万。UP主将宣夜破除封印与《西游记》孙悟空撕生死簿混剪，弹幕刷屏“这才叫真·无忧”。

2. 平台决策的警示

某视频平台连夜发布备忘录：“古偶严禁三类BE——无铺垫猝死、强拆CP、世界观自相矛盾。”《无忧渡》弃剧率飙升62%，同期小甜剧《蜜糖陷阱》点击量暴涨200%，印证观众“用脚投票”。

图片来自于网络

尽管争议不断，《无忧渡》仍留下悬念

单元剧口碑逆袭

木偶妖凤伍娘支线单集评分9.2，观众呼吁“拍番外”。

演员表现亮眼

曹骏饰演的豹子妖以95%好评率屠榜，被赞“碾压主角”。

第二季呼声

网友期待填坑“洗骨池”设定，或让宣夜半夏在续集中圆满。

图片来自于网络

《无忧渡》的争议本质是创作诚意的问题。观众反感的从来不是BE，而是缺乏情感共鸣的“套路刀”。若剧方能如单元剧般深耕人性刻画，而非追逐热搜式改编，或许这场“BE诈骗”本可避免。毕竟，真正的“无忧渡”，应是创作者与观众的双向奔赴。

今日话题：你能接受《无忧渡》的结局吗？期待第二季吗？评论区见！

来源：蕙蕙～