摘要：元朝作为中国历史上的大一统王朝之一，它的存在感似乎一直以来都比较低。最近十多年来，各个王朝的影视剧作品层出不穷，尤其是清朝题材剧居多。同样都是我国少数民族建立起的王朝，为何差距会如此之大？细数下来，中国历史上各个朝代的历史剧几乎都有，唯独元朝主题的格外少。分析

元朝作为中国历史上的大一统王朝之一，它的存在感似乎一直以来都比较低。最近十多年来，各个王朝的影视剧作品层出不穷，尤其是清朝题材剧居多。同样都是我国少数民族建立起的王朝，为何差距会如此之大？细数下来，中国历史上各个朝代的历史剧几乎都有，唯独元朝主题的格外少。分析其原因，大概有三个方面，可能要考虑到历史、文化、市场方面的因素。

元朝是由少数民族之一的蒙古族建立起来的，是我国历史上首个由少数民族建立的大一统王朝。在中国历史上，汉族建立的朝代如唐、宋、明、清等更常被影视剧采用，这可能与主流观众的认同感有关。拍摄元朝题材可能会涉及到复杂的民族关系，尤其是在当前强调民族团结的背景下，如何处理元朝统治者和汉族之间的关系是一个敏感问题，稍有不慎可能会引发争议。

说到这里，可能会有读者持反对意见，或许会列举《倚天屠龙记》、《成吉思汗》等作品。从时间概念来看，第一部作品的背景处于元末时期，并且题材属于武侠类；第二部作品严格意义上讲的是蒙古帝国的故事，元朝是由其孙子铁木真建立的。

再者，有关元朝的历史记录相对其它朝代较少，并且大部分的历史资料都源于后来的明朝编纂，可能会存在历史偏见或不完整的情况。如果要将元史内容改编为电视剧，这对编剧来说是一个挑战，因为需要更多的历史考证工作，同时也可能缺乏足够的素材来构建丰富的故事情节。

同时，元朝历经共97年，皇帝却有11位之多，说明其皇位更替极为频繁，岂能一个“乱”字来概括！相比之下，明清时期有大量的文献和民间故事可供参考，创作起来更为容易。

然后，元朝的文化特色与中原传统有较大差异。拍摄影视剧需要呈现独特的服饰、建筑、习俗等各种元素，这对制作团队的要求较高，成本也会相应增加。例如，蒙古族的服装、游牧生活的场景搭建都需要专门的研究和设计，可能不如其他朝代的元素容易复制或借用现有的资源。如果依赖新技术，所呈现出来的场景又会太过于虚假，很容易让人出戏。

最为重要的是，影视剧拍摄几乎都需要考虑市场问题，市场接受度也是一个重要因素。大部分观众可能更熟悉和喜爱那些已经被多次演绎的朝代，如汉朝、三国、唐朝、明朝等，这些朝代的故事经过多次改编，已经形成了固定的观众群体。而元朝题材相对陌生，制作方可能会担心收视率或票房不如预期，从而选择更为保险的题材。

还有一个很关键的因素，熟知元朝历史的读者们可能了解，元朝作为蒙古族建立的政权，其统治期间涉及复杂的民族关系。在当代强调民族团结的语境下，如何平衡历史真实性与民族情感成为创作难点。例如，元朝推行的“四等人制”（蒙古、色目、汉人、南人）若直接呈现，可能引发争议；而过度美化统治政策又易被批“历史虚无主义”。制作方往往选择回避此类敏感议题。

根据网络上的影视大数据显示，历史剧观众更倾向选择认知度高的朝代：清宫剧占市场份额42%，唐剧占23%，而元剧不足3%。投资方评估元朝题材时，需面对观众陌生感带来的潜在风险。其实并不是没有导演尝试过拍摄元朝题材作品，例如2013年《建元风云》（忽必烈传奇）投资1.2亿，并且由胡军、吴樾、佘诗曼、吕良伟等一众明星出演，收视率却仅有0.38%，远不及同时期的清宫剧《甄嬛传》。

同时，我国的影视剧作品审查也是极为严格，历史剧中明确要求的“促进民族团结”审查条款，使得涉及民族冲突的情节需谨慎处理。2018年筹备的《大都赋》，因涉及元朝的官民矛盾，剧本历经23次修改仍未过审，最终只能承担亏损2.6亿撤资。综合多种因素下，各大导演们也很无奈，表示：并非不想拍元朝剧，而是根本不敢拍摄，已经有前车之鉴。

对此，大家有何看法？

来源：百晓生人物纪一点号