摘要：《棋士》，一部仅看了三集就让我忍不住想要强烈推荐给各位的剧。它不仅仅是一部剧，更是一部关于人性、命运和选择的深刻探讨。这部剧以外部意外事件为推动，以棋士崔业（王宝强饰）的转变为内在逻辑，结构清晰，逻辑流畅，让人沉浸其中，无法自拔。

《棋士》，一部仅看了三集就让我忍不住想要强烈推荐给各位的剧。它不仅仅是一部剧，更是一部关于人性、命运和选择的深刻探讨。这部剧以外部意外事件为推动，以棋士崔业（王宝强饰）的转变为内在逻辑，结构清晰，逻辑流畅，让人沉浸其中，无法自拔。

开篇：命运的交织

剧集开篇，便是三个劫匪的毙命现场。刑警队长崔伟（陈明昊饰）蹲在一大片芦苇前，顺着他严肃紧盯的目光，芦苇仿佛打开了一条通路，一直向前延伸……急匆匆的跑步声，扒下衣服浇上白酒点火，焚烧的一摞摞“纸币”，坟前赤膊虔诚跪拜后，崔业缓缓扭脸，那可怖的神情仿佛预示着一场风暴的来临。这个非常有张力的镜头，巧妙地将伟业兄弟的命运纠葛勾连起来，瞬间抓住观众的心。

崔业：泥泞中的挣扎

棋士崔业，并非我们想象中那种气定神闲、禅意十足、胸有百万兵的名士。他更像是在现实泥泞中挣扎的人。南方潮湿的街道，仿佛映射着他湿漉漉的心情；芦苇、芭蕉等繁茂的草木，亦似他心中狂长的杂念。街道随处的在建有些狼藉，恰如他被冲击的人生。在中西合璧的少年宫中，粗糙的桌椅、狭小的黑板上一半挤着简陋的投影，他努力引入新科技，但台下依然无人在听。他、他的课程和他的服装一样，透着不合时宜的气息。这种年代感十足的置景摄影，不仅有着电影的质感，更深刻映射着人物的内心——那固守着棋盘一方天地的心，开始分崩离析。

兄弟：命运的对比

剧情对人物有着多元的刻画。兄弟名字中包含的“伟业”，象征着父母对两人的厚望。少年时，崔业棋艺辉煌，而哥哥崔伟则黯淡无光。然而时过境迁，哥哥立功有盛大的庆功宴，而崔业却只有发言台上被抢话筒、复制的奖杯、被扣的奖金。妻子在离异边缘，儿子视哥哥为偶像。原本属于他的荣耀，如今归于了一个“企业家”。他不再是家庭的骄傲，变得无足轻重。

他或许曾经视金钱为粪土，但他需要给儿子治病的钱。一堆俗气的香烟，他赢来的，能换成救命的现金；一堆奖杯，同样是赢来的，却换不来一分钱。而曾经的一包白糖，更是改变了他和对手的人生，一个迈向成功，一个在别人的案板上。情节互文，巧妙地平衡着现实的荒诞和真实。

社会：输与赢的辩证

下棋要赢，而在社会上，输才是赢。剧中通过不同人物向崔业发出告诫。崔业开始向社会低头，学输，可是他输了，等待他的却是意外——几个劫匪从人群揪出他的瞬间，命运开始急速旋转。

下棋要赢，而在社会上，输才是赢。崔业始终不懂社会，但他深谙棋道。“逢危需弃”刻在他的骨髓里，他为劫匪支的第一招数就是弃。他把城市的街道当作棋盘，计算出逃生的轨迹。在这个意外的赛道上，他重新赢得了重视，小白劫匪对他的崇拜让他尝到久违的滋味。用围棋揣测人心布局，他原本是天才。

黑白：正邪的模糊

棋的世界有黑子白子，但双方无分正邪。而现实的世界，他的执棋之手却要分出对与错。他向科学算命求助、他准确地焚九枝香祈祷功德圆满，他仍然希望做一个好人，但事与愿违，好人与坏人的界限却越来越难分。剧情层层递进，描写崔业的转变。他能控制棋，他算无遗策，而现实却总为他想要的圆满画蛇添足，种种意外裹挟着他。

王宝强：演技的升华

在这部剧中，王宝强的演技无疑达到了一个新的高度。他完美地诠释了崔业这个复杂角色，从最初的无奈和无措，到后来的挣扎和转变，每一个细节都处理得恰到好处。他的眼神、表情、动作，无不透露着角色的内心世界。特别是那些细腻的情感变化，更是让人感同身受。

结语：期待与思考

前三集看下来，这部剧的品质真的各方面都堪称优秀。剧情紧凑、人物鲜明、演技精湛，更重要的是，它引发了观众对于人性、命运和选择的深刻思考。今晚继续看，期待后续的剧情能带来更多的惊喜和震撼。

《棋士》不仅是一部剧，更是一部人生教科书。它告诉我们，人生如棋，落子无悔，但有时候，输才是赢。在这个复杂的世界里，我们如何抉择、如何前行，或许才是这部剧想要传达的真正意义。

来源：剧评风云榜