收官《棋士》拉片,魔鬼细节 双关隐喻,王宝强1枚黑棋、2个奖杯、对镜子吐口水、金夏生偷钱包……

西瓜影视 内地剧 2025-04-11 21:15 5

摘要:看完整部《棋士》,很多人才发现里面充满了细节暗示,让人忍不住二刷,回味无穷。

看完整部《棋士》,很多人才发现里面充满了细节暗示,让人忍不住二刷,回味无穷。这似乎也是该剧一天只更一集的期望。它期望观众耐心看,别倍速,错过细节,错过一切。当然,有这样的期望,本身说明这部剧的雄心和野心,不是要拍一部就罢休的感觉出来了。最后一集,最后一个镜头,是王宝强上衣的定格镜头,它在告诉我们,崔业其实又来了个掉包,500万巧妙到手,进了牢狱的崔业也呼应了第1集那句“输了就是赢了”的台词,给足这部看似正义结局一股后知后觉的反讽意味儿。其实,该剧从头开始,就已经在布置细节,尤其是一些魔鬼细节,起到了双关式的隐喻,既暗示了情节,又塑造了人物。不回看,难以马上想到。这样的细节不可多得,因为一不小心就会显得刻意。下面分享几个觉得不错的细节,大家有其它发现可以在评论区补充交流。第1集:镜子崔业在镜子前的水龙头洗脸,唾了镜中的自己一脸唾沫。镜中人,是当下的自我,这个动作,既表现了当时崔业的郁闷,也表现了对当下自我的否定,暗示了崔业其实有一个另外的自我,没有被激发出来。用王宝强的话来说,就是崔业其实是一头披着羊皮的狼。第1集,王宝强完全表现的是弱势的一面。不论在哪个地方,都是一种怂包样。2个奖杯崔业给校长要奖杯,想回家给儿子炫耀。但校长不给。后来,校长为了稳住他,给他定做了一个一模一样的。但在拿到王红羽打过来的下棋“学费”后,崔业马上把奖杯扔进了垃圾桶。2个奖杯的操作,表现了校长的八面玲珑,很会做人。崔业的扔杯,买一丢一,表现了对世俗游戏的抵制,在他眼里只有明确的输和赢。同时也暗示了第2 集处理秦晓铭的借尸还魂。当然,这是编剧刻意给到观众的暗示。2个KFC文创崔业独自一人吃汉堡时,用赠送的一模一样的树脂文创,替换掉了旧的。这一买一扔,同样是在暗示秦晓铭的处理。只不过,这个细节更巧妙,它把王宝强脑海中正在严谨思考对策的过程,通过一个丢弃的细节给具体呈现出来了。比上面扔奖杯那个更魔鬼,已经是技进于艺的高度了。第2 集一枚黑棋崔业在秦晓铭的出租屋布置好计划,准备去火车站执行前,拿出钱包里的一枚黑棋放在了桌脚下,但犹豫了一会儿,又重新捡拾了起来。这个情节肯定不是多余的,它隐含了很多可以推测的信息。一是这枚黑棋是哪来的?前面说到,崔业对自己输得漂亮其实是很鄙视的。在他眼里,世界的规则就像围棋,可以明着来,没有那么多见不得人的操作。但为了孩子的病,他一再向现实妥协。这颗棋,很可能是跟王红羽下棋时,为了给王红羽留活口,故意拿走的。当时崔业用的是白棋。因为王红羽在下棋时接了一个电话,崔业很可能为了装输,去掉了一个黑棋。二是这个黑棋如果放在秦晓铭出租屋,可以直接证明秦晓铭是喜欢下棋的,和银行那个棋阵能呼应上。但崔业会进一步想对方的想法,一个人会不会下棋,怎么会只在屋里被发现,还只有一颗棋,和其他人打听一下,也就可以证明了。于是,王宝强这一放一捡,演绎出了崔业思维的缜密。根据围棋执黑先行的规则,这一细节也具有象征意味。意味着从这一刻开始,崔业开始黑化,主动以身入局,开始游走在道德与法律边缘。2条金鱼关于金鱼的暗示,很多评论已经多次交代了,意味着真假秦晓铭,这里不啰嗦了。另外,金鱼在内容上也是一条线索,贯穿到最后,象征了兄弟为主要矛盾的家庭从对立分裂走向统一。《棋士》最后一集,给到多条金鱼在游动的画面,即是明示。第3集金夏生偷路人钱包这一个无关大局的细节,其实是有两个作用。一是补充了这个人物的前传。说明在他在和哥哥干起不要命的打劫前,就做过小偷小摸的勾当。观众可以代入去想象夏生的成长史。二是为第二票,偷易佛生的账本和欠条前,先顺了他的哮喘呼吸器,做了一个自然的铺垫。如果倍速看,很难看到,这两处细节的紧密关联。小结:整体看,《棋士》这部剧,有点《水浒传》的江湖义气,“兄弟”齐心,劫富济贫。《棋士》对王宝强饰演的反派崔业处处用心设计,加上王宝强用灵魂代入的演技,使得在电视后半段,对崔业和崔伟两兄弟产生了相当纠结的心理感受:不想任何一个人输,也想不到什么办法可以让两个人双赢。这就像《水浒传》怎么写,都会指向招安。《棋士》怎么编,崔业都要入狱。否则没法过审。还好只是一个剧,现实中,并没有百分之百崔业这样的人,世界如此复杂,系统归因并不指向单一,一个人远没有操控全局的能力。这就是所谓的人算不如天算。

来源:影娱新发现

相关推荐