作者:段轻 编辑:努尔哈哈赤摘要:4月9日,量子泛娱(原南派泛娱,主导开发《盗墓笔记》IP)CEO叶方仓在其个人账号@一叶菩提314 发布微博,道歉称“我们在运营上出现了重大差错”,表示已对《盗墓笔记》IP运营相关团队进行了整改,并欢迎“稻米”(盗墓笔记粉丝的昵称)对其提出意见与建议。@量子泛
南派三叔合伙人道歉了。
4月9日,量子泛娱(原南派泛娱,主导开发《盗墓笔记》IP)CEO叶方仓在其个人账号@一叶菩提314 发布微博,道歉称“我们在运营上出现了重大差错”,表示已对《盗墓笔记》IP运营相关团队进行了整改,并欢迎“稻米”(盗墓笔记粉丝的昵称)对其提出意见与建议。@量子泛娱 对此条内容进行了同步转发。
粉丝显然并不买账,内容为“我方所有诉求均在此早已写明,请贵司使用官方账号逐一进行回应”的评论被顶至叶方仓账号博文的热评第一。与此同时,@盗墓笔记吧、@稻米会官微 等多个官方性质的微博账号相继发布的道歉博文,评论区也被愤怒的粉丝“攻陷”,批其“避重就轻”,并表明“还将持续维权、停氪”的立场。
“没想过有一天还要维权‘吴邪是盗墓笔记唯一主角’,打出这行字都觉得不可思议。”一位网友如此写道,而这,也代表了大多数粉丝的心迹。
长久隐忍、一朝爆发:《盗墓笔记》到底有几个主角?
在梳理整个事件经过前,雷报先为不熟悉《盗墓笔记》IP的读者进行简单科普。
《盗墓笔记》是由徐磊(笔名:南派三叔)创作的系列小说,于2006年开始连载,2007年出版第一本实体书,一个月卖出六十万册,并在后续四年间陆续出版九本《盗墓笔记》实体书,徐磊也靠着285万版税收入登上2010年的“第五届中国作家富豪榜”。
意识到《盗墓笔记》的巨大商业潜力,南派三叔在那个网络文学还未被资本垄断的年代,坚持从平台手中拿回了这一IP的版权。此后,《盗墓笔记》IP踏上了商业价值狂飙的道路。十年来,围绕IP进行衍生创作、IP改编、周边贩售,量子泛娱赚得盆满钵满。
在这个过程中,《盗墓笔记》最值得一提的卖点就是吴邪与张起灵的“瓶邪”CP,在发现其大受欢迎后,后续推出的续作和改编作品中,南派三叔均在有意无意突出这个卖点。在大部分粉丝看来,南派三叔并没有填完所有的坑、给《盗墓笔记》一个完美结局,但“卖腐”盛行的娱乐时代,这一属性的确给《盗墓笔记》IP带来了极大的附加价值。
该IP最“赚钱”的核心角色,也随着一次次改编、一次次“出谷”逐渐清晰。除了吴邪、张起灵、王胖子三个开篇即登场的“铁三角”元老,还有后续出场却拥有不俗人气的黑瞎子(又名黑眼镜)和解雨臣,二者所组成的“黑花”CP也颇受粉丝追捧。女性角色中,则是霍秀秀最受欢迎。
如今,《盗墓笔记》IP大部分的官方营销和周边制作,均围绕这六位角色展开。
这次事件的导火索也由此生出。
粉丝大规模维权动作的爆发,从1月14日开始。起因是当日有《盗墓笔记》粉丝询问淘宝官方店铺“南派泛娱 正版周边”的客服“盗墓笔记主角是谁”时,客服回复“主角是吴邪、张起灵、王胖子、解雨臣、黑眼镜和霍秀秀”,这种“六人主角”的答案,一时间引起众怒。
众所周知,《盗墓笔记》全书被设定为吴邪的个人笔记,以吴邪第一视角记录其人生经历,所有人物关系和事件均围绕他展开,前传、后传、外传的故事也围绕吴邪的主线故事进行拓展。因此,从文艺作品角度,可以认为吴邪是《盗墓笔记》IP全系列的绝对叙事中心,即粉丝维权时声明的“唯一主角”,而吴邪、张起灵、王胖子三人组成的“铁三角”则被公认为“主角团”。
此次“六人主角”事件,令吴邪及“瓶邪”粉丝爆发了对《盗墓笔记》IP运营方前所未有的激烈声讨,并伴随“停氪”“停谷”的抗议行动,至今,维权已持续了三个月。
图源微博
然而,通过对来龙去脉的梳理,雷报发现,“六人主角”事件只能算是“压死骆驼的最后一根稻草”。
随着近几年“黑花”CP热度持续高涨,《盗墓笔记》IP运营方的确陆陆续续出现了很多“迷惑操作”,尤其对吴邪这一核心角色,以及对“瓶邪”、“铁三角”有所疏忽。
例如,南派三叔的《盗墓笔记之万山极夜》《盗墓笔记之王母鬼宴》两本新书,依旧是以吴邪的第一视角创作,但在官方推广曲的选择上却将机会给了解雨臣和黑瞎子,对主角及主角团近乎没有宣传,这无疑是对吴邪这一核心角色的忽视。更令人不解的是,在同一个官方企划中,同一位画师为张起灵、解雨臣、黑瞎子绘制了图片,却唯独漏了吴邪,这也加深了主角粉丝的不满。
就在“六人主角”事发前一天(1月23日),@盗墓笔记吧 账号发布了黑瞎子单人向的官方推广曲,随后对粉丝询问吴邪相关内容的回应显得极为冷漠,称“想看吴邪就自己去翻前几年的”。尽管该账号并非南派泛娱官方运营账号,但其多年来在《盗墓笔记》IP同人运营中的深度参与,使其在粉丝心中极具话语权,具有实质意义上的官方性质。因此,@盗墓笔记吧 的言行也被粉丝视为《盗墓笔记》IP官方态度的冰山一角,进一步加剧了吴邪粉丝的寒心。
“瓶邪”CP粉丝也表示,自己受到了不公正待遇,《盗墓笔记》IP的粉丝经济经久不衰,官方及同人歌曲是其中最重要的环节之一。据悉,“瓶邪”属性的三支歌曲从未被官方打上CP标签,且2022年后没有新的CP曲诞生,但“黑花”在去年连续推出新的CP曲,且均标注有CP标签。《盗墓笔记》IP运营因此被指“偏心”、“忘本”。
图源微博
此外,量子泛娱曾开通了名为@南部档案官微 的微博账号,《南部档案》被设定为吴邪个人整理的档案, 原本应与吴邪紧密相关,但粉丝认为,该账号却发布了大量与配角相关的内容,并为“黑花”CP做了许多企划,从“专属”性质变为了“公用”账号。更令主角粉丝感到“不公平”的是,今年量子泛娱又新开通了@瑞恩罗恰德人事部 官方账号,且该账号只发布“黑花”CP相关内容,这无疑是对吴邪粉丝以及“瓶邪”CP粉的进一步打击。
在此次大规模的维权过程中,粉丝还声讨了吴邪生日柄图越来越敷衍的问题。官方发布的吴邪生日祝贺文案中,甚至将主角形容为“不惊艳”(虽已修改),这被粉丝认为是在内涵吴邪是毫无灵魂的“摄像头”。此外,还有官方同人曲的策划之一被扒出是“吴邪黑粉”,盲盒周边中仅瓶邪盲盒不保配等等案例。
综上所述,《盗墓笔记》IP运营的混乱局面并非一朝一夕形成,而是源于运营方职能不明确、对核心角色的忽视、对粉丝需求的漠视以及一系列“迷惑操作”。这些问题累积起来,最终让长久隐忍的部分核心粉丝,一朝彻底爆发。
大规模停氪、停谷,让《盗墓笔记》急了吗?
1月24日,事情刚开始发酵,量子泛娱并没有第一时间站出来道歉。只有@盗墓笔记DMBJ 发博回复争议,却因回应内容仅涉及账号运营,未明确回应粉丝诉求相关的“主角”“瓶邪CP”等信息,被粉丝指责“避重就轻”。
同日,@盗墓笔记吧 也发表声明称“未曾偏袒”,言论较为情绪化,后删除该博文,改为向粉丝同步2025年音乐规划,并对于“此前不理性的发博回复行为”道歉。然而,此举并未得到粉丝谅解,评论区依旧被“瓶邪CP曲呢”“请角色黑创作歌曲,你们给吴邪道歉”等言论刷屏。
随后,针对量子泛娱官方不做正式声明的行为,粉丝开启了持续至今的大规模维权、停氪停谷的抗议活动。
3月31日,吴邪生日“谷子”预售结束,一周后,《盗墓笔记》IP粉丝等来了量子泛娱CEO的道歉声明。
同时,@盗墓笔记IP管理会 官方账号发布了《〈盗墓笔记〉ip运营架构调整声明》,量子泛娱创建了大量新账号,进一步明确各自职能,包括稻米服务板块、衍生品服务组、扩散及预热新柄图账号、稻米节活动宣发专用账号等,并宣布重启《盗墓笔记》IP的全品类版权合作。
长期参与IP同人创作的@盗墓笔记吧 账号也发表声明,明确运营边界,称“后续将不再承接任何官方歌曲制作,所有工作已全部退出”。
但很快,又有粉丝通过蛛丝马迹,推测@盗墓笔记吧 相关人员依旧在参与今年817稻米节的音乐会策划。
粉丝不满的声音未曾停止,维权活动也还在持续。
图源小红书
抛开这些不谈,从目前的官方态度看,粉丝“停氪”有用吗?有用。
甚至我们可以据此推测,3月的吴邪生日谷预售活动,是官方针对付费用户流失程度的一次重点测试,并以最终结果决定了下一步策略。“停氪”导致重要营销事件相关销售额的下滑,令量子泛娱产生了危机感,才会在事件持续发酵三个月后的四月初,突然上演了这一场大规模的“建号”“回应”“道歉”戏码。
与此同时,企查查信息显示,3月31日,杭州量子泛娱影视文化传媒股份有限公司新增了“股权冻结”的动态,被冻结主体为宁波梅山保税港区乐伟投资中心(有限合伙),该机构持有量子泛娱12.3%的股权,涉及金额1547万元人民币,冻结期限至2028年3月25日。
据悉,早在2022年4月,该主体就曾经历过一次股权冻结,当时还未更名的南派泛娱回应称,其属于财务投资人,不参与公司日常运营,也未波及量子泛娱核心业务。
尽管如此,股权的两度冻结也反映出了其关联资本链中的局部风险,需关注后续司法调查进展。据律师分析,股权冻结通常与司法程序相关,可能涉及股东方的债务纠纷、法律诉讼或刑事案件,但具体原因尚未公开披露。
量子泛娱的商业版图,长期面临IP开发与资本运作的双重挑战,此次事件则再次凸显其背后资本链的复杂性。资本风险,或许也是量子泛娱突然大规模回应粉丝诉求、并做出“重启《盗墓笔记》IP全品类授权合作”这一决策的重要原因之一。
后续,“停氪维权”事件究竟会随着官方回应逐渐止步,还是继续发酵?依靠“同人文化”经久不衰的《盗墓笔记》IP,终将走向何方?雷报将持续关注司法部门及企业后续公告。
来源:雷报