摘要：犯罪悬疑剧《棋士》以一场“开放式结局”引爆全网，观众直呼“年度最爽结局”，却也因崔业（王宝强饰）的复杂命运陷入深思。这场看似正义终胜的棋局，实则暗藏玄机，以精妙的反转与人性博弈，叩问现实社会的灰色地带。
犯罪悬疑剧《棋士》以一场“开放式结局”引爆全网，观众直呼“年度最爽结局”，却也因崔业（王宝强饰）的复杂命运陷入深思。这场看似正义终胜的棋局，实则暗藏玄机，以精妙的反转与人性博弈，叩问现实社会的灰色地带。
“爽”在精密布局与极致反转
崔业的犯罪计划堪称“犯罪艺术”。从利用易叔对亡妻的执念制造花粉过敏调虎离山，到反向敲诈“黑吃黑”，每一步都精准拿捏对手心理弱点。大结局中，他虽被哥哥崔伟逮捕入狱，但镜头定格在外套口袋的钥匙特写，暗示真钱早已调包，妻子高淑华或留有后手。这种“以输为赢”的设计，打破传统犯罪剧非黑即白的套路，让观众既为正义伸张叫好，又因崔业的未竟之局意犹未尽。
“爽”的代价：无人全身而退
剧中每个角色皆是欲望的囚徒。金夏生为父报仇却沦为棋子，至死仍相信“崔老师不会害我”；崔伟在亲情与职责间撕裂，最终辞职经商为侄子筹钱，扇自己耳光的戏份将矛盾推向高潮；反派“一只耳”因贪恋燃烧的钞票葬身火海，隐喻欲望反噬的残酷。崔业癫狂大笑后泪崩的20秒表演，浓缩了从巅峰坠入深渊的人性弧光，让观众窥见“赢棋输人生”的悲剧内核。
“爽”的深度：叩问社会命题
《棋士》的“爽”不止于犯罪谋略，更在于对现实的尖锐发问：当普通人被逼至绝境，合法出路何在？崔业黑化的导火索虽是儿子重病，但深层源于长期被压抑的尊严——妻子的轻视、哥哥的审视、社会对“无用棋士”的冷漠。他选择“黑吃黑”打击高利贷者与走私犯，让观众在道德模糊中产生共情，反思社会系统的缺陷。
“人生如棋，落子无悔”
大结局未明示崔伟经商的资金来源，也未交代账本背后的势力，留白之处任由观众拼图：真钱会否引发新危机？崔伟是否与弟弟合谋？这种开放设计打破“善恶有报”的窠臼，正如剧中台词：“围棋的胜负尚有棋盘界定，而人生的棋局，从来不是非黑即白。”
《棋士》以一盘棋写尽人性复杂，用“爽”包裹现实之痛。若续集开启，你希望崔业洗白重生，还是继续沉沦？答案或许藏在每个观众对生存法则的理解中。
来源：室内设计师聂淮