摘要：爆点来袭！《鬼吹灯》系列再添新作，《观山太保》一经播出便迅速登顶热度榜，然而，这部改编自《鬼吹灯之巫峡棺山》的剧集，却引发了观众们的热烈争议。在盗墓题材影视剧日益稀缺的今天，这部作品究竟有何魔力，又存在哪些槽点呢？

《观山太保》热播引争议，盗墓题材再掀波澜！

爆点来袭！《鬼吹灯》系列再添新作，《观山太保》一经播出便迅速登顶热度榜，然而，这部改编自《鬼吹灯之巫峡棺山》的剧集，却引发了观众们的热烈争议。在盗墓题材影视剧日益稀缺的今天，这部作品究竟有何魔力，又存在哪些槽点呢？

《观山太保》作为《鬼吹灯》系列的一部改编作品，其原著小说拥有庞大的粉丝基础，加之此前《龙岭迷窟》等作品的成功，使得观众们对这部剧集充满了期待。

然而，期待越高，失望也可能越大。剧集播出后，观众们纷纷表示，虽然剧情紧凑、特效华丽，但在演员选择、剧情改编以及逻辑设定上存在不少问题。

首先，演员选择方面。张智尧和佟磊的表演虽然可圈可点，但王胖子和杨参谋的角色塑造却略显失败。王胖子在原著中是个话痨且手欠的角色，但在剧集中却显得毫无存在感，与胡八一之间的默契也大打折扣。而杨参谋则缺乏原著中的混血感，使得角色形象大打折扣。也显得过于平淡，缺乏原著中的精明和反派气质。

其次，剧情改编方面。《观山太保》对原著小说的改编幅度较大，孙教授的人设和目的都被完全颠覆。原著中，孙教授是个深藏不露的反派，而在剧集中却成了为了报仇雪恨而踏入棺山的普通人。这种改编不仅使得剧情落入俗套，也削弱了原著的悬疑和惊悚元素。

最后，逻辑设定方面。剧集中孙教授的设定作为观山太保的后人，却轻易地被盗墓贼威胁替他们坐牢，这显然不符合逻辑。观山太保作为盗墓界的佼佼者，怎么可能如此轻易地被人摆布？此外，剧集结尾处孙教授被“树妖”轻易裹挟进深渊的情节也显得过于草率，有剧情杀之嫌。

尽管《观山太保》存在诸多槽点，但作为一部盗墓题材的影视剧，它依然吸引了大量观众的关注。在盗墓题材日益稀缺的今天，观众们对于这类题材的作品依然充满着浓厚的兴趣。同时，这部剧集也引发了观众们对于盗墓题材影视剧的讨论和思考。

我认为，《观山太保》的成功与失败都在于它对原著小说的改编。改编本身并非坏事，但如何在保留原著精髓的同时进行创新，是每一个改编作品都需要面对的问题。对于《观山太保》来说，它在演员选择、剧情改编和逻辑设定上的不足，或许正是它未能完全满足观众期待的原因。

总之，《观山太保》的热播再次证明了盗墓题材影视剧的魅力。虽然这部剧集存在诸多争议，但它依然为观众们带来了一场视觉和心灵的盛宴。对于盗墓题材的真爱粉来说，

这部剧集依然值得一看。同时，我们也期待未来能有更多优秀的盗墓题材影视剧问世，满足观众们的观影需求。

来源：胖妞影视收录