“弃子”背后，崔业的复仇棋局：为何他最终放弃亲生儿子？

摘要：《棋士》的故事，正悄无声息地在走向黑暗。王宝强饰演的崔业，这个角色的变化，简直令人揪心。想象一下，他蹲在那座烂尾楼的天台上，手中握着一根看似普通的U盘，却是三年前银行抢劫案的关键证据，还是金夏生（陈永胜饰）犯罪的铁证。这小小的U盘，竟成了揭开所有伪装的最后一根

《棋士》的故事，正悄无声息地在走向黑暗。王宝强饰演的崔业，这个角色的变化，简直令人揪心。想象一下，他蹲在那座烂尾楼的天台上，手中握着一根看似普通的U盘，却是三年前银行抢劫案的关键证据，还是金夏生（陈永胜饰）犯罪的铁证。这小小的U盘，竟成了揭开所有伪装的最后一根稻草。在那场雨水中泡发的瞬间，像是命运之神的一次微笑，注定一切将不再平静。

崔业将金夏生引到那艘走私船时，故意露出了锁骨上的疤痕，那是当年在劫匪手下被用烟头烫伤留下的。这个细节看似简单，却重重撕开了道德审判的伪装。谁能想到，这个身陷困境的崔业，原来不仅是加害者，还是另一个悲剧的受害者。他的人生，早已被命运的手掌玩弄得支离破碎。

当金夏生翻开崔业儿子崔炎的病历本时，那些泛黄的纸页像刀一样刺入观众的心。“父亲崔业，职业赌徒，长期失踪”——这一行字似乎将崔业所有的失败与无奈暴露无遗。观众才发现，三年前的银行劫案，其实暗藏了更多不为人知的秘密。原来，崔业并非一开始就意图犯罪。他最初的目的是通过围棋的思维破解银行的监控盲区，想捞点小利。但当他发现劫匪头目正是当年杀死自己父亲的仇人时，一切便发生了变化，复仇的火焰在他心中熊熊燃烧。

剧中通过三次“弃子”的场景，精准地展示了崔业黑化的过程。第一次，他抛弃了被劫持的银行经理，只为了保全自己；第二次，他将同伙老黑丢弃，目的是转移警方的注意力；最令人心痛的是第三次，他竟然将自己的亲生儿子崔炎当作谈判的筹码，毫不犹豫地将他抛弃。这个逐步堕入黑暗的过程，让人不寒而栗，也让我们看到了仇恨如何逐渐吞噬一个人的理智与人性。

在剧中，刑警队长崔伟（由陈明昊饰演）开始追查案件，逐渐发现弟弟崔业的犯罪手法，竟然与父亲当年留下的围棋谱惊人地相似。这个巧合不仅让人感到震惊，更让人陷入深思：父亲留下的棋谱，不只是棋局的记录，更似乎成了某种命运的预言。剧中的镜头特别指出了现场的围棋子与血迹的重叠，那是二十年前父亲自杀时滴落的血迹，早已凝固。正如那血迹一样，所有的罪恶，似乎是历史的轮回，是一代又一代无法逃脱的诅咒。

金夏生最初只是个劫匪新手，随崔业做些肮脏事。然而，随着时间的推移，他渐渐意识到，崔业的犯罪体系比想象中更为复杂。他们居然用围棋术语在黑市中进行交易——“打吃”代表毒品，“征子”代表洗钱，甚至还用棋谱来加密账本。这样的操作简直让人叹为观止。当崔业要求金夏生处理掉目击证人时，金夏生终于忍不住大笑了起来：“你教我用棋子杀人，现在却要我当弃子？”这句话反映了那些在罪恶棋局中挣扎的人，他们不过是被游戏规则裹挟着前行，根本没有选择。

剧中的兄弟对峙戏也同样充满了哲学张力。在废弃的化工厂里，崔伟用警用手铐将崔业铐住，质问道：“你为何要毁掉我们父亲的名誉？”崔伟的眼中有愤怒，有痛心，更有浓浓的失望。而崔业呢？他不急不躁，掏出父亲生前的围棋奖杯，毫不犹豫地砸碎，露出里面藏匿的账本，冷冷地回应：“现在它姓崔了。”这一句话，背后是崔业复杂的情感：他一直觉得自己在家庭中被忽视，所以他要用极端的方式，证明自己的存在。

剧情在这个时刻进入高潮，金夏生突然转枪指向崔伟，原来他早已被崔业安插成了“监视者”。这一系列反转，让人不得不重新审视传统警匪片中的善恶二元论。在这复杂的世界里，哪有什么绝对的正义和邪恶？每个人都在为了自己的目的，在这条道德的边缘踟蹰不前。

在剧中，崔业设计的银行劫案完全符合围棋中的“大雪崩”定式，每个劫材都对应着一个犯罪环节，简直就是一盘精心布局的棋局。而最后的兄弟三人的生死博弈，就像围棋中的“厚势”和“实地”拉锯，互不相让，步步为营。最终，在化工厂爆炸形成的蘑菇云中，画面如同一盘棋局展现开来，血腥与诗意并存，让人震撼。但不得不说，尽管这剧表现出极强的视觉冲击力，却也不乏一些硬伤，特别是在逻辑层面。

比如，崔业这样能用围棋推演警方的行动轨迹，却算不到金夏生会背叛他，这就让人觉得有些不合逻辑。不过导演曾表示：“我们拍的不是刑侦片，而是当代浮世绘。”从这个角度来看，这些看似不完美的地方，反而成了剧集更深刻的隐喻。毕竟，剧中的核心，并非讲述犯罪的经过，而是展现人性在复杂社会环境中的挣扎与扭曲。

当崔业在暴雨中狂奔的场景出现时，几乎让所有观众都不禁屏住呼吸。镜头突然切换到家中那座蒙尘的奖杯，那是儿子崔炎在确诊渐冻症当天，获得的围棋冠军奖杯。奖杯底座上刻着的“坚持”二字，这时让人终于意识到，原来所有的罪恶，都源于他对“放弃”二字的恐惧。他拼尽全力想要给儿子更好的生活，却在这条不归路上越走越远，最终迷失了自己。