摘要：《沙尘暴》的编剧被网友质疑不懂警方办案程序，也在支队长、大队长等称呼上搞错了，关于称呼的问题，或许是有问题（以公安内部规定为准），但在办案程序上的错误，可能真不是编剧的问题，而是编剧如实反映了某些基层办案的真实情况，那就是程序上的问题最终引发了实体上的错误。

《沙尘暴》的编剧被网友质疑不懂警方办案程序，也在支队长、大队长等称呼上搞错了，关于称呼的问题，或许是有问题（以公安内部规定为准），但在办案程序上的错误，可能真不是编剧的问题，而是编剧如实反映了某些基层办案的真实情况，那就是程序上的问题最终引发了实体上的错误。

这也是这部剧更深层次的意义，老刑警们凭经验判断丁宝元有问题、不无辜，但此罪非彼罪，此犯也非彼犯，丁宝元不是善类，可他主动承认是锅炉焚尸案的凶手，却是另有原因，反而真正的罪犯刘大志在各种复杂的利益纠葛中完美隐身。

锅炉焚尸，看似不可能的密室杀人，嫌疑最大的无非在场三人：丁宝元、刘三成、王良。

警方的这一判断没错，如果最初讯问时能严格依照程序取证，此案早就破了。

剧中破案的库鲁警方，在办案中一直有严重的程序问题，那就是讯问不合法，这点在第一集罗英玮出现时，就指出来了。

当时陈江河等人刚抓到一伙偷羊贼，他们在老乡家里吃喝，顺便就审了几个偷羊贼，而所有人是在一间屋里的，没有录音录像。

这样的讯问，明显不合法，因为偷羊贼们在一起接受讯问，问什么、怎么答，他们有了预判，而且会接受同伙和警察的暗示，答案可能是警方想要的，但未必是最真实的。

在小案件上，即使程序存在问题，也未必造成严重后果，但在人命关天的大案上，则可能带来颠覆性的后果。

8年前，葛队和陈江河师徒办理锅炉焚尸案时，就犯了这样的错误。

警方一进现场，就没有将供暖站的几人分开讯问，而是摊在一起拉家常式地问了，尤其是刘三成、王良这两个嫌疑很大的在场人，葛队和陈江河竟然是让他们一起接受讯问的。

从后面的剧情来看，观众可以清晰地发现，警方问二人当晚听到动静没，王良是想说自己听到有动静的，但刘三成抢答了，王良意识到不对劲，为了维护师父，他闭嘴没再提。

这次讯问是失败的，也让警方错过了最初的找到正确思路的可能性。

剧情发展到后期，刘三成被杀、丁宝元放出，王良、刘盈盈有重大嫌疑，刘大志是8年前旧案的重大嫌疑人也成了几位办案刑警的共识。

但就是在这样的背景下，刘大志仍然被杀了，丁宝元则自由出入杀人，警方对他没有任何提前的预防。

要知道，丁宝元可是看过《沙尘暴》小说的，他已经知道自己被老婆和关乔合伙弄进监狱，陈江河都说他情绪太稳定了，难道还不防着他一点儿？竟然由得他杀了两个人，这两条人命，可以说是警方疏忽所致，早知道这样的后果，还不如不对丁宝元错案平反，先把旧案真凶以及陷害丁宝元入狱的人抓了再说。

剧中陈江河破案，也经常单枪匹马，都不多带一个人，哪怕是协警也好啊，单人办案，就不怕关键时刻取证不合法？

这样的情况，在很多影视剧里都存在，刻意营造出紧张氛围，突显刑警们破案神勇惊险，但现实中这样干，早被处分过多少回了？

来源：一品姑苏城