摘要：如标题，如果太子以自己是未来的皇帝为理由，强行要看百官行述，那么老八说的“谁想看谁就是想挟持百官”就不成立了吧。感觉最起码当场的几位没法拦他，事后他也可以这样和康熙交代。毕竟他是太子，和其他皇子完全不同，地位不同所以做的事也不同。按照这个逻辑，他可以看了之后再

如标题，如果太子以自己是未来的皇帝为理由，强行要看百官行述，那么老八说的“谁想看谁就是想挟持百官”就不成立了吧。感觉最起码当场的几位没法拦他，事后他也可以这样和康熙交代。毕竟他是太子，和其他皇子完全不同，地位不同所以做的事也不同。按照这个逻辑，他可以看了之后再烧掉，之后他是否要挟持某个官员也是他一念之间的事。

简单说：

> 身份再高，越界就是死。

从理论上讲，太子作为储君，确实在身份上高于其他任何阿哥，

但在实际政治运作中，太子能不能做事，看的不是他有没有权利，而是做这件事对皇帝、对朝廷的意义和后果。

太子可以用“未来皇帝”的理由去要求看百官行述吗？

——当然可以提，但没人敢当场拦他，问题是：后果极其严重。

因为在清朝，尤其康熙朝，太子的权力并不是无限的，而是被康熙有意设限的。

清代没有明确的宪制保障太子权威，太子的权力全部来源于皇帝个人授予，而且皇帝可以随时收回。

康熙在剧中明确态度是：“行述写完，不许任何人过目。”

这不是简单为了防止篡改，更重要的是：

防止任何人，包括太子，通过掌握官员政绩材料，建立私人党羽体系；

保护朝廷百官的独立性，防止他们被某位权力人物提前“拿捏”或者威逼利诱。

如果太子强行要看，哪怕他说得再漂亮：“我是未来的皇帝，我要了解官员状况”，

这在康熙眼中，都意味着：

> 太子已经开始把自己凌驾于朝廷之上，开始越过君臣制度的边界，开始“预立私恩”。

这在清代，是极大的政治忌讳。

清朝讲究“君权不可分”，哪怕你是未来的皇帝，在现任皇帝面前，也必须保持绝对的臣子之礼。

康熙最忌讳的就是任何阿哥有“先帝”的气势。

更现实一点说，如果太子当场硬看了百官行述，不仅其他阿哥会群起攻击，

满朝文武也会心里警觉：

以后我们干得好不好，不是皇帝说了算，是太子手里有本账簿；

这不是未来朝局稳固，这是未来朝局乱成一锅粥。

所以老八那句“谁想看谁就是想挟持百官”，在清朝政治逻辑里，是完全成立的。

不是因为他怕太子，是因为任何人（包括太子）在没有皇帝明旨允许的情况下，私自掌握行述，就是变相控制了官僚系统。

再退一步讲，

哪怕事后太子能用各种理由跟康熙解释，

——“儿臣是为了解官情，不是结党”，

但康熙是老狐狸，他会怎么想？

太子权力欲太盛，不懂规矩，难以驯服；

太子不信任朕的判断，自己想另立规则；

太子一旦登基，恐怕会是第二个“自我为帝”的角色。

这才是可怕的地方。

所以，不是能不能的问题，是你敢不敢的问题。

太子真敢强行去看，现场没人敢硬拦，但他也基本就自己把自己给废了。

---

在清朝政治体系下，储君没有自己独立的政治权力，只能行使皇帝授予的职能。

太子可以是未来的天子，但在皇帝活着的时候，他就是臣子。

皇帝没让你看，你敢自己伸手，那就是僭越，哪怕理由再好听，性质也变了。

所以，

四阿哥要烧，符合规则；

老八说谁想看就是想挟持百官，也没错；

太子真敢看，可能当场没人拦，但从此失了帝心，输得更快。

来源：小蚂蚁的影视圈