《漂白》编剧陈枰：被指抄袭内容属公有领域，不构成法律意义上的抄袭
针对这一争议，该剧的编剧陈枰于今日下午再次发表声明，对“抄袭”与“盗用”等指控进行了详细回应。陈枰强调，在讨论这些问题时，必须明确区分公有领域概念、有限表达等不受《著作权法》保护的内容。她指出，《漂白》中使用的“漂白”概念，显然属于公有领域范畴，并非编剧个人的
公有领域
爱奇艺《漂白》编剧陈枰：公有领域概念不构成抄袭，欢迎对方起诉
近期，爱奇艺平台上的热门剧集《漂白》被卷入了一场抄袭争议之中。事件的起因是公众号“猛哥”于1月20日发布的一篇文章，指控《漂白》抄袭了其于2012年在南方都市报上发表的深度调查报道，同样名为《漂白》。这一指控迅速引起了广泛关注，并促使该剧编剧陈枰与“猛哥”展开
《漂白》编剧陈枰重申：公有领域概念使用，非抄袭行为
针对抄袭指责，该剧的编剧陈枰再次公开发表声明进行回应。她指出，在讨论“抄袭”与“盗用”等问题时，应当合理排除公有领域概念及有限表达等不受《著作权法》保护的内容。陈枰强调，“漂白”这一概念明显属于公有领域，并非其个人独创。
编剧陈枰再回应《漂白》被指抄袭：属于公有领域概念，不构成抄袭事实
涉事方编剧陈枰今日再度发布声明回应称，关于“抄袭””盗用“等概念的使用，应当剔除公有领域概念、有限表达等不受《著作权法》保护的内容。“漂白”概念的使用，明显属于公有领域概念，而非作者独创。